Mmmm, cuando en una zona las precipitaciones son escasas, el % anómalo puede ser muy escandaloso.

No digo que sea normal, ni mucho menos, pero cosas así se dan amenudo en muchas zonas, sin ir más lejos ... en Collbató ...

Febrero 2003 ... 104.6 mm anomalía del 348.7%
Febrero 2004 ... 114.2 mm anomalía del 380.7%

La precipitación media de febrero en Collbató, es de 30 mm.

En junio de 2000, gracias al tormentón del día 10, la anomalía fué casi del 500%, de todos modos, no tengo datos exactos de ese mes, pero la cifra se acerca muchísimo a la realidad.

Veo que a Sobre ... tb le ha ocurrido en alguna ocasión.

Cita de: meteocoll en Viernes 12 Agosto 2005 21:44:55 PM
Mmmm, cuando en una zona las precipitaciones son escasas, el % anómalo puede ser muy escandaloso.

No digo que sea normal, ni mucho menos, pero cosas así se dan amenudo en muchas zonas, sin ir más lejos ... en Collbató ...

Febrero 2003 ... 104.6 mm anomalía del 348.7%
Febrero 2004 ... 114.2 mm anomalía del 380.7%

La precipitación media de febrero en Collbató, es de 30 mm.

En junio de 2000, gracias al tormentón del día 10, la anomalía fué casi del 500%, de todos modos, no tengo datos exactos de ese mes, pero la cifra se acerca muchísimo a la realidad.

Veo que a Sobre ... tb le ha ocurrido en alguna ocasión.

Cierto, pero lo más curioso de todo esto, es que yo tenía entendido que por esa zona, llovía sobre todo debido al monzón, pero claro, a la inversa que en la India. Es decir cuando el monzón sopla en la otra dirección, y ahora no le tocaba. Pero lo mismo me estoy equivocando

Cita de: Môr Cylch en Viernes 12 Agosto 2005 21:49:57 PM

Cita de: meteocoll en Viernes 12 Agosto 2005 21:44:55 PM
Mmmm, cuando en una zona las precipitaciones son escasas, el % anómalo puede ser muy escandaloso.

No digo que sea normal, ni mucho menos, pero cosas así se dan amenudo en muchas zonas, sin ir más lejos ... en Collbató ...

Febrero 2003 ... 104.6 mm anomalía del 348.7%
Febrero 2004 ... 114.2 mm anomalía del 380.7%

La precipitación media de febrero en Collbató, es de 30 mm.

En junio de 2000, gracias al tormentón del día 10, la anomalía fué casi del 500%, de todos modos, no tengo datos exactos de ese mes, pero la cifra se acerca muchísimo a la realidad.

Veo que a Sobre ... tb le ha ocurrido en alguna ocasión.

Cierto, pero lo más curioso de todo esto, es que yo tenía entendido que por esa zona, llovía sobre todo debido al monzón, pero claro, a la inversa que en la India. Es decir cuando el monzón sopla en la otra dirección, y ahora no le tocaba. Pero lo mismo me estoy equivocando

No te equivocas....pero la zona australiana afectada por el monzón es el norte y nordeste, que este mes no ha recibido casi nada....
y el oeste del país es semidesértico, por lo que estas lluvias habrán ido muy bien

Pues ahora el del mes de Agosto del 2005.
Comparando con el del mes anterior se nota el giro en la dirrección de entrada de los vientos más humedos.

no se que decir, simplemente otra consecuencia dentro de las tantas observadas , seguimos sin encontrar causa. 

Dentro de poco se elaborara aqui un mapa similar....pero en sentido contrario.... vaya un maldito!