Interesante tema: parece que en los tres casos el aire viene del norte y sufre un espectacular calentamiento y sin embargo desciende, ¿por qué? ¿No debería ascender al calentarse?
Cita de: Roberto-Iruña en Martes 02 Septiembre 2014 20:00:33 pmInteresante tema: parece que en los tres casos el aire viene del norte y sufre un espectacular calentamiento y sin embargo desciende, ¿por qué? ¿No debería ascender al calentarse?Fijate que Nimbus dice calentamiento adiabatico, o sea el aire no intercambia calor con los alrededores. Por tanto al descender y comprimirse gana temperatura. Los ascensos son diferentes, el aire intercambia calor con el suelo, sube su temperatura, baja la densidad y si está rodeado de aire más frio y pesado que él asciende.
Cita de: Roberto-Iruña en Martes 02 Septiembre 2014 20:00:33 pmInteresante tema: parece que en los tres casos el aire viene del norte y sufre un espectacular calentamiento y sin embargo desciende, ¿por qué? ¿No debería ascender al calentarse?Fijate que Nimbus dice calentamiento diabatico, o sea el aire intercambia calor con los alrededores (suelo en este caso) y sube su temperatura. El descenso por subsidencia es adiabatico y no se intercambia calor. Por tanto el aire al descender y comprimirse gana temperatura. Los ascensos son diferentes, el aire intercambia calor con el suelo, sube su temperatura, baja la densidad y si está rodeado de aire más frio y pesado que él asciende.
Cita de: colareis en Miércoles 03 Septiembre 2014 01:14:45 amCita de: Roberto-Iruña en Martes 02 Septiembre 2014 20:00:33 pmInteresante tema: parece que en los tres casos el aire viene del norte y sufre un espectacular calentamiento y sin embargo desciende, ¿por qué? ¿No debería ascender al calentarse?Fijate que Nimbus dice calentamiento diabatico, o sea el aire intercambia calor con los alrededores (suelo en este caso) y sube su temperatura. El descenso por subsidencia es adiabatico y no se intercambia calor. Por tanto el aire al descender y comprimirse gana temperatura. Los ascensos son diferentes, el aire intercambia calor con el suelo, sube su temperatura, baja la densidad y si está rodeado de aire más frio y pesado que él asciende.El calentamiento adiabático por subsidencia debe ser mínimo en comparación con el calor que suministra el suelo; yo creo que la temperatura de la masa de aire la marca el sustrato sobre el que descansa en mucho mayor grado que la subsidencia adiabática. Pienso en los grandes anticiclones invernales con 1050 hPa en los que el aire es muy subsidente y las temperaturas son extremadamente frías.
Cita de: Roberto-Iruña en Miércoles 03 Septiembre 2014 15:54:02 pmCita de: colareis en Miércoles 03 Septiembre 2014 01:14:45 amCita de: Roberto-Iruña en Martes 02 Septiembre 2014 20:00:33 pmInteresante tema: parece que en los tres casos el aire viene del norte y sufre un espectacular calentamiento y sin embargo desciende, ¿por qué? ¿No debería ascender al calentarse?Fijate que Nimbus dice calentamiento diabatico, o sea el aire intercambia calor con los alrededores (suelo en este caso) y sube su temperatura. El descenso por subsidencia es adiabatico y no se intercambia calor. Por tanto el aire al descender y comprimirse gana temperatura. Los ascensos son diferentes, el aire intercambia calor con el suelo, sube su temperatura, baja la densidad y si está rodeado de aire más frio y pesado que él asciende.El calentamiento adiabático por subsidencia debe ser mínimo en comparación con el calor que suministra el suelo; yo creo que la temperatura de la masa de aire la marca el sustrato sobre el que descansa en mucho mayor grado que la subsidencia adiabática. Pienso en los grandes anticiclones invernales con 1050 hPa en los que el aire es muy subsidente y las temperaturas son extremadamente frías.Está claro. El calentamiento por subsidencia es mucho menor, pero no es lo mismo 35 °C que 40 °C. Ese plus lo puede dar la subsidencia. Además ésta hace de tapón para los movimientos verticales, por lo que la mezcla de la capa superficial es menor y el aire se calienta más todavía.En invierno además la radiación es menor que en verano.
Una pregunta Paco. El martes pasado el polvo que había en suspensión en el litoral malagueño se debía a esto? O al cambio momentaneo que tuvimos a viento sur durante la madrugada.