Artico, LA CAUSA de este invierno?

Desconectado bijapi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1073
  • Sexo: Masculino
  • España, pais de contrastes..... :)
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #60 en: Martes 14 Diciembre 2004 10:55:32 am »
 se ve que cada vez hay mas grosor desde hace algunos años......ya sabemos que en teoria sin cambio climatico et etc ibamos a una glaciacion.....pero el que solo sea en grosor y no en superfice, y que no se este dando esto en la antartida ......no se si significa algo, o damos vueltas a un tema que no tiene nada de especial...no se no estoy muy puesto....
aravaca (la zarzuela) 687 msnm, madrid pais independiente!!

Desconectado holifda

  • Cb Incus
  • *****
  • 3678
  • Sexo: Masculino
  • Estamos contigo José
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #61 en: Martes 14 Diciembre 2004 11:08:50 am »
La superficie congelada tambien es a estas alturas mas amplia pero no demasiado mas que otros años.
Jodar (Jaen)
El dia de la Candela Invierno fuera, pero si no ha nevado y quiere nevar, invierno por comenzar
Se acerca el verano, se acerca el cabrón

RitmoLATIno

  • Visitante
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #62 en: Martes 14 Diciembre 2004 11:15:12 am »
No consigo encontrar el gráfico de este Agosto. Se para en el 2001. Parece que los últimos veranos con registro fuerón bastante cálidos, pero como saber si es una tendencia o no sino puedo comparar con los últimos tres veranos?

 ??? ???

Que comedura de coco.......que estará pasando?

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2108
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #63 en: Miércoles 15 Diciembre 2004 00:30:03 am »
Hay que seguir la evolucion del  que parece tener el A del norte de Siberia Oriental, si sigue con la tendencia de reforzarse y estirarse hacia el Groelandia.
Esta tendencia puede verse favorecida por la superficie del Artico, me explico, al estar el Artico con un elevado porcentaje de congelacion las condiciones pueden ser mas secas y por lo tanto mas estable por lo que puede favorecer la persistencia de las altas presiones, si esto sucediera asi podrian favorecer por medio de la combinacion del A Artico y las borrascas del atlantico norte, las advecciones polares?

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2108
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #64 en: Miércoles 15 Diciembre 2004 23:06:11 pm »
 Aunque parece que no tenga demasiada relacion con el tema del topic para mi si la tiene ya que es sabido que el sol es principal factor que actua sobre el clima en la tierra, pues bien en esta foto podeis observad que las manchas solares no existen sobre la superficie.
Es el indicativo de una menor actividad solar? o influyen otros factores como las explosiones solares?, podria haber favorecido esta menor actividad solar una reduccion de la radiaccion que llega a la tierra y por lo tanto provocar un congelamiento mayor en el artico?.
Señalar que la ausencia de manchas solares se vienen observando desde mediados de Octubre.

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

RitmoLATIno

  • Visitante
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #65 en: Miércoles 15 Diciembre 2004 23:13:01 pm »
Este asunto ya lo comente con algunos foreros en otros topics, y yo creo que si que tiene que ver y es quiza la razón principal. Aunque la diferencia sea escasa, la irradiancia ha sido menor, al menos es así como yo lo entiendo. Aunque con este tema ya me estoy haciendo un lio bastante grande.

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2108
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #66 en: Miércoles 15 Diciembre 2004 23:30:29 pm »
"Rescato" este articulo que ya "colgue" en el foro de off topic hace un par de meses.


Crece la preocupación científica por el “oscurecimiento global”
El escenario plausible de las próximas décadas es un planeta no sólo más caluroso y desértico, sino también con menos luz
El Congreso anual de la Unión Geofísica Americana que se ha desarrollado la pasada semana en Montreal ha puesto al descubierto la gravedad de un fenómeno que se viene observando desde hace 20 años y que aumenta con el tiempo. Se trata de la disminución de la radiación solar que llega a la Tierra, que ha caído entre un 2% y un 3% por década entre los años 50 y 90 y que, ignorada originalmente por los científicos, se ha convertido en objeto de mayor preocupación. El fenómeno ya se conoce como “oscurecimiento global” y tiene efectos concretos: impacta sobre el ciclo del agua y afecta a la fotosíntesis, amplificando los efectos del calentamiento global. El escenario plausible de las próximas décadas es por ello un planeta no sólo más caluroso y desértico, sino también más oscuro. Por Eduardo Martínez.  
La radiación solar que alcanza la superficie de la Tierra está disminuyendo a un ritmo del 1% al 3% por decenio desde hace 40 años, según diferentes estudios. El descenso de la radiación solar ha sido de un 10 por ciento entre finales de los años 50 y principios de los 90, o de entre un 2% y un 3% por ciento por década.

En algunas regiones como Asia, Estados Unidos y Europa, la disminución ha sido más acentuada, llegando a disminuir la luz solar un 37% en Hong Kong. En conjunto, según los cientos de instrumentos de todo el mundo, la disminución de la radiación solar sobre la superficie terrestre ha sido del 2,7% por década entre 1958 y 1992.

El fenómeno se conoce como “oscurecimiento global”, una tendencia natural poco conocida que puede terminar haciendo a nuestro mundo más oscuro de lo que es en la actualidad, y que ha sido objeto de especial atención en el congreso de la Unión Geofísica Americana desarrollado la pasada semana en Montreal.

En la actualidad nuestro planeta en su conjunto recibe una media del 15% menos de luz que hace 50 años, según Michael Roderick, investigador de la Universidad Nacional de Australia en Canberra, mientras que la niebla que nosotros vemos hoy es aproximadamente un 3 % más densa que hace 40 años.

Relacionado con la actividad humana

El oscurecimiento progresivo de la Tierra es objeto de diversas interpretaciones científicas, si bien se considera que constituye una de las consecuencias de los comportamientos humanos.

Según la ponencia presentada por el propio Roderick y otros investigadores australianos en el congreso de la Unión Geofísica Americana, la disminución de la radiación solar se desprende no sólo de los instrumentos de medición, sino también del análisis de la evaporación de agua.

Mientras que la Tierra se recalienta, como así revela la evolución de la temperatura global, lo lógico es que la evaporación de agua aumente también. Sin embargo, el equipo de Roderick ha podido comprobar que a menor radiación solar en la superficie del agua, se produce también menos evaporación y en consecuencia menos precipitaciones.

Otra constatación es que a pesar de la disminución de la radiación solar la superficie de la Tierra sigue calentándose, lo que para Beate G. Liepert, de la Universidad de Columbia, y otros colegas, supone que los aerosoles juegan un papel determinante en el oscurecimiento global.

Nubes más densas

Liepert ya había explicado en 2002 que el calentamiento global aumenta la humedad en la atmósfera, lo que a su vez incrementa la capacidad de retención de agua en las nubes.

Eso significa que las nubes, sin que lleguen a ser más abundantes, sencillamente se han hecho más densas porque el hecho de que retengan mayor cantidad de agua no significa que llueva más, lo que significa que impiden el paso de la luz solar con mayor intensidad.

Otra explicación posible de la disminución de la radiación solar es el aumento de la cantidad de micro partículas en el aire, lo que implica que los rayos de Sol chocan con ellas y rebotan hacia el espacio, disminuyendo así la radiación solar sobre la Tierra.

Eso no significa que la disminución de la radiación solar se produzca únicamente en las zonas geográficas más contaminadas, ya que en otras regiones limpias, como la Antártida, el oscurecimiento también ha sido constatado.

Creciente preocupación

En cualquier caso, el oscurecimiento preocupa cada vez más a la comunidad científica, ya que independientemente de los procesos asociados al fenómeno, tiene consecuencias sobre la vida.

El oscurecimiento global impacta sobre el ciclo del agua: reduce la evaporación y en consecuencia las precipitaciones, lo que resulta particularmente grave para las regiones más áridas.

El oscurecimiento afecta asimismo a la fotosíntesis, tal como lo ha explicado Roderick, afectando así a los bosques, a la agricultura y a la vegetación planetaria en su conjunto.



COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2108
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #67 en: Jueves 30 Diciembre 2004 20:15:44 pm »
El espesor en la superficie congelada sigue aumentando, en los proximos dias debe aumentar mas , debido a que la circulacion zonal va impedir que el aire frio del polo descienda hacia latitudes mas bajas.

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2108
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #68 en: Lunes 03 Enero 2005 19:05:58 pm »
Como podeis observad la anomalia que se produce en el artico tambien se produce en la Antartida, aun siendo verano. :o :o



« Última modificación: Lunes 03 Enero 2005 19:07:17 pm por COLDHEARTH »
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado C.R.P

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 666
  • Sexo: Masculino
  • Vive todo lo que puedas,es un error no hacerlo
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #69 en: Lunes 03 Enero 2005 22:51:39 pm »
Aunque parece que no tenga demasiada relacion con el tema del topic para mi si la tiene ya que es sabido que el sol es principal factor que actua sobre el clima en la tierra, pues bien en esta foto podeis observad que las manchas solares no existen sobre la superficie.
Es el indicativo de una menor actividad solar? o influyen otros factores como las explosiones solares?, podria haber favorecido esta menor actividad solar una reduccion de la radiaccion que llega a la tierra y por lo tanto provocar un congelamiento mayor en el artico?.
Señalar que la ausencia de manchas solares se vienen observando desde mediados de Octubre.


Estimado amigo:
Las manchas solares solo tienen influencia en las auroras y a las comunicaciones en general.
Saludos.C.R.P
Badajoz capital. El Corzo 193m

borinot

  • Visitante
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #70 en: Lunes 03 Enero 2005 22:59:53 pm »
Una pregunta. ¿Se está correspondiendo este enfriamiento polar con la recuperación de los permafrost?
En los ultimos tiempos he leido algunos artículos, algunos de ellos muy bien documentados sobre el efecto de deshielo del permafrost en zonas siberianas y de alaska.
Por supuesto siempre en los artículos apuntaban al calentamiento global. ¿Teneis algún dato sobre el estado general de estas zonas de permafrost que se estaba deshaciendo?
Por último, la cantidad de agua aportada por grandes superficies de permafrost en deshielo apaarte del aporte de los rios, ¿puede haber influenciado para la menor salinidad del mar antártico?

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2108
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Artico, sorpresas este invierno?
« Respuesta #71 en: Lunes 03 Enero 2005 23:07:47 pm »
 ??? ??? ??? ???
Citar
Estimado amigo:
Las manchas solares solo tienen influencia en las auroras y a las comunicaciones en general.
Saludos.C.R.P

Me parece que va ser que no solo en eso influyen........................... ;)

De los períodos citados, el más anómalo y mejor conocido es el ocurrido entre 1645 y 1715, llamado Mínimo de Maunder. Durante su transcurso las manchas casi desaparecieron por completo. J.Picard, del Observatorio de París, escribía un día de 1671 que le hacía feliz haber descubierto una mancha ya que llevaba diez años auscultando el Sol cuidadosamente sin haber visto ninguna.

Aquellos años coincidieron, por lo menos en Europa, con algunos inviernos muy crudos, como el de 1694-1695, durante el cual, según tres diferentes escritores de diarios particulares, el Támesis permaneció helado durante varias semanas.

Se ha calculado que la “constante solar” durante el Mínimo de Maunder era unos 3,5 W/m2 menor que la actual, es decir, un 0,24 % más baja. El enfriamiento global provocado por esta disminución de insolación, sería en la superficie terrestre de entre 0,2 y 0,6 ºC. Pero en algunas regiones el enfriamiento parece que fue mayor: entre 1 ºC y 2 ºC.

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3