Cita de: febrero 1956 en Miércoles 22 Agosto 2012 23:11:28 PM
Pues enhorabuena, de nuevo, al ECMWF.
Saludos.

Tch, tch, tch...

Teniendo en cuenta que las predicciones sobre ciclones tropicales no son fiables a partir de 72 horas, el que parte la pana es el OFCL del NHC... de hecho, hasta las 36 horas el ECMWF y el GFS van de la mano...

En cualquier caso, no entiendo la grafica: ¿es mas fiable la prediccion a 48 horas que a 24?...

Por cierto, Paco, ¿cual es el modelo del ECMWF usado, el IFS u otro?...

Cita de: Vigorro... en Jueves 23 Agosto 2012 00:00:23 AM

Teniendo en cuenta que las predicciones sobre ciclones tropicales no son fiables a partir de 72 horas, el que parte la pana es el OFCL del NHC... de hecho, hasta las 36 horas el ECMWF y el GFS van de la mano...

Hombre, se supone que a muy corto plazo el modelo que mejor funcione en zonas oceánicas, para una física y esquemas similares, será el que más resolución tenga, así como el que disponga de mejor asimilación. Sería de traca que el ECMWF resultara mejor en USA que un modelo yankee... .
Si la predictabilidad, como es lógico, disminuye en función de t, más mérito tiene que un modelo "foráneo" funcione mejor en el medio plazo que uno propio.
Respecto al modelo que usarán, no creo que la resolución en ese área sea de 0.15º...quizá sea de 0.25º, porque tampoco creo que sea el global. No obstante, Nimbus quizá lo sepa.
Un saludo.

El artículo y gráfica de Jeff hace referencia a la trayectoria. El CEPMP posee un sistema de predicción de ciclones tropicales donde interviene el modelo determinista del ECMWF (16 km) y el ensamble-IFS (32 km) con 50+1 escenario. Lástima que no estén disponibles dichas salidas.

Saludos

Cita de: Nimbus en Jueves 23 Agosto 2012 17:28:00 PM
El CEPMP posee un sistema de predicción de ciclones tropicales donde interviene el modelo determinista del ECMWF (16 km) y el ensamble-IFS (32 km) con 50+1 escenario.

Pues entonces no difiere prácticamente en nada con lo usado aquí. Otra cosa son las herramientas y aplicaciones que se hayan desarrollado.
Un saludo.

Cita de: febrero 1956 en Jueves 23 Agosto 2012 10:53:16 AM

Cita de: Vigorro... en Jueves 23 Agosto 2012 00:00:23 AM

Teniendo en cuenta que las predicciones sobre ciclones tropicales no son fiables a partir de 72 horas, el que parte la pana es el OFCL del NHC... de hecho, hasta las 36 horas el ECMWF y el GFS van de la mano...

Hombre, se supone que a muy corto plazo el modelo que mejor funcione en zonas oceánicas, para una física y esquemas similares, será el que más resolución tenga, así como el que disponga de mejor asimilación. Sería de traca que el ECMWF resultara mejor en USA que un modelo yankee... .
Si la predictabilidad, como es lógico, disminuye en función de t, más mérito tiene que un modelo "foráneo" funcione mejor en el medio plazo que uno propio.
Respecto al modelo que usarán, no creo que la resolución en ese área sea de 0.15º...quizá sea de 0.25º, porque tampoco creo que sea el global. No obstante, Nimbus quizá lo sepa.
Un saludo.

El OFCL no es mas que el pronostico oficial del NHC que se hace en base al promedio de los modelos (un paquete de modelos entre globales, de huracanes, estadísticos, ensembles de los globales, ect) se descartan las trayectorias muy alocadas y además el pronosticador de turno en base a su experiencia y la situación dada puede variar un poco este, al final es un meteorólogo con todas la herramientas en la mano quien dá la última palabra en el OFCL (oficial).

Saludos 

En:

https://www.tiempo.com/ram/30545/los-ciclones-tropicales-en-el-lejano-oriente-de-rusia-en-2012/


Saludos

PD. ¿Topic aquí o en... ? Lo dejo en manos de los moderadores.

"En el periodo de 1970-2011 sólo 5 TC hicieron impacto en dicha zona 1981 y 2011."

Esta frase no me queda clara, ¿solo 5 impactaron entre 1970-2011? o ¿en dos ocasiones impactaron 5, en 1981 y 2011? o ¿ninguna de las dos?... estoy tonto esta tarde....

Cita de: TitoYors en Miércoles 30 Enero 2013 20:09:23 PM


"En el periodo de 1970-2011 sólo 5 TC hicieron impacto en dicha zona 1981 y 2011."

Esta frase no me queda clara, ¿solo 5 impactaron entre 1970-2011? o ¿en dos ocasiones impactaron 5, en 1981 y 2011? o ¿ninguna de las dos?... estoy tonto esta tarde....

Viene de: "In the previous time (1970-2011) only 5 TC made impact on Russian Far Eastin 1981 and 2011". 

Se toma nota de lo comentado, y se corrige.

Saludos

No si en la versión original tampoco me queda claro, te lo preguntaba por si soy yo que estoy espeso (que es lo que va a ser).

A recordar:

https://www.tiempo.com/ram/1706/los-diagramas-de-fase-de-los-ciclones-tropicales-y-extratropicales-de-latitudes-medias-parte-i/

Saludos

http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/article.html?entrynum=2482

En:
https://www.tiempo.com/ram/35676/noaa-sigue-prediciendo-en-una-estacion-de-huracanes-por-encima-de-lo-normal-en-el-atlantico-norte/
Saludos