Balance hídrico

Hola a todos,
Por curiosidad e interés he sacado este topic para ver el balance hídrico de la mayor parte de España (de tantas zonas como foreros quieran participar) Se habla mucho de qué zona es la más lluviosa, que si aquí llueve más que allí..., pero en verdad “el agua útil” por la naturaleza viene dada por la diferencia entre la lluvia y la evaporación. Para utilizar más o menos un índice unitario, ya que es el más extendido, yo voy a utilizar el método de Thornthwaite (o algo así) que aunque tiene deficiencias puede servir como aproximación.

Los datos que pongo son de una zona serrana al sur de la Provincia de Badajoz.





Como se puede observar esta zona responde al típico clima suroccidental de la península con un máximo invernal de las precipitaciones y un mínimo estival. En cuanto al balance hídrico se produce un balance positivo en los meses lluviosos con gran superávit hídrico siendo este muy negativo en los meses estivales, en el periodo de mayor precipitaciones nos vamos a encontrar con unas exigencias de humedad muy bajas (invierno) y en la estación opuesta, el verano, vemos como con unas temperaturas muy elevadas y un requerimiento de agua muy alto, las precipitaciones son normalmente inexistentes y todo esto a pesar de que el observatorio es de media montaña (ladera norte de Sierra Morena). El municipio tiene una media en julio de 24º y en enero de 7º. Aunque el balance hídrico sea negativo en 5 meses, la reserva (tomando como tope de reserva 100mm) hace que sean secos solo 3 meses, julio, agosto y septiembre.

Por último decir que la vegetación típica de la zona el la vegetación durilignosa aunque con especies a caballo entre esta y la aestilignosa como es el quejigo, si bien por encima de los 800m la vegetación potencial es la serie típica del Roble melojo (melojos con madroño).

Un saludo

Perdonad si no salen bien la tabla y el grafico pero es q no se me ocurre otra forma de ponerla

Un saludo. Muy interesante tópic Acer. La verdad es que pocas veces se habla de esto en el foro, al menos que yo me entere. Creo que en base a lo que has colocado y no sé que alguna estadística adicional se obtiene el índice de humedad de una zona. Claro está que la evaporación es un elemento climático más importante en las cálidas zonas tropicales que en aquellas latitudes.

No estoy seguro, pero mañana averiguo eso en un libraco que tengo guardado.

Un saludo. Hagamos una comparación, con el mismo método pero para una ciudad venezolana llamada Maracay, ubicada en el centro-norte del país a una altura de 445 msnm y con una media de lluvia parecida a la localidad presentada por Acer.

La media de lluvia es un poco más elevada con 922 mm anuales, siendo la media del mes más "fresco" de 23,3°C (Enero) y la del mes más cálido de 26,1°C (Abril). La media anual de 24,6°C. La ETP mensual más baja es de 90 mm en Febrero y la más alta de 136 mm en Abril y Mayo.

En resumen, tiene una deficiencia anual de 408 mm, exceso de 0 mm y una ETP anual de 1330 mm. En el periodo más lluvioso de Junio-Septiembre sólo hay "restitución de agua al suelo"., más nunca se produce un exceso.
Hay que hacer notar que para estos cálculos se toma en cuenta la textura del suelo y de acuerdo a ella, se establece un índice de retención del suelo, que da la capacidad de saturación del suelo. En el caso expuesto, se corresponde con una capacidad de saturación de 250 mm, derivado de una textura franco-arcillosa.

Calculo que en la zona mía con 1510 mm de media y una temperatura de 23,3°C debemos de tener un exceso anual de entre 300-400 mm.

     

Simplemente pregunto, ya que para comparar no solo hay que tener en cuenta lo que cae sino cómo cae a lo largo del año, qué máximas se alcanzan, que humedad media hay... ¿También tiene estación seca esa ciudad?¿Llegan a los 4X en verano?¿hay bosques?...

eso tambien es verdad, cumulunimbus, no es lo mismo 800mm de lluvia en el ejemplo que yo he puesto donde el periodo de regresion para 100 años de precipitaciones maximas en 24h es de poco mas de 120mm, que una zona del norte de alicante con la misma pluviometria que para la misma precipitacion en 24h tiene un periodo de regresion de 5 o 10 años (o menos)

Un saludo. La comparación que he hecho es porque hay cierta similitud en la distribución y cantidad de la lluvia caída. La gran diferencia es el régimen de temperaturas ocasionado por la latitud y las horas de sol. Es decir, el efecto claramente del trópico. En la ciudad que coloqué hay también un período seco y otro lluvioso con rangos térmicos que quedan expresados en las máximas anuales que muestro. La humedad ambiental nunca he visto que sea usada para estos cálculos.  

Los bosques en general deben ser consecuencia del clima, a no ser que estén muy intervenidos. La localidad se corresponde a un régimen climático muy común en Venezuela.
En cuanto a lo dicho por Acer, lo que ocurre es que si en una localidad ocurre lo que describes sobre el período de regresión de grandes lluvias como muy corto, pues esto quiere decir que la evaporación será mayor que en el ejemplo que pones y por tanto el balance hídrico diferente. De eso se trata, que conociendo los valores de lluvia, hacen falta los de evaporación para hacer un mejor veredicto, y generalmente nos limitamos a hablar de lluvia y muy poco de lo segundo. Pero cómo ya dije, aquí en el trópico hay que echarle el ojo a la evaporación, porque hay zonas con 1000-1100 mm anuales llenas de cardos y cáctus.  

En resumen,lo que yo trato de llamar la atención es que en el foro por cada vez que se nombra la palabra evaporación se nombra 500 veces la palabra lluvia (que exagerado!!)   y resulta que este valor tiene mucha importancia para ver la realidad de una zona más allá de las cantidades totales caídas al año.    

otro aspecto importante relacionado con la intensidad de la lluvia es la capacidad de infiltracion, dudo que con precipitaciones mayores a 25mm/hora la infiltracion sea total, ya que suele producirse escorrentia aun sin estar el suelo saturado, esto es muy comun, si no me equivoco en zonas del levante español

bueno y animaos a escribir en este topic

Por supuesto Acer, esto tiene que ver mucho con la textura del suelo que coloqué y con la cobertura vegetal también.

Por cierto esa R de la tabla que colocaste que quiere decir exactamente?

Siguiendo el topic, uno va aprendiendo, interesante cuando menos, la verdad que para infiltraciones en la tierra, nada como la lluvia mansa, las lluvias fuertes producen torrenteras, pero calan poco, y las muy débiles y con temperaturas altas, apenas calan el subsuelo, por eso en nuestra zona, lo poco que cae en verano sirve de muy poco, aunque bienvenido sea, hasta que finales de septiembre u octubre, nos trae unos cuantos días de lluvia importante, la tierra no se entera y sale de su sed de estío...
Sigo atento al topic y a cuanto añadas, colega Acer, y demás particpantes...
Saludos...  

yo creo que para aprovechar lo mejor posible  la lluvia que cae seria una gran reforestacion de todos los montes de esa forma aunque la lluvia fuera muy fuerte se aprovecharia mucho mas el agua.

hola a todos,
ademas tartesso se debe tener en cuenta que lo que se exponen son medias, y aqui el año raro es el que se cumplen esas medias, por ejemplo estos dos últimos años llevamos unos septiembres muy generosos en agua, donde la recarga de los suelos ha sido importante. Sin embargo otros años hasta diciembre no se ha producido un aporte hidrico importante.

Terral, depende para que quieras el agua te interesa una gran reforestacion, si te interesa llenar embalses es mas aconsejable terreno decubierto donde la escorrentia sea superior, eso si, por mi parte es totalmente desaconsejable.

Y por ultimo sudamericano, la R significa la reserva de agua del suelo, se pone como cifra maxima 100, pero es una medida media, en la zona que expongo no se alcanzan en algunos sitios esa capacidad de campo, sin embargo en otras se supera

Aquí en el territorio Valenciano la Evapotranspiración media en un año nunca es inferior a 1000mm, siendo en algunas zonas (Benifaió, Requena, Montesa, Navarrés, Pedralba) superior a 1200mm.

El máximo se suele dar en Junio y Julio, con valores casi siempre superiores a 150mm, e incluso en algunas zonas (Requena, Campo Arcís) cerca a los 200mm. El mínimo siempre es en Diciembre (entre 20 y 45mm).

En cuanto a las precipitaciones, ronda entre las 350mm (Campo Arcís, Requena, Llíria) y los 900mm (Villalonga, Gandía). La mayoría se encuentra entre los 450 y 500mm

Los meses más secos suelen ser Febrero, Julio y Junio, respectivamente (entre 5 y 10mm en algunas estaciones en el mes de Febrero). Y los más húmedos los otoñales (Octubre, Noviembre) y primaverales (Abril, Mayo). Con alguna estación con mas de 250mm en un sólo més, y la mayoría más de 100mm en alguno de los meses nombrados ateriormente.

Estos datos son sólo de la provincia de Valencia, contrastando 26 Estaciones Agroclimáticas ubicadas en diversos puntos. Tengo algunas tablas....pero...ya se sabe... ..se deforman!!