Se me ha ocurrido la siguiente reflexión: la banquisa ártica puede tener un papel mas importante del que todos pensamos. De la misma manera que la capa de hielo de un lago helado aisla el gélido aire del agua, manteniendola a temperaturas relativamente altas, en el caso del ártico podría ocurrir algo similar.

La banquisa actuaría como un aislante entre el relativamente cálido agua polar (1ºC) y el gélido aire circundante, que puede alcanzar facilmente -30ºC.

¿Os imaginais lo que ocurriría si no existiese esa capa aislante que impidiese el contacto térmico y la evaporación entre los dos medios? sería una auténtica BOMBA TÉRMICA: agua a 1ºC en contacto directo con aire a -30ºC, eso garantizaría unas precipitaciones importantes...

Todo esto viene a cuento porque la paulatina reducción de la banquisa helada puede disminuir su efecto aislante, provocando un aumento de las precipitaciones.




¿Podría esto tener algo que ver con el aumento de los glaciares noruegos?

Me parece muy interesante tu teoría, aunque no sabría decirte nada al respecto, a ver si algún meteocolega más intrépido te lo comenta...  

Si se reduce la banquisa artica es por que  las temperaturas en cierta manera subiran, entonces el diferencial entre la
temperatura del mar y la del aire circundante sera menor ya que con temperaturas de hasta -30Cº dificilmente no se congela el agua.                                                                                              

Cita de: COLDHEARTH en Domingo 24 Abril 2005 16:59:58 PM
Si se reduce la banquisa artica es por que  las temperaturas en cierta manera subiran, entonces el diferencial entre la
temperatura del mar y la del aire circundante sera menor ya que con temperaturas de hasta -30Cº dificilmente no se congela el agua.                                                                                              

En efecto, subirá la temperatura media, sin embargo existirán grandes fluctuaciones en las temperaturas del aire (en contraste con la temperatura del agua, que practicamente permanece constante). Por ejemplo, si en un punto con una temperatura media de -15ºC se forma banquisa, puede ocurrir que debido al calentamiento global la temperatura media alcance los -13ºC, no formándose la banquisa. Sin embargo aún en este caso el gradiente de temperaturas seguirá siendo brutal, y mas teniendo en cuenta que se seguiran alcanzando los -25º y -30ºC casi tan habitualmente como antes. La diferencia es que ya no hay una banquisa que impida la evaporación

Posiblemente sea esa la causa por la que la temperatura aumenta proporcionalmente más en el Artico que en el resto. Ese efecto que comentas de la ausencia de blanquisa, sumado al otro efecto, el que deja de reflejar la luz solar esa ausencia potencia los dos efectos multiplicando el aumento de temperatura y sus resultados.

Saludos

Me parece una reflexión muy interesante. Le daré vueltas en la cabeza unos días