Dejo un interesante artículo que contempla lo que siempre he defendido: CO2 sí; Océanos, también.
Empieza hablando de la dificultad que entraña pronosticar el clima para los próximos 10 años (para los siguientes 30 lo deja casi que en utopía)
Habla de como influye ENSO, PDO y AMO. SI PDO y AMO entrasen en fase negativa, bajarían las temperaturas, pero...
PDO no es pronosticable.
AMO pudiera serlo.
Se está muy lejos de poder hacerlo.
En consecuencia, como no son pronosticables, o existe una tremenda incertidumbre, al final parece que se decantan por el CO2 y calentamiento. Es lo único que no comparto
La PDO lleva dede el 98 en claro declive. En este Octubre seguimos en negativo:
-1,76 AMO ¿podría haber tocado techo en el 2006? Este octubre ocuparía el puesto 38
(+0,15) y Enero-Octubre el 18
(+0,20) empatado con 1933 y 1955.
El artículo:
Climate change: The next ten years