Como dice burgati, estamos hablando de la altura de la estación respecto al suelo, no de la isla de calor. Lo de la altura respecto al suelo sirve para un descampado, un pueblo o una gran ciudad.
Por el día la isla de calor afecta más bien poco, puede que si en un sitio el viento frío es el del NE pues en el NE de una determinada ciudad la temperatura sea más baja que en el SW de la misma, pero no necesariamente por la isla de calor, sino simplemente por orografía, pequeños cambios de orientación del valle o el normal calentamiento del aire a medida que avanza. De hecho, las máximas en muchas ciudades son más bajas que en pueblos de dimensiones mucho más pequeñas porque son las características naturales de cada zona las que matizan las temperaturas.
Las islas de calor se notan por la noche en las mínimas sobre todo cuando está despejado y hay inversión, en esos casos se puede notar mucho, pero por el día no hay motivo, salvo que pongas la estación en una calle asfaltada a la altura estandar de 1,5 metros o en pleno centro en un entorno inmediato "desfavorable", pero normalmente los observatorios están sobre una superficie de hierba o de tierra o grava y no hay diferencias apreciables respecto a una estación situada en un pueblo.
Podríamos analizar las máximas de toda la meseta de Valladolid o de León o de cualquier otra provincia y veríamos que no se nota apreciablemente ningún efecto de isla de calor en ningún observatorio de capitales de provincia.
No estoy en absoluto de acuerdo y me explico:
En invierno, en mi barrio, al sur de la ciudad, cuando nieva de noreste, le cuesta horrores cuajar, mientras que en la rondilla o el barrio España, ambos al norte, se cubren de blanco sin problemas, incluso estando a menor altitud por su mayor proximidad al rio.
Al contario, cuando nieva de suroeste, que también pasa a veces aunque sea mas raro, cuaja de puta madre. En ambos casos la temperatura ronda los 0º, pues ya sabes que siempre que nieva en Valladolid, lo hace por los pelos, con la cota justísima, por lo que una isla de calor de 2º marca la diferencia entre cuajar y no cuajar.
Y ya me dirás que isla de calor puede haber nevando y con vientazo, cuando la teoría nos dice que solo debería notarse en días de inversión y sin viento, pues mira, la practica nos dice lo contrario.
También me he dado cuenta que en mínimas de verano cuando hay noreste hay diferencias de 2 o incluso hasta 4º mas, entre el noreste y el suroeste, pero eso tiene mas sentido, por el efecto memoria del "ladrillo", que sigue liberando calor durante la noche, calentando el aire a su paso por la ciudad, efecto que se nota mas cuanto mas frio hace, puesto que si el aire ya esta calentorro, la adulteración no es tanta, ya que el ladrillo libera menos calor por haber menos contraste de temperatura con el aire, simple lógica tambien.
No me creo que efecto de estar la estación en un tejado en vez de a 1,5 m del suelo sea mayor que el efecto de isla de calor de una ciudad de mas de 4 kms de largo, cuando el viento sopla a lo largo y estamos en un extremo u otro de la ciudad, es simple lógica, y además, totalmente comprobable.
El hecho de que las máximas en el observatorio se vean contenidas con respecto a los pueblos de alrededor en días de mucho calor no me sirve como explicación de que las islas de calor no son tanto para las máximas y por tanto no deben tenerse en cuenta, puesto que no estamos en igualdad de condiciones, ya que tenemos un rio de gran tamaño que produce un efecto local amortiguador muy importante, y el observatorio esta muy cerca del rio. Deberíamos compararlo con pueblos de los alrededores situados en la orilla del rio para ver el efecto real, y ahí es donde vemos la realidad.
Así, si tomamos como ejemplo el observatorio de meteoclimatic de Santovenia de Pisuerga, a una altitud similar al centro de la capital y también al lado del rio, vemos que si el viento viene del NE, en todo momento, ya sea de día o de noche, da temperaturas 2º menores que Valladolid, mientras que si el viento viene del suroeste, da temperaturas similares, o incluso algo mayores que el observatorio de la capital. ¡Oh, sorpresa!, sí que hay isla de calor, y además, se extiende su efecto a los pueblos cercanos.
Si no te lo crees el efecto isla de calor, te pongo el mejor ejemplo, en un día donde la isla de calor debería ser inexistente. La famosa nevada del 22 de febrero de 2006, dejo 8-10 cms de nieve cuajada en el barrio de parquesol, a una altitud de 750 m, mientras que en la Cistérniga había 15 cms de nieve cuajada, a 735 m de altitud.
La explicación es que nevó del noreste y la zona oeste de la ciudad se comió parte de la isla de calor pues le llegaba el aire que atravesaba el centro y norte de la ciudad, la zona mas poblada.
En mi barrio ni que decir que no cuajo nada, pero no solo por la menor altitud, pues era salir de la ciudad, y a la misma altitud en la carretera de Soria ya estaba todo nevado.
Si este efecto se produce con un viento intenso y encima precipitando, no quiero ni pensar el efecto que tiene que producirse en días de viento débil y sin movimientos descendentes de aire.
Una vez me dijeron que el efecto de las islas de calor con viento y precipitando era inexistente, pero la experiencia me dice lo contrario. Será que esas personas no viven en una gran ciudad.
Los madrileños saben muy bien el efecto de las islas de calor, pues allí en pleno verano las mínimas en el casco urbano son hasta 5º mayores que en campo abierto, y llega el efecto incluso a los observatorios vecinos. Yo no me creo que se deban únicamente a la orografía las mínimas tan disparadatas que están teniendo noche tras noche todos estos días, pues aquí hay un efecto muy importante debido al ladrillo, y si cogemos observatorios alejados de la gran urbe madrileña una y otra vez vemos que dan temperaturas mínimas mas bajas estando en condiciones donde deberían ser mas altas.
Y para hacer algo de seguimiento, aprovechando la coyuntura, podemos ilustrar lo que digo con un ejemplo actual, en estos momentos tenemos la misma temperatura en Laguna que en Santovenia, 31,5º con viento SO. Cuando el viento es noreste, en cambio, Santovenia suele tener siempre 2º menos que Laguna, y la única explicación es que en estos momentos se come la isla de calor de Valladolid, y con noreste el que se la come, es Laguna y el observatorio de la capital.
Espero que haya quedado aclaradas mis ideas, que siempre pueden estar equivocadas, pero creo que la experiencia las avala.
380 Respuestas
69361 Vistas