Bueno esos datos son los que vienen en las estaciones del SAIH DUERO y ojo, dicho por técnicos especializados del propio SAIH en la Cuenca del Carrión, los pluviómetros marcan de menos como ya comenté una vez y que además me dijeron los propios técnicos, de todas formas no entiendo como es posible que cada vez que se ponen datos de estos dos pueblos, sistemáticamente se salte para hacer "correcciones" y sin embargo con otros pueblos no (COMPROBACIONES DE TODOS LOS PLUVIOS DE TODAS LAS ESTACIONES YA) jejeje, por ejemplo en Salientes siempre llueve de menos, la estación marca mal o de menos, la Davis (si tan buena es) marca menos que el Hellman y siempre al final del mes caen 100mm más,¿cómo es posible? porque yo vi que la precipitación de salientes al final de octubre fue de 196,8 mm o así más o menos, mientras que hasta ayer, en noviembre sólo iban 14 mm que lo que marca la estación, pues hombre, son datos de unos pluvios homologados que ahí están y que son los datos que hay, yo veo por ejemplo Cardaño de Arriba que el año hidrológico anterior tuvo una precipitación de 1500 mm según el SAIH, y con la serie de datos de la CHD oficiales, la media de precipitación oscial entre los 1400-1600 mm, y de hecho el año pasado cayeron 1596 mm en Cardaño de Arriba dicho por la gente de la Confederación y por mun vecino com pluviometro propio que me pasó los datos).
Por ejemplo, en otra serie de aspectos, el día 30 de octubre, yo estuve haciendo comprobaciones con dos sensores TFA y AURIOL durante media hora en la estación de llánaves de la reina del SAIH, y en las 3 comprobaciones durante media hora pues siempre el SAIH marcaba de menos aproximadamente entre 1 y 1,5ºC en los quinceminutales, diferencia que era mucho mayor en la estación de boca de huérgano, donde la diferencia aumentó en varios casos hasta los 2,5ºC en algún quinceminutal, pero no lo he comentado puesto que son temperaturas como dije, y varían mucho en escasos metros, pero como nadie sabe cual es la temperatura real, para mi, todos los datos de la mayoría de las estaciones del SAIH (salvo diferencias muy notorias) están muy bien ajustados a la realidady sobre todo un pluvio que recoge lo que cae, puede recoger de menos, nunca de más. Y hombre, si todo marca mal pues digo yo que entonces por qué la página del SAIH DUERO ¿es la más visitada en este foro?. Conclusión, siempre que ponga datos voy a poner los datos que pone el SAIH DUERO, que para eso tiene los pluvios y demás aparatos, y hombre, sabremos los que vivimos en la zona lo que llueve en cada sitio digo yo.
Yo si en maraña han caido 341 mm (que la tabla sumando tampoco les da pero ni de coña) pues digo que han caido esos, porque es el resultado final que es el que cuenta en la suma y porque conozco tambien el clima de maraña y se que con suroeste es como más llueve y las diferencias que hay con otros pueblos y así lo marcna los pluivos, además no falla (todo pueblo debajo de las grandes montañas con los vientos favorables, llueve mucho más que en cualqueir otro pueblo en la misma situación y montañas no tan grandes), al igual que el resto de los pueblos y pondré otro dato importante, según la CHD en octubre en Cardaño de Arriba han caído 175 mm, con lo cual hay 2 mm de diferencia en relación a lo que marca el SAIH, GUardo por ejemplo se ve según el SAIH que han caído 151 mm, en Velilla van 165 mm según la CHD y a medida que se sube y, sobre todo, se está debajo de una gran montaña, la precipitación aumenta exponecialmente, y de veras, que se sumen todos los horarios de todas las estaciones, no de las que interesan, porque es que parece una fijación tremenda (y lo digo con cariño y buen rollo).
ESTOS SON LOS DATOS OFICIALES FINALES QUE ES LA VALIDEZ OFICIAL Y LO QUE INTERESA AL SAIH Y AL RESTO DE LA GENTE.
http://www.saihduero.es/mediciones/estadisticas.php?rtu=PL101http://www.saihduero.es/mediciones/estadisticas.php?rtu=PL102
702 Respuestas
124009 Vistas