Cita de: vigilant en Martes 26 Febrero 2008 16:06:38 PM

Cita de: FRENTEFRIO en Lunes 25 Febrero 2008 19:42:34 PM

Cita de: vigilant en Domingo 24 Febrero 2008 20:37:18 PM

Cita de: chicho nevadensis en Domingo 24 Febrero 2008 20:25:29 PM
no entiendo nada de nada 

soy de letras puuuuuras

Por ejemplo, si una estación mide la acumulación de lluvia cada 5 minutos (to = 5 min), con dos datos de acumulación correlativas (P1, P2) es suficiente para saber qué intensidad se correspondería con una hora.

Prueba, prueba

Saludos

En los observatorios principales, la intensidad de la precipitación se mide en 10 minutos , con la ayuda de las bandas del Pluviógrafo y a partir de una sencilla regla de tres, se puede saber qué cantidad habría caído en una hora de seguir lloviendo con esa intensidad.

No se puede aplicar una regla de tres en las precipitaciones, ya que la intensidad media máxima en 10 minutos es mayor que la de una hora.

http://mural.uv.es/romona/Ecrits/ResumenAME2008-RMONCHO-1.pdf

Saludos

Es que la intensidad media no se calcula para nada, si no que lo que interesa es realmente la intensidad máxima y ésta se obtiene de las bandas del pluviógrafo

Ejemplo:
Si en 10 minutos de tiempo han caído 6 décimas de mm.
La intensidad máxima de la precipitación será: 6 x 6 /10 = 3,6 litros/m2.

Es decir, que si hubiese seguido lloviendo con la misma intensidad que lo hizo en ésos 10 minutos, en cada hora se recogerían 3,6 litros por metro cuadrado.

Cita de: FRENTEFRIO en Martes 01 Mayo 2007 04:39:33 AM
Es que la intensidad media no se calcula para nada, si no que lo que interesa es realmente la intensidad máxima y ésta se obtiene de las bandas del pluviógrafo

Ejemplo:
Si en 10 minutos de tiempo han caído 6 décimas de mm.
La intensidad máxima de la precipitación será: 6 x 6 /10 = 3,6 litros/m2.

Es decir, que si hubiese seguido lloviendo con la misma intensidad que lo hizo en ésos 10 minutos, en cada hora se recogerían 3,6 litros por metro cuadrado.

Pero es que la lluvia nunca es lineal...

Si en una hora caen 60 mm, el máximo en un minuto no es 1 mm, sino mucho más, normalmente entre 5 y 8 mm.

Saludos

PD: Lee el artículo de la RAM.

Cita de: vigilant en Martes 26 Febrero 2008 22:30:30 PM

Cita de: FRENTEFRIO en Martes 01 Mayo 2007 04:39:33 AM
Es que la intensidad media no se calcula para nada, si no que lo que interesa es realmente la intensidad máxima y ésta se obtiene de las bandas del pluviógrafo

Ejemplo:
Si en 10 minutos de tiempo han caído 6 décimas de mm.
La intensidad máxima de la precipitación será: 6 x 6 /10 = 3,6 litros/m2.

Es decir, que si hubiese seguido lloviendo con la misma intensidad que lo hizo en ésos 10 minutos, en cada hora se recogerían 3,6 litros por metro cuadrado.

Pero es que la lluvia nunca es lineal...

Si en una hora caen 60 mm, el máximo en un minuto no es 1 mm, sino mucho más, normalmente entre 5 y 8 mm.

Saludos

PD: Lee el artículo de la RAM.

Coincido con Vigilant. Tenemos que entender al pluviómetro como un instrumento que efectúa una integral (matemáticamente hablando) o si queréis, una suma. Suma las gotas de lluvia y nos da el resultado acumulado en un periodo de tiempo. Por ejemplo, si nos da el acumulado cada 10 minutos, podemos calcular el valor promedio de la intensidad de precipitación, como dice FRENTEFRIO pero como la intensidad de precipitación varía continuamente, no se mantiene constante en esos 10 minutos, habrá momentos en los que la intensidad de precipitación sea más alta que la media de esos 10 minutos y otros momentos en lo que sea más baja.

En las tormentas la intensidad de precipitación suele variar de forma muy brusca y por tanto, la intensidad de precipitación máxima o de pico, puede ser mucho más elevada que la media en 10 minutos.

Creo que todos tenéis razón, en los supuestos que hacéis.

Frentefrío extrapola hacia adelante si en 10 minutos cae tanto pues SI SIGUE A ESA MISMA INTENSIDAD en una hora caerá tanto... IRREFUTABLE

Vigilant intrapola, si en 10 minutos cae tanto y SUPONEMOS UNA DISTRIBUCIÓN BLA BLA BLA, entonces la intensidad máxima habrá sido...

Los supuestos condicionan los resultados...

Un saludo

No hay manera de conocer la intensidad máxima a partir de totales horarios, como es obvio, salvo unas cotas bastantes groseras, a no ser que se hagan hipótesis previas. Un saludo.

Llevais toda la razon, la intensidad de la lluvia (sobre todo como decís en situaciones tormentosas) varia muchisimo, ya que la intensidad no se mantiene constante durante un rato.
Es decir, nosotros podemos calcular la media en un intervalo concreto, pero como toda media, tendrá un pico de mas intensidad que esta y habrá momentos en los que caiga a mucha menos intensidad.
Yo creo que cuando hablamos por tanto de intensidad tenemos que hablar de intensidad media.

[Borrado por el autor]

Me gusta mas lo que plantea rs:

Cita de: rs en Miércoles 30 Abril 2008 11:33:46 AM
Creo que todos tenéis razón, en los supuestos que hacéis.

Frentefrío extrapola hacia adelante si en 10 minutos cae tanto pues SI SIGUE A ESA MISMA INTENSIDAD en una hora caerá tanto... IRREFUTABLE

Vigilant intrapola, si en 10 minutos cae tanto y SUPONEMOS UNA DISTRIBUCIÓN BLA BLA BLA, entonces la intensidad máxima habrá sido...

Los supuestos condicionan los resultados...

Un saludo

A mi modo de ver las cosas  depende de lo que queramos saber.

Para saber la intensidad en un periodo X creo que es como dice frentefrio y ya sin mas complicaciones (si te cayó un chubasco de 15 minutos y fueron 10mm, la intensidad media en ese periodo fue de 40mm/h). Ahora si lo que que quieres saber es la Intensidad máxima para por ejemplo 5 minutos en un evento por ejemplo de 2 horas ahí tienes los programas de Vigilant. (Hacerlo al reves para mí no tiene el mas mínimo sentido, es decir estimar las intensidades hacia delante).

Saludos