Cóm escoger una buena estación meteorológica

Hola foreros, soy nuevo en esto. Desde siempre me ha atraído el mundillo de la metereología. Hace poco me he trasladado a vivir a Onil (Alicante) y por primera vez creo que mi lugar de residencia se presta a instalar una estación meteorológica: ubicación alejada de grandes edificaciones, conexión a internet, y sobre todo, mucha ilusión por poner el tema en práctica.
El caso es que hay varias opciones. Ruego que algún "alma caritativa" me oriente para adquirir una estación meteorológica completita y que no se dispare de precio. De momento he estado centrándome en la OREGON SCIENTIFIC WMR 928 NX.
Espero vuestros consejos. Gracias anticipadas.

Hola Meteojavi, ya tenemos a tu paisano Meteonix por el foro... bueno ya he visto que quieres una estación completa... pero de qué presupuesto dispones?

Una Davis vale más la pena que una Oregon... te lo aseguro...

Hola Meteojavi, ya tenemos a tu paisano Meteonix por el foro... bueno ya he visto que quieres una estación completa... pero de qué presupuesto dispones?

Una Davis vale más la pena que una Oregon... te lo aseguro...

Timonet ha dicho "que no se dispare el precio".
Y una davis es el doble de una oregon.
Saludos.

Ante todo, gracias por responder. Esto da confianza.
Al grano: en cuanto al presupuesto, digamos que menos de 1000€.
El caso es que, mientras redacto esto, estoy navegando alternativamente con ventanas que me informan de especificaciones y precios de estaciones Davis y Oregon

Davis VANTAGE PRO2 versus OREGON WMR 928 NX. Cierto, la primera cuesta el doble que la segunda. ¿A qué se debe tanta diferencia? Tal vez son diferentes categorías... la precisión... los materiales...o es quizá el prestigio de la marca lo que se paga??

A ver, Timonet Gelat, dame una buena razón para escoger la Davis (perdona el atrevimiento de este pobre novato!)

Yo tengo las dos estaciones montadas, y te digo que por tu presupuesto no lo dudes, ya que la devis es mejor por muchas cosas, el pluviometro mas presiso, cuando llueve fuerte, el de la oregon se desfasa mucho, el anemometro es mas sensible y en seguida tienes los datos en la consola o ordenador, el de oregon tarda y no son tan presisos, el barometro otro tanto, lo que va mejor son las temperaturas y la humedad son muy parecidas, la devis sin cables alarga mucho mas metros, y el programa que tiene la devis por el ordenador es mucho mejor.La devis puedes tener el ordenador parado y guarda los datos a la consola, la oregon no. bueno hay muchas mas cosas mejores a la devis.ESTA es mi opinion.

Y cual es su opinion entre por ejemplo la ws3600 y la oregon scientific? Justifica el mayor precio los paneles solares? Saludines

No se, esta estacion no la conozco demasiado para compararla:confused:

Y el programa   "WeatherLink" ¿Merece la pena?
¿Y el "Weather Envoy" para almacenar los datos con el ordenador apagado?
 Y por último ¿Con cable o inalambrica?

Un saludo y muchas grcias.

El Weatherlink es únicamente para las Davis.. pero sin tener una de estas estaciones, lo recomiendo... por que he vistos sus prestaciones y su profionalidad en la presentación de los datos... y me convence.

No lo dudes y hazte con una Davis, yo tuve la Oregon y aun la mantengo, pero no hay color delante de una Davis, ya te lo han resumido, en la lluvia, en el viento, en la rapidez de bajar los datos a la consola incluso en el material del que esta compuesta la estacion. Tu mismo.

Estoy con g-force, la devis mucho mejor, ya veo que no soy el unico, el program solo tiene un problema, el precio, unos 300 euros.

No creo que nadie a dia de hoy dude de la superioridad de la davis y sus perifericos, pero leyendo el hilo parece que todo lo que no sea medido por una davis no tiene validez o no es fiable.
Según a que niveles nos queramos mover, una oregon puede ser perfectamente válida, incluso una lacrosse tambien.

El tiempo y la experiencia dirá lo que necesita cada uno, no es necesario un BMW para aprender a conducir...