¿Qué es el cosmos?
¿Por qué existe?
¿Cómo es?
Quisiera hablar brevemente sobre la última pregunta. Leyendo algunos artículos por internet sobre cosmología en internet parece ser que solo se trata el tema de "cómo vemos el universo", pero no el de "cómo es realmente el cosmos". Hace tiempo leí en un libro de astronomia una frase asi: "por lo que sabemos el universo se prolonga sin fin en el espacio".
Reflexionemos; como bien dice Hawking, si el universo, o mejor dicho, la materia fuese infinita en el espacio, cada línea de visión terminaría en una estrella, lo cual haría que el cielo nocturno fuese tan brillante como el Sol.
Tampoco es posible que sea infinita, pues no creo que pueda haber una masa infinita en la singularidad del big bang, aparte que si la materia fuese infinita, el esapacio también, y esta tendría que habere expandido una distancia infinita desde el big bang lo cual es imposible. Es pues, evidente que la matería o lo que es lo mismo, energía existe en una cantidad determinada en nuestro universo...
¿Cómo es el cosmos?
No lo sabemos; si siguiesemos a rajatabla lo que nos indica el sentido común el espacio o extensión espacial debería ser infinita porque no somos capaces de encontrarle un fin lógico a esta extensión espacial, es como si siempre tuviese que haber algo mas allá. Si el espacio fuese infinito y el universo comenzó con el big bang entonces lo lógico que la frontera donde terminaría la materia en el espacio estaria delimitada por una esfera en la que todos sus puntos estan a igual distancia del centro... Evidentemente esto es lo que nos diría el sentido común, pero parece ser que el cosmos no sigue para nada el sentido común, pudiera ser que el espacio se expande a la vez que la materia y que mas ayá de la materia o universo terminase también el espacio y no haya nada.
Y todas estas hipótesis siempre hablando de cosas sencillas... La ciencia o cosmología de hoy en dia parece que difiere mucho de todo esto... Como propone Hawking, el universo podria tener ausencia de contornos y ser finito pero a la vez infinito, como la paradoja del chatoide. Una superficie de una esfera es finita pero si te pones a andar sobre la tierra nunca llegas a ningún lado.
Así pues el universo o extensión espacial podria ser como la superficie de una espera, cerrada, pero esto es algo que se nos escapa a los sentidos, como el concepto de deformación del espacio propuesto por la relatividad de Einstein, ¿cómo puede deformarse el espacio o más aún, el tiempo?
O como la Ley de Hubble, pero, ¿describe esta la realidad o lo que observamos?
Dos galaxias se alejan entre si con una velocidad que es proporcional a su distancia. ¿Es esto posible, o solo es lo que observamos?
El gran problema para la comprensión del cosmos a gran escala radica en eso... Sí, las galaxias se agrupan en cúmulos y estos a su vez en supercúmulos, pero solo conocemos unos pocos supercúmulos y la distancia del universo conocido es menor a la distancia que este pudiera haberse expandido desde el big bang.
El problema está en la reducida velocidad de la luz en comparación con el cosmos. Cuando miramos a objetos cercanos lo vemos más o menos normal, pero a partir de unas distancias vemos las cosas tales como eran en un pasado lejano... Al adentrarnos con los telescopios en el cielo profundo no solo miramos lejos en el espacio sino en el tiempo. No puedes ver galaxias que estén a 15.000 millones de años luz porque hace ese tiempo el universo acababa de explotar. Con lo cual, nunca podremos observar de forma directa los límites del universo o de la materia si es que hay.
Por no hablar ya de las últimas propuestas que menciona Hawking de que si vivimos en una membrana o que si vivimos en una burbuja así como la complejísima estructura del universo a pequeña escala o microcosmos: cuántica, supercuerdas, membranas, 11 dimensiones, supergravedad, supersimetría, longitud de Planck, cuantización del tiempo, teoría M,...
Parece ser que nos queda todavía mucho tiempo hasta que logremos entender la enorme complejidad del cosmos...
Un saludo