Hola Adrián, abundando en lo que ya te ha dicho el compañero, debo decirte que yo tengo ambos telescopios, un S/C Meade LX90 y un reflector de 8" sobre montura ecuatorial goto muy similar al que expones.
Todo tiene sus pros y sus contras; al ser de focal mucho más corta el reflector, te da imágenes más luminosas -es más "rápido"-, es excelente para cielo profundo, astrofotográfia etc. Se te quedará un poco corto para observación planetaria precisamente por su más corta focal, pero si el espejo está bien parabolizado, con una lambda aceptable, podrás utilizar duplicadores barlow sin problemas en noches de buen seeing. Es fundamental lo que te digo del espejo principal; interésate, pregunta al vendedor con qué tolerancias está parabolizado y aluminizado, para ver qué rendimiento te va a dar. Si es un buen espejo, aparte de ser más rápido -luminoso- que el S/C las imágenes será también más puntuales y vívidas. Con mi reflector, en noches buenas, he conseguido ver detalles de júpiter o de marte que el Meade no alcanza jamás.
El S/C es más compacto, más facil de transportar y de montar, más fácil y rápido de poner en estación y su goto es sensacional y superpreciso. No tiene más ventajas. ni ópticas ni de otro tipo más que los que te he comentado.
Yo me inclinaría por el reflector siempre y cuando me garantizaran la calidad del espejo.
3 Respuestas
3166 Vistas