Con los datos actuales de C.R.U. (1850-2018) he confeccionado un gráfico de la temperatura de las tierras del hemisferio norte.

Debe tenerse en cuenta que se trata de temperaturas de tierras emergidas y que,  por tanto,  no son representativas de un todo hemisférico;  que comprendería la afectación de las temperaturas oceánicas.

Dicho de otro modo más controvérsico:   es el reflejo parcial planetario de la evolución de temperaturas que representan el ascenso más acentuado habido en estos 169 años.

Para que se pueda hacer un detenido control comparativo en plazos más cortos y más largos de tiempos se dibujan las tres líneas que considero más pertinentes para ello.  La línea verde da una clara visión de "los momentos"  (períodos cortos de años)  ascendentes y descendentes que permiten comparar cada año con los contiguos de "su propio tiempo".   Asímismo,  podemos comparar diferentes momentos entre sí según nuestra inferencia explicativa ( por ejemplo, un momento álgido respecto de otro momento alto).

Saludos.

Cita de: jordipe740 en Domingo 07 Abril 2019 13:29:53 PM

Con los datos actuales de C.R.U. (1850-2018) he confeccionado un gráfico de la temperatura de las tierras del hemisferio norte.

Un nuevo gráfico comparativo, para los que busquen diferencias.

La comparativa solamente puede efectuarse en el período 1880-2018 ya que N.C.D.C.  (ahora integrado en el "National Centers for Environmental Information") no trabaja con anterioridad a 1880.

Saludos.

La verdad que da vertigo ver como se esta poniendo la cosa en el norte.

Cita de: jordipe740 en Domingo 07 Abril 2019 13:29:53 PM
Para que se pueda hacer un detenido control comparativo en plazos más cortos y más largos de tiempos se dibujan las tres líneas que considero más pertinentes para ello.  La línea verde da una clara visión de "los momentos"  (períodos cortos de años)  ascendentes y descendentes que permiten comparar cada año con los contiguos de "su propio tiempo".   Asímismo,  podemos comparar diferentes momentos entre sí según nuestra inferencia explicativa ( por ejemplo, un momento álgido respecto de otro momento alto).

Dicho de forma sintética: dibujas una curva de regresión suavizada (posiblemente una regresión local polinómica tipo LOESS o LOWESS) sobre la serie completa y le añades las tendencias lineal y cuadrática. ¿Qué método e intervalo temporal has empleado para la media suavizada?

Cita de: tatomanda en Lunes 29 Abril 2019 19:35:11 PM
La verdad que da vertigo ver como se esta poniendo la cosa en el norte.

Cuidado. Algunos te dirán:
- No hay calentamiento, es sólo la fase ascendente y temporal de un ciclo.
- Hay calentamiento pero es natural (e.g. el Sol).
- Hay calentamiento pero no se puede demostrar que sea por los GEIs.
- Son los GEIs pero no son de origen humano.
- Son los GEIs de origen humano, pero no hay que preocuparse de nada.
- Se vive mucho mejor con calor que con frío.
- Los cultivos serán más productivos con calor y CO2.
- Olvídate, lo importante es la contaminación.
- Los datos están manipulados por grupos científicos para justificar su trabajo y subvenciones.
- Los datos están manipulados con fines de control económico, político o de poder. Aquí hay varias posibilidades no excluyentes: a) son los países ricos que no desean el desarrollo de los pobres, b) son los países pobres que desean desarrollarse a costa de los ricos, c) son lobbies económicos con intereses en sectores energéticos, renovables y tecnológicos, d) son intereses antiliberales para controlar y dirigir al pueblo.
- Es una creencia religiosa sin evidencias sólidas propagada por el principio de autoridad de científicos interesados.

Puedes elegir las que más te gusten, la mayoría no son excluyentes, y muchas se emplean con cierta frecuencia en este subforo.

Gráfico de anomalías (así asusta un poco menos)


Por décadas:


Sólo tierra: (podemos ver la incertidumbre de los datos hasta 1950)


record:

Cita de: Muri en Martes 30 Abril 2019 13:02:44 PM

Cita de: tatomanda en Lunes 29 Abril 2019 19:35:11 PM
La verdad que da vertigo ver como se esta poniendo la cosa en el norte.

Cuidado. Algunos te dirán:
- No hay calentamiento, es sólo la fase ascendente y temporal de un ciclo.
- Hay calentamiento pero es natural (e.g. el Sol).
- Hay calentamiento pero no se puede demostrar que sea por los GEIs.
- Son los GEIs pero no son de origen humano.
- Son los GEIs de origen humano, pero no hay que preocuparse de nada.
- Se vive mucho mejor con calor que con frío.
- Los cultivos serán más productivos con calor y CO2.
- Olvídate, lo importante es la contaminación.
- Los datos están manipulados por grupos científicos para justificar su trabajo y subvenciones.
- Los datos están manipulados con fines de control económico, político o de poder. Aquí hay varias posibilidades no excluyentes: a) son los países ricos que no desean el desarrollo de los pobres, b) son los países pobres que desean desarrollarse a costa de los ricos, c) son lobbies económicos con intereses en sectores energéticos, renovables y tecnológicos, d) son intereses antiliberales para controlar y dirigir al pueblo.
- Es una creencia religiosa sin evidencias sólidas propagada por el principio de autoridad de científicos interesados.

Puedes elegir las que más te gusten, la mayoría no son excluyentes, y muchas se emplean con cierta frecuencia en este subforo.

Si, tatomanda, ten cuidado, que el diablo te puede engañar!

Cita de: Gabimeteo en Miércoles 01 Mayo 2019 14:32:02 PM

Cita de: Muri en Martes 30 Abril 2019 13:02:44 PM

Cita de: tatomanda en Lunes 29 Abril 2019 19:35:11 PM
La verdad que da vertigo ver como se esta poniendo la cosa en el norte.

Cuidado. Algunos te dirán:
- No hay calentamiento, es sólo la fase ascendente y temporal de un ciclo.
- Hay calentamiento pero es natural (e.g. el Sol).
- Hay calentamiento pero no se puede demostrar que sea por los GEIs.
- Son los GEIs pero no son de origen humano.
- Son los GEIs de origen humano, pero no hay que preocuparse de nada.
- Se vive mucho mejor con calor que con frío.
- Los cultivos serán más productivos con calor y CO2.
- Olvídate, lo importante es la contaminación.
- Los datos están manipulados por grupos científicos para justificar su trabajo y subvenciones.
- Los datos están manipulados con fines de control económico, político o de poder. Aquí hay varias posibilidades no excluyentes: a) son los países ricos que no desean el desarrollo de los pobres, b) son los países pobres que desean desarrollarse a costa de los ricos, c) son lobbies económicos con intereses en sectores energéticos, renovables y tecnológicos, d) son intereses antiliberales para controlar y dirigir al pueblo.
- Es una creencia religiosa sin evidencias sólidas propagada por el principio de autoridad de científicos interesados.

Puedes elegir las que más te gusten, la mayoría no son excluyentes, y muchas se emplean con cierta frecuencia en este subforo.

Si, tatomanda, ten cuidado, que el diablo te puede engañar!

Claro, y la "Pausa" son los padres. 

Cita de: Muri en Martes 30 Abril 2019 12:37:19 PM

Dicho de forma sintética: dibujas una curva de regresión suavizada (posiblemente una regresión local polinómica tipo LOESS o LOWESS) sobre la serie completa y le añades las tendencias lineal y cuadrática. ¿Qué método e intervalo temporal has empleado para la media suavizada?

Hola Muri,

En este caso me asisto del método de suavizado de Savitzky-Golay.   Introduzco una ventana  (ventana móvil en el tiempo) de ocho datos con un orden polinómico de cuatro.   Dicho método lo encuentro muy efectivo porque suaviza lo justo para resaltar sutilmente los momentos clave sin perder la enfatización de los momentos máximos.

Esto puede comprobarse en una comparación con uno de los gráficos que adjunta Mimir2017.  El procedimiento que utiliza Tim Osborn (CRU, UEA)  lo encuentro algo más errante y equívoco en algún caso ya que pondera alguna tendencia contraria a lo que muestran los datos.



Al principio del tiempo los datos son los más  desviados respecto a la curva  Savitzky-Golay alcanzándose el máximo en el año 1878.   Curiosamente,  éste método acierta perfectamente con la realidad de aquel entonces.  Hasta el año 1879 prácticamente no existen estaciones meteorológicas suficientes en todo el Hemisferio Sur  y buena parte de las latitudes bajas del Hemisferio Norte ( quizá por ello NCDC empieza sus series en 1880).   Y hasta el año 1944 no empiezan a haberlas en la Antártida.   De hecho,  el Hemisferio Norte Estacional no empieza hasta el partir de los 6ºN hacia arriba.   En esta zona,  0ºN - 6ºN,  los inviernos y veranos siguen el patrón del Hemisferio Sur.



Vóyme a cenar.  Saludos.