EEUU Y AUSTRALIA ASISTIRÁN SÓLO COMO OBSERVADORES
La Cumbre del Clima arranca hoy en Montreal para buscar soluciones más allá del Protocolo de Kioto

Un técnico ultima los preparativos antes del inicio de la Cumbre. (Foto: REUTERS)

ADEMÁS
Preguntas y respuestas sobre Kioto
Gráfico e imágenes de los efectos del cambio climático


INFORMACIONES ANTERIORES
España triplica el incremento tolerable de gases de efecto invernadero que limita Kioto
Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado lunes 28/11/2005 10:06 (CET)
EFE
TORONTO.- Delegados de 190 países se reúnen desde hoy hasta el 9 de diciembre en Montreal en la XI Conferencia anual de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Este foro pretende establecer los compromisos que reduzcan las causas del calentamiento global una vez finalizado el Protocolo del Kioto (Japón) en 2012.

Al foro está previsto que asistan 10.000 delegados entre científicos, funcionarios y ONG, está estructurada en dos partes, al ser también la primera reunión de los firmantes del Protocolo de Kioto desde su entrada en vigor a principios de este año.

A esta parte de la reunión sólo asistirán los 157 países que ratificaron el acuerdo para la reducción de gases que producen el efecto invernadero, mientras que las naciones que se han quedado fuera, como Estados Unidos y Australia, sólo podrán participar como observadores.

Pero Washington, así como el resto de los 190 países que estarán presentes en Montreal, sí participaran en las conversaciones que definirán lo se viene después del 2012.

Casi todo el mundo, desde funcionarios hasta organizaciones ecologistas, están de acuerdo que el esquema de Kioto —en el que se establecieron objetivos estrictos a cumplir por los países para reducir sus emisiones— no se puede repetir.

EEUU no admite límites obligatorios
En ese sentido, el principal consejero del presidente de los Estados Unidos George W. Bush, sobre asuntos medioambientales, James Connaugthon, ha dejado claro que los Estados Unidos se van a negar a cualquier discusión sobre el establecimiento de límites obligatorios. "No los necesitamos. Muchos de las iniciativas con más consecuencias (para la reducción de emisiones) se han producido al margen del proceso del tratado", afirmó Connaugthon.

La ausencia de países como Estados Unidos —que bajo el presidente Bill Clinton firmó el tratado pero con la llegada de George W. Bush a la Casa Blanca se negó a ratificarlo— ha restado efectividad a los acuerdos. Y entre los que han ratificado Kioto muchos han fallado en su intención de reducir las emisiones, como Canadá y, especialmente, España, que según la ONU es uno de los países que más ha aumentado las emisiones entre 1990 y el 2003.

Para el futuro, los anfitriones de la Conferencia de Montreal consideran fundamental la participación de al menos China y Estados Unidos, las países que más contaminan del mundo. A partir del lunes, Canadá y el resto de países que han ratificado Kioto tendrán dos semanas para convencer a Washington y Pekín.

El debate queda abierto... 
Enlace a la noticia...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/28/ciencia/1133160352.html

Tal vez este topic sea combinable con el abierto por anton de CO2... que los moderadores dispongan...

Cita de: Tartessos en Lunes 28 Noviembre 2005 12:24:43 PM








España triplica el incremento tolerable de gases de efecto invernadero que limita Kioto
España, que según la ONU es uno de los países que más ha aumentado las emisiones entre 1990 y el 2003.

... ¡Increible!  ¡Qué País! 

Información al respecto en la prensa de Hoy...

MONTREAL ACOGE LA 'CUMBRE DEL CLIMA'
Organizaciones ecologistas dicen que 'se acaba el tiempo' para luchar contra el cambio climático

El Amazonas sufre la peor sequía de su Historia. En la imagen, un barco atrapado en el fango en medio del curso del río. (Foto: Greenpeace)

ADEMÁS
¿Mitigar el cambio climático o adaptarse a sus efectos?
Preguntas y respuestas sobre Kioto
Gráfico e imágenes de los efectos del cambio climático


Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado martes 29/11/2005 10:58 (CET)
OLALLA CERNUDA
MADRID.- Coincidiendo con el comienzo de la Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU en Montreal, unos activistas de Greenpeace han instalado un reloj de arena de 4 metros de alto ante la sede de la reunión para recordar a las delegaciones asistentes la falta de tiempo para actuar contra la mayor amenaza al medio ambiente de nuestros días.

Enlace para noticia entera....
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/28/ciencia/1133195946.html

Siguiendo con la cumbre, un resumen de prensa de hoy...
CAMBIO CLIMÁTICO

Los 'verdes' caldean el ambiente mientras se busca un consenso en la cumbre de Montreal
Las organizaciones ecologistas han calentado el ambiente de la Cumbre de Montreal sobre Cambio Climático en la que delegados de 189 países tratan de acercar posiciones para poder llegar a un consenso antes del final de la reunión el 9 de diciembre. [Sigue]

Para la noticia entera, el enlace...
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/04/ciencia/1133710181.html

En el fondo está bien que se vayan tan lejos y más con el frío que hace para que se despejen un poco la cabeza, así nuestra Sra Ministra no nos deleitará frases como aquella de hace unos días diciendo que la culpa de que los canarios estén sin luz se debe al cambio climático y no a unas instalaciones obsoletas que caen ante unos vientos huracanados.

Ladrillaco de información sobre la Cumbre y los acuerdos alcanzados...

'EL PLANETA ES EL GRAN VENCEDOR'
Los ecologistas ven en el acuerdo de Montreal 'un gran paso' para combatir el cambio climático

Manifestación ecologista en Montreal. (Foto: REUTERS)

ADEMÁS
El peor enemigo del hombre | Dudas sobre Kioto
Cambio climático: Gráfico | Imágenes


Noticias relacionadas en elmundo.es
Actualizado domingo 11/12/2005 17:34 (CET)
AGENCIAS
MONTREAL.- Las organizaciones ecologistas recibieron con "satisfacción" el acuerdo logrado en Montreal en la Cumbre de Cambio Climático para la reducción de gases contaminantes a la atmósfera más allá de 2012. "Las soluciones existen y es hora de que el mundo avance colectivamente", señalaron desde WWF.

Los firmantes del Protocolo de Kioto han acordado en la Cumbre del Clima celebrada en Montreal el compromiso de iniciar negociaciones para la reducción de gases contaminantes más allá de 2012, fecha en la que concluye la vigencia del acuerdo alcanzado en la ciudad japonesa en 1997.

En Kioto, los firmantes se comprometían a reducir en un 5,2% la cantidad de emisiones a la atmósfera de gases contaminantes entre los años 2008 y 2012. A día de hoy, 141 naciones han ratificado el pacto.

Aparte de ese compromiso de los países firmantes del Protocolo de Kioto, también se ha aprobado en Montreal un segundo acuerdo de mínimos para el inicio del diálogo, aunque sin calendario alguno, entre todos los países del mundo sobre formas de cooperación a largo plazo en la lucha contra el calentamiento global, al que también se han sumado los países en vías de desarrollo y finalmente EEUU.

EEUU, responsable del 25% de las emisiones de gases de todo el mundo, no firmó el Protocolo de Kioto, por lo que su pequeño compromiso obtenido en Montreal supone un avance en la lucha, a largo plazo, contra el efecto invernadero y el calentamiento del planeta.

El WWF/Adena, una de las principales organizaciones ecologistas mundiales, considera que Montreal ha supueso "un gran paso, ya que los gobiernos han sentado las bases para negociar futuras reducciones de emisiones más allá de 2012".

"El sentido común ha prevalecido y los ministros están listos para hablar de nuevas reducciones de emisiones", destacó la directora del Programa Internacional de Cambio Climático de WWF/Adena, Mar Asunción, quien ha subrayado que "ahora todos saben que el Protocolo de Kioto es la única vía aceptable para combatir el cambio climático".

"El cambio climático es real, las soluciones existen y es hora de que el mundo avance colectivamente hacia su solución", añadió, considerando que "el planeta es el gran vencedor, a pesar de los esfuerzos de la Administración Bush, y de la Federación Rusa, por ralentizar el proceso de lucha contra el cambio climático", ha manifestado.

Por su parte, la organización Ecologistas en Acción se mostró "satisfecha" por el "acuerdo de mínimos" alcanzado en Montreal de fortalecer el Protocolo de Kioto "para evitar el bloqueo de Estados Unidos". En todo caso, pide "adoptar decisiones claras hacia la reducción de emisiones".

No obstante, la ONG Ecologistas en Acción lamenta en un comunicado que "este cambio en el rumbo de las negociaciones se produjo demasiado tarde como para avanzar suficientemente en acuerdos que ayuden a paliar los efectos del cambio climático".

Mientras, Greenpeace considera que "el Protocolo de Kioto es más fuerte hoy que hace dos semanas". La ONG denuncia que, "tal como era de suponer, la Administración Bush ha intentado socavar el proceso, aunque estuviera fuera de las negociaciones, pero el resto del planeta ha mostrado resolución en seguir adelante sin ella".

En cuanto a España, Greenpeace considera que ha tenido "un indudable papel en las negociaciones" con Latinoamérica e insta al Gobierno español a que "se comprometa a cumplir los objetivos de la primera fase del Protocolo de Kioto, apostando de forma más ambiciosa por el ahorro energético y las energías renovables".

Y DIGO YO .... los verdes y todo el resto de los paises que pretenden en montreal ..cambiar las leyes astrofisicas que rigen este sistema solar y el resto del universo ; que por cierto aun no son nada bien conocidas ....  en fin .... yo tambien me iria de buena gana unos dias a Montreal ... sobre todo si me lo pagaran ....

Saludos a todos

Cita de: genevieve en Domingo 11 Diciembre 2005 20:18:39 PM
Y DIGO YO .... los verdes y todo el resto de los paises que pretenden en montreal ..cambiar las leyes astrofisicas que rigen este sistema solar y el resto del universo ; que por cierto aun no son nada bien conocidas ....  en fin .... yo tambien me iria de buena gana unos dias a Montreal ... sobre todo si me lo pagaran ....

Saludos a todos

Lo que se pretende en esas reuniones, como la de Montreal, es prevenir las posibles consecuencias de una alteración climática. Si a usted le parece que no habrá cambios que afecten a la vida en la tierra por emisiones causadas por el hombre o que esos cambios serán naturales e imposibles de controlar, pues debe de intentar promulgar,incentivar, apoyar, junto con otras personas que piensen lo mismo algún tipo de encuentro para tratar el tema y abordar el problema seriamente desde su perspectiva y no quedarse en una crítica simple hacia la parte que no opina como usted, esto es un problema de todos y entre todos se debe arreglar, si es que no pasa nada, pues se prueba que es así y asunto solucionado, pero hoy hay indicios que apuntan hacia un problema que puede tener consecuencias importantes, mas vale prevenir.

Creo que se está llegando muy bajo desde la gente que piensa en lo inutil que es intentar solucionar un problema , que según ellos no existe, el del calentamiento,como si todo formara parte de un complot de tipo internacional hacia sus ideas.