Desastre medioambiental: el Tajo. El río que tenemos muerto.

Hola amigos,
escribo este mensaje para que conozcais de primera mano cómo está uno de los ríos más importantes del país, el Río Tajo. El río Tajo lo tenemos así en Toledo, porque en su cabecera sufre el trasvase del 70 de su caudal, (nada menos) y este caudal se sustituye por los 22 metros cúbicos de aguas fecales procedentes de los 6 millones de personas que viven en la capital del Estado y su entorno inmediato. De esta manera tenemos al río Tajo convertido en un enorme caudal de mierda dirigiéndose al Atlántico.

Esto no le ha interesado nunca a ningún Gobierno del país, de ningún partido, interesados en los votos que da llevarse el agua del río. A la comunidad de Madrid tampoco le interesa gastarse el dinero que debería en depuración de agua, y por si fuera poco el Gobierno de Castilla-La Mancha en lugar de defender el río, le interesa más también quitarle agua con el trasvase Tajo-Segura para hacer regadíos en La Mancha.
El Tajo no tiene quien lo defienda.

A nadie le interesa que se mente este problema, y el Tajo sigue escurriendose así por la meseta bajo el silencio de todos. Como este es un foro en torno a donde se reunen amantes de nuestra naturaleza ante todo, he decidido publicar estas fotos para que veais en lo que tenemos convertida una de las piezas fundamentales del esquema hídrico de la Península.

El Tajo en Toledo







La espuma sepulta al Tajo



Aguas de color de muerte




[

Deplorable el curso del Tajo a su paso por Toledo, el río que compartimos tantos y tantos ibéricos (españoles y portugueses) convertido en una cloaca infecta. Lástima que desde Madrid no se vigile en lo debido los vertidos incontrolados que se generan. Y cuando el río llega a Cáceres se convierte en un río enpantanado por la sucesión de embalses a cual más grande de cuyo aprovechamiento sólo se benefician las grandes Compañías Electricas que sacan de él pingües beneficios. 

   

Penoso

Deplorable el curso del Tajo a su paso por Toledo, el río que compartimos tantos y tantos ibéricos (españoles y portugueses) hecho una cloaca infecta. Lástima que desde Madrid no se vigile en lo debido los vertidos incontrolados que se generan. Y cuando el río llega a Cáceres se convierte en un cauce enpantanado por la sucesión de embalses a cual más grande de cuyo aprovechamiento sólo se benefician las grandes Compañías Electricas que sacan de él pingúes beneficios. 

   

Estando de acuerdo, y habiéndome quedado asombrado del estado del río, una pregunta. Esa electricidad hidráulica generada por las centrales hidráulicas, ¿quien la gasta?.

Cita de: West.- en Jueves 28 Febrero 2008 12:44:50 pm

Deplorable el curso del Tajo a su paso por Toledo, el río que compartimos tantos y tantos ibéricos (españoles y portugueses) hecho una cloaca infecta. Lástima que desde Madrid no se vigile en lo debido los vertidos incontrolados que se generan. Y cuando el río llega a Cáceres se convierte en un cauce enpantanado por la sucesión de embalses a cual más grande de cuyo aprovechamiento sólo se benefician las grandes Compañías Electricas que sacan de él pingúes beneficios. 

   

Estando de acuerdo, y habiéndome quedado asombrado del estado del río, una pregunta. Esa electricidad hidráulica generada por las centrales hidráulicas, ¿quien la gasta?.

Te diré que hasta no hace mucho tiempo parte de la producción eléctrica de Alcántara 3.200 Hm3 se iba a dar suministro fuera de España, por ejemplo.

Ya, pero es que estamos en lo de siempre.

No queremos aerogeneradores porque hacen feo
No queremos hidráulica porque cortan los cauces naturales
No queremos nucleares porque son peligrosas
No queremos térmicas porque contaminan mucho
No queremos transvases ni queremos desaladoras

Pero sobre todo, EXIGIMOS que ni un segundo se nos corte la luz y que nunca se nos corte el agua....

Es que vivimos en el país de la coherencia...

Ya, pero es que estamos en lo de siempre.

No queremos aerogeneradores porque hacen feo
No queremos hidráulica porque cortan los cauces naturales
No queremos nucleares porque son peligrosas
No queremos térmicas porque contaminan mucho
No queremos transvases ni queremos desaladoras

Pero sobre todo, EXIGIMOS que ni un segundo se nos corte la luz y que nunca se nos corte el agua....

Es que vivimos en el país de la coherencia...

Bueno, eso lo has dicho tú. Yo no estoy en contra del progreso, a todo el mundo le gusta vivir bien y tener las comodidades del mundo actual. Es más, estoy en total desacuerdo con las utópicas y rancias políticas progres de los 80 trasladadas al Siglo XXI contrarias a la energía nuclear. Aquí, por suerte o por desgracia nos cayó todo aquello que nadie quería para su territorio: embalses (que sepultaron pueblos) y centrales nucleares (Almaraz con 2 reactores nucleares); por cierto, refrigerándose en aguas del Tajo.

Pdta.
Soy abiertamente contrario al cierre de la C.N. de Almaraz en Cáceres (para que no exista la más mínima duda acerca de mi posicionamiento al respecto).   

Ya, pero es que estamos en lo de siempre.

No queremos aerogeneradores porque hacen feo
No queremos hidráulica porque cortan los cauces naturales
No queremos nucleares porque son peligrosas
No queremos térmicas porque contaminan mucho
No queremos transvases ni queremos desaladoras

Pero sobre todo, EXIGIMOS que ni un segundo se nos corte la luz y que nunca se nos corte el agua....

Es que vivimos en el país de la coherencia...

     Si sólo hicieran feo...

     Por lo demás no creo que nadie se oponga a todo lo que dices, no tendría ningún sentido. Habrá gente que vea mejor unas formas de energía u otras, pero negarse a todas creo que es algo que tú mismo te has sacado de la manga. Personalmente hoy día pienso que la solución siguen siendo las nucleares.

El tener "empantanado" Cáceres, aunque no sea algo de mi predilección, al menos sirven de "descontaminadora" para que el Tajo no llegue como habeis visto en las fotos, a Portugal.
La mierda esta nos la estamos comiendo en Toledo con patatas. Creo que no hay derecho a esto y que si el Estado se debe gastar un dineral en devolver al Tajo a unas condiciones ambientales que se puedan llamar mínimamente aceptables, debe hacerlo. Lleva 30 años tapando el problema y es indigno.
Y entre otras cosas habría que hablar de los lodos contaminantes que llevan décadas depositándose en esos embalses cacereños.

No hay derecho a que les estemos dejando esta Península Ibérica a nuestros hijos.

Sin duda lamentable el estado del Tajo ¡Del gran Tajo! El río más largo de la península, uno de los grandes y que además atraviesa la que probáblemente es la ciudad más bonita y monumental de España, Toledo.

Un río es un ser vivo. El que contradiga esta afirmación es por dos motivos: a) No ha conocido un río virgen o en estado semi-natural con aprovechamientos sostenidos (que los hay y muchos) en su vida o b) Le importa un pimiento el tema.

Al Tajo se le quita agua (mucha para los aportes naturales de este río), se le han inundado gran parte de los "tajos" que le dieron nombre, se han inundado pueblos, etc...

Con una central nuclear eliminamos el pantano de Alcántara. Claro, nadie quiere una nuclear al lado, pero seguro que si en su día a los pueblos que inundaron les hubieran preguntado que si nuclear o "cojan las maletas y pírense que si no tendrán que salir en barca (como los de Fayón en Zaragoza)" pues a lo mejor se quedan con lo primero.

Un ejemplo de río (aunque a bastante menor escala) sostenible es hoy en día el Matarraña, último afluente del Ebro por la derecha. Aún hay que solucionar un par de temas, pero tras 15 años de conflicto, hoy día a 28 de febrero de 2008, podemos decir que el río se ha salvado de las grandes amenazas que planeaban sobre él y sobretodo y muy importante, contentando a los regantes. Algún día abriré un topic sobre el tema.

Al menos lleva agua teniais que ver el Segura

Con una central nuclear eliminamos el pantano de Alcántara.

Un embalse tiene muchas funciones, además de producir electricidad. De hecho no suele ser la función fundamental.

Y además la presa es bien bonita