Diferencia entre estes 3 objetivos...

Hola!

Estaba mirando un objetivo para mi Sony 230 y vi estos 3... en principio son iguales pero.. alguien sabe la diferencia ... por que el Tamron y el Sigma valen lo mismo pero el Sony sube a 399 mientras los otros 2 están en 199 

Aqui os dejos los enlaces de cada uno:

SIGMA 18-200/3.5-6.3 -> http://www.fotok.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=OBJ005117

    
TAMRON 18-200/3.5-6.3 XR -> http://www.fotok.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=OBJ006023

SONY 18-200/3.5-6.3 DT -> http://www.fotok.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=OBJ018003

Saludos y Gracias!

Pues no te puedo ayudar, desconozco todo sobre Sony.

Por lo que he podido leer los objetivos Sony tienen fama de caros, y en este mundo no siempre el precio va de la mano de la calidad.

Si te sirve de referencia yo monto permanentemente en mi Canon el Sigma 18-250, con resultados creo que decentes para lo que es, un todoterreno de gama media. Del Tamron 18-270 hablan muy bien. Pero no sé si ésto es extrapolable a los objetivos que indicas.

Como te acaban de decir, en esta gama de objetivos, encontrarás prestaciones similares en Sigma y Tamron, a precios más razonables.

Supongo que ya tienes un 18-50 o algo por el estilo, ¿no? Entonces yo no me compraría un 18-200 sino un 70-200 o similar

Supongo que ya tienes un 18-50 o algo por el estilo, ¿no? Entonces yo no me compraría un 18-200 sino un 70-200 o similar

El 70-200 es ya para macro no?

Yo el que tengo es un 18-55 y claro.. en zoom fatal.. y por eso estaba mirando el que dije.. entonces no compensaria?

Saludos

Cita de: Sobre en Martes 29 Junio 2010 07:46:46 am

Supongo que ya tienes un 18-50 o algo por el estilo, ¿no? Entonces yo no me compraría un 18-200 sino un 70-200 o similar

El 70-200 es ya para macro no?

Yo el que tengo es un 18-55 y claro.. en zoom fatal.. y por eso estaba mirando el que dije.. entonces no compensaria?

Saludos

No, no hablo de macros   Pero si tienes un 18-55 y te quieres comprar un 18-200, entonces el 18-55 ya no lo usarás. Y como en principio un 70-200 da mejores prestaciones que un 18-200, pues por esto te lo decía, aunque claro, irias cargado con dos objetivos.

Saludos.

Yo tampoco se nada sobre las lentes de Sony   Tengo un tamron 18-270mm y como todo terreno, me va de maravilla, buen estabilizador y en general fotos muy nitidas. Pero no se si esta disponible para las sony...

Hola, yo tengo un Sigma 70-300 APO y es un buen objetivo a un precio muy asequible. La verdad es que estoy muy contenta con él. Tenía dudas entre el Sigma y el Tamron, pero me recomendaron el primero porque el Tamron para muchos resulta bastante decepcionante. Con el 70-300 es cierto que tienes que cargar con 2 objetivos, pero creo que el que viene con la cámara es aprovechable y no cuesta demasiado cambiar uno por otro en un momento. El macro que lleva es un "psedo-macro" (o un macro de andar por casa como yo lo llamo) y permite hacer algunas fotillos en macro. La verdad es que yo digo bromeando que el tele lo lleva para que probemos a hacer macro, que nos pique el gusanillo y empezar a pensar en un objetivo macro decente. Yo empecé con una EOS 1000D, y su objetivo 18-55, y una "mini-bolsa" para transportarla y ahora me he comprado una mochila porque ya no me caben tantos "cachivaches" que llevo encima.

Saludos;)