Aqui voy a abrir un tópic para más que nada ver como se está comportando las temperaturas en esta primera década del 2000. Sólo abro Castilla y león, porque no voy a hacer la comparación de todas las capitales españolas ya que me tiraría horas haciéndolo, y precisamente no dispongo de mucho tiempo
Aqui va segun capitales:
MEDIA 1971-2000 AÑO 2000 AÑO 2001
Ávila: 10,4º 11,2º 11,4º
Burgos: 10,1º 11,2º 11,2º
León 10,9º 11,0º 11,0º
Salamanca:11,7º 11,9º 12,1º
Segovia: 11,9º 12,5º 12,4º
Soria: 10,6º 11,3º 11,3º
Valladolid: 12,6º 12,7º 12,8º
Zamora: 12,7º 13,0º 13,0º
A raíz de estos datos, decir que prácticamente en estos 2 años todas las capitales han registrado medias anuales ligeramente superiores a la media normal entre 1971 y 2000. Decir tam´bién que son los datos "oficiales", por lo que son totalmente fiables.
Sin embargo, hay diferencias ya que mientras algunas capitales apenas han registrado aumentos de 2 ó 3 décimas, en otras el aumento ha sido más notable superándose incluso 1º de diferencia respecto de la media
Periodo 1971-2000 año 2000 año 2001
Avila: 10,4º +0,8º +1,0º
Burgos: 10,1º +1,1º +1,1º
León: 10,9º +0,1º +0,1º
Salamanca: 11,7º +0,2º +0,4º
Segovia: 11,9º +0.6º +0,5º
Soria: 10,6º +0,6º +0,6º
Valladolid: 12,6º +0,1º +0,2º
Zamora: 12,7º +0,3º +0,3º
Viendo esta última comparación, decir que el aumento ha sido bastante notorio en Burgos sobre todo, donde la media ha subido más de 1º, también en Avila, con más de 0,8º, mentras que en león, con 0,1º, Valladolid con 0,1 y 0,2º, Zamora y Salamanca, la subida ha sido muy escasa.
Por lo tanto, en el este de Castilla Y león han subido bastante más que en el oeste.
¿Alguien sabe el motivo de esta diferencia???
Saludos