Con el tiempo se vera

El calentamiento global entrará con fuerza en los próximos cinco años



La intensificación de la actividad solar en los próximos cinco años, acompañada de un cambio en las oscilaciones del Niño, harán que el aumento de temperaturas provocado por los gases de invernadero sea mucho más pronunciado a partir de ahora, según han concluido científicos estadounidenses en un estudio difundido por el diario británico The Guardian.

La investigación, que se publicará en Geophysical Research Letters, aporta una nueva explicación a algunas de las dudas en torno al cambio climático.

Los "escépticos del clima" se han valido en los últimos años de dos argumentos para defender su postura: por un lado, que el clima es variable por naturaleza debido a factores astronómicos, como los cambios en la actividad solar, y, por otro, que el mundo no sólo no se está calentando, sino que se está enfriando ligeramente.

Para el primer argumento, la comunidad científica ha respondido de forma bastante unánime. El clima, ciertamente variable por naturaleza y sujeto a factores astronómicos de carácter cíclico, se está enfrentando actualmente a un nuevo motor de cambio: los gases de efecto invernadero que emite la actividad humana.

En un sistema como el de la Tierra o el clima en el que todo tiene consecuencias, la liberación a la atmósfera de un carbono o un metano que llevaban enterrados decenas de millones de años añadiendo un "excedente" de gases que no pertenecen al ciclo actual también tiene su efecto. Ese superávit de determinados gases potencian el efecto invernadero natural de la atmósfera. Es decir, calientan la cúpula de aire que protege a la vida en este planeta.

Ésta es la teoría más ampliamente aceptada desde hace décadas (la correlación entre aumento de CO2 e incremento de temperaturas) entre los científicos, pese a lo cual no han faltado las críticas basadas en un enfriamiento de la Tierra en los últimos años.

Ahora, el nuevo estudio viene a esclarecer por qué puede haber, efectivamente, periodos más fríos dentro de una tendencia al calentamiento a largo plazo. Judith Lean, del Laboratorio de Investigación Naval de EEUU, y David Rind, del Instituto Goddard para Estudios Espaciales de la NASA, han analizado por primera vez el conjunto de cuatro factores que influyen en el clima: el nivel de actividad solar -que determina el calor emitido por el Sol-, el nivel de actividad volcánica, el fenómeno del Niño y la influencia antrópica.

Según la investigación citada por el rotativo británico, en los últimos siete años la Tierra ha experimentado una relativa estabilidad en las temperaturas debido principalmente a una baja intensidad tanto de la actividad solar como del Niño. Este escenario ha hecho que el calentamiento provocado por los gases de efecto invernadero haya pasado inadvertido.

Sin embargo, en los próximos cinco años estos dos fenómenos entrarán en un nuevo ciclo y se potenciarán. Las temperaturas podrían aumentar hasta un 150% más de lo previsto por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático de Naciones Unidas.

Los científicos recuerdan cómo una mayor potencia del Niño hizo que el año 1998 fuese extremadamente caluroso, y advierten de que un episodio de mayor magnitud podría tener lugar en un futuro próximo.

elmundo.es/elmundo/2009/07/28/ciencia/1248777781.html

 
púes ya es algo que les reconozcan la influencia,
aunque dan por cierto que la actividad solar se reactivará, y minimizan el efecto del mínimo solar ( y su inercia térmica)

tampoco tienen en cuenta que el atascamiento de las Tªs vienes desde el máximo solar del ciclo 23, y no solo del mínimo,

vamos, que nos dan de comer otros 5 años de: "ya veréis como teníamos razón (y si no os jodéis)"

¿que pruebas tiene de la futura actividad solar?
¿cuál es la contribución del sol?
¿y del niño?

porque si no lo cifran, es como no decir nada,

(¡¡¡¡un 150% más de lo predicho por el IPCC!!!, vamos, que si subimos 10ºC se quedan cortos, ¡¡manda wuebs...!!)

Artículo muy lamentable el de El Mundo.

Aparte de reconocer que "...han analizado por primera vez el conjunto de cuatro factores que influyen en el clima: el nivel de actividad solar -que determina el calor emitido por el Sol-, el nivel de actividad volcánica, el fenómeno del Niño y la influencia antrópica", hecho que invalida explícitamente cualquier estudio anterior presentado por el IPCC, por incompleto e inexacto, óbviamente. Pués bien, con una vuelta de tuerca más y para que nadie pueda llegar a dudar del dogma, teniendo pensamientos heréticos provocados por la tozuda realidad de las temperaturas, ahora nos anuncian un aumento de las temperaturas mucho mayor del que habían predicho.

Para que seguir, no??

Que en los próximos cinco años podemos tener el máximo solar del ciclo 24 es algo lógico..... o no, vistos los pronósticos fallidos de forma repetida, y que podemos entrar en fase de Niño es ya algo evidente. Por tanto esa argumentación aparentemente científica que ofrecen la podría haber hecho un niño de 8 años.

Nada, el hecho es mantener viva a la gallina de los huevos de oro, aunque sea con respiración artificial, para seguir chupando del bote.

5 años más?? Que más da, la historia pondrá a cada uno en su sitio.

''HAN ANALIZADO POR PRIMERA VEZ EL CONJUNTO DE LOS CUATRO FACTORES QUE INFLUYEN EN EL CLIMA''

leches pues si solo son cuatro los factores que influyen en el clima, ¿en que se han gastado el dinero hasta ahora? ¿que han analizado hasta la fecha, el apareamiento de las focas monje?

Aunque más que a los científicos, lo que me sorprendo es de la poca habilidad de los periodistas. ¿A ninguno de los periodistas presentes se les ocurrió preguntar lo que Quimet manifiesta en el anterior post?
Sinceramente, cada vez entiendo menos el mundo

Menuda chorrada mas grande lo del sol. Ellos saben que no tiene ni pies ni cabeza, ya que no se ve una relación entre máximos y mínimos solares, con las temperaturas globales. Con lo del Niño si ellos, por algún motivo saben que ira a mas, pues si podría afectar.
Pero vamos un grupo mas de científicos intentando justificar su sueldo con chorradas.
Lamentale pero que le vamos hacer.

Saludos

El Sol es el que rige el clima en la Tierra, el resto son tonterias.

Cita de: AlexJB en Viernes 07 Agosto 2009 11:57:32 AM
Menuda chorrada mas grande lo del sol. Ellos saben que no tiene ni pies ni cabeza, ya que no se ve una relación entre máximos y mínimos solares, con las temperaturas globales. Con lo del Niño si ellos, por algún motivo saben que ira a mas, pues si podría afectar.
Pero vamos un grupo mas de científicos intentando justificar su sueldo con chorradas.
Lamentale pero que le vamos hacer.

Saludos

Mira la actividad solar en la "pequeña" Edad de Hielo
si tiene relación o no  
otra cosa es que no se quiera dar uno cuenta   

Cita de: Madrid·Peñalara en Viernes 07 Agosto 2009 20:15:12 PM

Cita de: AlexJB en Viernes 07 Agosto 2009 11:57:32 AM
Menuda chorrada mas grande lo del sol. Ellos saben que no tiene ni pies ni cabeza, ya que no se ve una relación entre máximos y mínimos solares, con las temperaturas globales. Con lo del Niño si ellos, por algún motivo saben que ira a mas, pues si podría afectar.
Pero vamos un grupo mas de científicos intentando justificar su sueldo con chorradas.
Lamentale pero que le vamos hacer.

Saludos

Mira la actividad solar en la "pequeña" Edad de Hielo
si tiene relación o no  
otra cosa es que no se quiera dar uno cuenta   

creo que Alex JB se refiere al ciclo de 11 años (bueno realmente la mitad) de maximos y minimos solares, que no tiene una influencia aparentemente apreciable en las tº de la tierra, debido probablemente a los efectos termoreguladores de la atmosfera y los oceanos. otra cosa es cuando se encadenan varios de esos ciclos de intensidades bajas ("minimos" como la de la pequeña edad del hielo) o altas, como la actual ( o mejor dicho hasta hace poco) que acaban por hacer variar el
balance energetico de los mecanismos reguladores  de manera que estos no logren "enmascarar" el efecto.

Cita de: JULEPE en Viernes 07 Agosto 2009 20:42:32 PM

Cita de: Madrid·Peñalara en Viernes 07 Agosto 2009 20:15:12 PM

Cita de: AlexJB en Viernes 07 Agosto 2009 11:57:32 AM
Menuda chorrada mas grande lo del sol. Ellos saben que no tiene ni pies ni cabeza, ya que no se ve una relación entre máximos y mínimos solares, con las temperaturas globales. Con lo del Niño si ellos, por algún motivo saben que ira a mas, pues si podría afectar.
Pero vamos un grupo mas de científicos intentando justificar su sueldo con chorradas.
Lamentale pero que le vamos hacer.

Saludos

Mira la actividad solar en la "pequeña" Edad de Hielo
si tiene relación o no  
otra cosa es que no se quiera dar uno cuenta    

creo que Alex JB se refiere al ciclo de 11 años (bueno realmente la mitad) de maximos y minimos solares, que no tiene una influencia aparentemente apreciable en las tº de la tierra, debido probablemente a los efectos termoreguladores de la atmosfera y los oceanos. otra cosa es cuando se encadenan varios de esos ciclos de intensidades bajas ("minimos" como la de la pequeña edad del hielo) o altas, como la actual ( o mejor dicho hasta hace poco) que acaban por hacer variar el
balance energetico de los mecanismos reguladores  de manera que estos no logren "enmascarar" el efecto.

Alguna influencia tiene en la temperatura global pero como bien dices es mínima
también tiene "ALGO" relación ciclo solares-clima mundial

Si era eso JULEPE. Gracias