El metano está menos tiempo, y después se descompone, ¿en que? (en Co2 y h2o)

¿de donde viene el Co2 de la tierra? (son animales y plantas almacenados)

Lo que nos cuesta entender es que el Carbono que podemos liberar antropogénicamente es LIMITADO, cuando se acaben los combustibles fósiles se acaba el Carbono fácil, y es lógico pensar que la temperatura que podamos alcanzar será similar a la que había cuando ese carbono estaba libre.

la única solución para reducir el carbono es capturarlo y transformarlo en algo útil, como las varillas de carbono, o nanotubos, y usarlos activamente para el consumo diario en vez de usar plastico,

¡ NO PODEMOS HACER DESAPARECER EL CARBONO, PERO LO PODEMOS TRANSFORMAR !

(lo único es que hay que hacerlo como lo hacen las plantas: con el mínimo consumo de energía)

La concentración de metano atmosférico está descendiendo desde hace unos años. Hasta en el 4AR lo pone.

Dejad en paz a las vacas.

tambien hay que contar el CO2 producido para dar de comer a ese ganado, incluyendo el de deforestar zonas para crear pastos.

Es muy poco eficiente producir alimentos para luego transformarlos en carne que nosotros nos comemos.  Seria bastante mas eficiente comerse esos alimentos directamente.

No digo que nos hagamos todos vegetarianos, pero comer menos carne si se notaria mas de lo que pensamos.

Un buen libro se convierte en bestseller cuando es polémico, como es el caso del excelente libro de Luis Carlos Campos, reeditado este año con eco en todo el mundo al ser difundida la noticia por la mayor agencia de asuntos globales del mundo, ips.

parece que nadie lo ha leído, porque casi todo lo que se debate aquí sale en ese libro con opiniones exclusivas de los cientificos mas importanes: Lindzen, Broecker, Hansen, Alley... y por supuest todos los criticos como Jaworowski.

argumentos nadie rebate nada, todas las criticas nacen de la envidia o el fanatismo ecologista.

del tipo de la deibid, que desde la visceralidad dice que no leyo el libro pero lo vio en el estante de bestseller del corte inglés. un analisis muy profundo. o los argumentos de gótico qeu todavía los estamos esperando


Campos Fue el primero en denunciar a Gore y ayer salío la noticia de que consume 20 veces más de electricdad que cualquier americano  (220.000 kw/h año frente a unos 10.000)
toda la teoria del caletnamiento global es como la hipocresia de gore. un absoluto fraude para pedirnos dinero.




http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=39974

http://www.mwglobal.org/ipsbrasil.net/nota.php?idnews=2538

(sí la mitad de nuestro C02 es de agricultura (page et al, 2002))

Cita de: _00_ en Viernes 02 Marzo 2007 01:42:09 AM
El metano está menos tiempo, y después se descompone, ¿en que? (en Co2 y h2o)

¿de donde viene el Co2 de la tierra? (son animales y plantas almacenados)

Lo que nos cuesta entender es que el Carbono que podemos liberar antropogénicamente es LIMITADO, cuando se acaben los combustibles fósiles se acaba el Carbono fácil, y es lógico pensar que la temperatura que podamos alcanzar será similar a la que había cuando ese carbono estaba libre.

la única solución para reducir el carbono es capturarlo y transformarlo en algo útil, como las varillas de carbono, o nanotubos, y usarlos activamente para el consumo diario en vez de usar plastico,

¡ NO PODEMOS HACER DESAPARECER EL CARBONO, PERO LO PODEMOS TRANSFORMAR !

(lo único es que hay que hacerlo como lo hacen las plantas: con el mínimo consumo de energía)

¡¡EFECTIVAMENTE!!
Y me parece curioso que no se comenten en ningún sitio los avances espectaculares con los fullerenos que se están llevando a cabo. Con un poco de suerte sustituiràn a los plàsticos.

Cita de: Vaqueret en Viernes 02 Marzo 2007 16:27:46 PM

Cita de: _00_ en Viernes 02 Marzo 2007 01:42:09 AM
El metano está menos tiempo, y después se descompone, ¿en que? (en Co2 y h2o)

¿de donde viene el Co2 de la tierra? (son animales y plantas almacenados)

Lo que nos cuesta entender es que el Carbono que podemos liberar antropogénicamente es LIMITADO, cuando se acaben los combustibles fósiles se acaba el Carbono fácil, y es lógico pensar que la temperatura que podamos alcanzar será similar a la que había cuando ese carbono estaba libre.

la única solución para reducir el carbono es capturarlo y transformarlo en algo útil, como las varillas de carbono, o nanotubos, y usarlos activamente para el consumo diario en vez de usar plastico,

¡ NO PODEMOS HACER DESAPARECER EL CARBONO, PERO LO PODEMOS TRANSFORMAR !

(lo único es que hay que hacerlo como lo hacen las plantas: con el mínimo consumo de energía)

¡¡EFECTIVAMENTE!!
Y me parece curioso que no se comenten en ningún sitio los avances espectaculares con los fullerenos que se están llevando a cabo. Con un poco de suerte sustituiràn a los plàsticos.

Empieza por ti , explica al foro en un topic esos avances ,yo soy un aficionado a las noticias  de nanotecnologia y estoy en otros foros al efecto pero aqui parece que a nadie le interes o entiende de esos temas

Hace 20 años estudiaba el peligro del CO2 como elemento fundamental del efecto invernadero, y no se hablaba del cambio climatico, 20 años despues se sigue hablando del CO2 y se habla de un cambio del clima.
Joder, o antes eran videntes o razon (no digo al 100%) tenian