Noticia extraida de ElMundo


MADRID.- Con el hielo derritiéndose y las olas azotando día a día la costa, la aldea esquimal de Shishmaref, en Alaska, está a punto de pasar a la Historia como la primera que se ve obligada a cambiar de sitio por culpa del cambio climático. Sus 600 habitantes tienen de plazo para hacerlo hasta 2009... si las olas no se tragan sus casa antes.

Situada en una pequeña isla en el mar de Chukchi, la aldea ha perdido tanto terreno en los últimos años que se ha convertido en el caso de estudio más famoso de las consecuencias del cambio climático. Los poco más de 600 inuits que todavía viven allí han visto literalmente como el agua se ha tragado buena parte de las playas que antaño rodeaban el pueblo, y algunas de las casas e iglús se han caído al mar helado.

"La situación de Shishmaref ha sido catalogada de emergencia", aseguraba a Reuters Luci Eningowuk, una de los ingenieros que estudian la situación en el pueblo y su futura reubicación.

Entre el año 2001 y el 2003, la erosión ha ido avanzando a un ratio de entre cuatro y siete metros al año, mientras que en las dos décadas pasadas el mar se comía entre uno y tres metros anualmente. El deshielo de las zonas polares cercanas y la cada vez mayor incidencia de fuertes tormentas han convertido la fina arena de la isla en una zona sumamente vulnerable. "Y no logramos mantenerla en su sitio", aseguran.

Además, a eso se une que las temperaturas en Alaska han subido de media 4,4ºC en los últimos tresinta años, lo que ha contribuido en buena medida al deshielo de muchas zonas y ha elevado el nivel del mar.

Por eso, el ayuntamiento ha decidido tomar cartas en el asunto y trasladar el pueblo entero de sitio hacia tierra firme. Tras una votación de todos los habitantes mayores de edad, la decisión fue casi unánime: 161 votos a favor del desplazamiento, frente a 20 en contra. "Quedarse aquí significa poner enriesgo nuestras vidas, y al final, hemos pensado que es más importante seguir con vida que mantener nuestra cultura y nuestro estilo de vida", decía a la BBC Tony Weyiouanna, un viejo habitante de Shishmaref.

El traslado será a un lugar conocido como Tin Creek, situado en tierra firme a unos 22 kilómetros en línea recta de la isla, y las autoridades tienen previsto que el traslado haya terminado antes de 2009. En total, el coste del cambio de lugar está estimado entre 150 y 180 millones de dólares.

Pero el caso de Shishmaref no es el único de una aldea costera de Alaska que corre peligro. Según un informe del gobierno de Alaska, otras 184 poblaciones están en serio peligro por el efecto de la erosión o las inundaciones. Cuatro de ellas, entre las que además de Sishmaref está Newtok, ya tienen aprobados planes de reubicación.

¡Que pobres los de la aldea! Alaska es una de las zonas del mundo que más calentamiento ha chupado en los últimos años, no?

Cita de: diablo en Jueves 09 Junio 2005 19:25:32 PM
¡Que pobres los de la aldea! Alaska es una de las zonas del mundo que más calentamiento ha chupado en los últimos años, no?

La gráfica de las temperaturas en Alaska en el transcurso del período 1950-2000 presentan un trazado particular. Aquí abajo pongo la evolución térmica para el conjunto de las 4 estaciones meteorológicas más importantes: Fairbanks, Anchorage, Nome y Barrow.
Se observa una clara diferencia entre dos períodos, antes y después de mediados de los años 70, debido quizás a un posible cambio circulatorio más que a un calentamiento progresivo.

Curioso dato, esperemos no tener que ir haciendo las maletas los demás en lo sucesivo, que nos sirva de aviso...

viendo estas gráficas, pués parece evidente que la cosa no es la misma que hace unas décadas,


.... y sorprende como, en lugares precisos, el cambio térmico  pueda ser tan importante en tan poco tiempo ( se habla de +4,4ºC mas en la temp. media de los últimos 30 años). Parece que, de momento, a esta pobre gente les ha tocado el gordo.

Independientemente de cambios de circulación ( oceánicos o de vientos dominantes,- similar hecho que podria explicar también la desapariciónde la lengua de Odden que el otro dia leia en un articulo citado por aquí - ) parece que hay piezas que se mueven realmente, con sus claras consecuencias.

Bueno, en este ultimo año los casos más graves han sido los de barrow y fairbanks en ese sentido, 2.21 y 2.06 grados de desviación,respectivamente, en la media anual de temperaturas !!!!.....

Según las series de termómetros de superficie ésta es la evolución en los ultimos 50 años 1954-2004.

En el podium Alaska, Siberia y la Península de la Antártida.

Lo encuentro muy curioso,...no se,..o sea a nivel conceptual se supone que una capa de invernadero, debido a los gases como el CO2 debería producir un aumento homogéneo en todo el mundo,..y sin embargo no es así.  ¿¿¿Como puede explicarse esto???

Cita de: Herminator en Sábado 11 Junio 2005 16:24:40 PM
Lo encuentro muy curioso,...no se,..o sea a nivel conceptual se supone que una capa de invernadero, debido a los gases como el CO2 debería producir un aumento homogéneo en todo el mundo,..y sin embargo no es así.  ¿¿¿Como puede explicarse esto???

Según análisis de Patrick Michaels el calentamiento de la temperatura media del hemisferio norte refleja en sus tres cuartas partes el calentamiento ocurrido concretamente en las masas de aire muy frías, invernales, que forman los anticiclones del noroeste de América y de Siberia. Debido a la baja humedad específica de esas zonas en esa época del año, el incremento del CO2 repercute allí con más fuerza que en otras partes , ya que, a falta de vapor de agua, el CO2 adquiere allí más importancia en la absorción y reemisión hacia abajo de la radiación infrarroja terrestre .

Pero esto no se cumple en el hemisferio sur ya que allí sólo ha habido calentamiento en la Peninsula de la Antártida, y probablemente debido a cambios circulatorios. En el conjunto global la Antártida se ha enfriado...lo que hace dudar sobre la importancia del incremento del CO2 ...