Bueno este es el problema .....
La Panasonic te da un zoom de 420 mm. Esto para conseguirlo
en una reflex te tienes que gastar, ademas de los 900 o 1000 Euros
en el cuerpo de la camara otros 400 como, como minimo en el objetivo de 80-400mm.,
si es Tamron o Sigma, porque si es Canon o Nikon de 800 para arriba.
Mientras que con la Panasonic tienes todo en uno por 850 Euros.
Pero y la calidad?
pues a pesar de ser una optica Leica con estabilizador de
imagen y demas, hay que tener en cuenta la calidad del sensor
que en definitiva repercute en la calidad de la imagen.
Y aqui las reflex, por ejemplo la Canon EOS 300D o 10D ganan
por goleada. Las imagenes estan practicamente limpias de
ruido has 1600 ISO inclusive, es decir una barbaridad.
El tratamiento de los colores es maravilloso y el enfoque "reflex".
El objetivo con que viene la Canon es bastante majo para lo
que cuesta. Tiene una focal zoom de 28-88mm. Los precios estan
bajando. En
http://www.alternate.es, que es una tienda que
esta en Alcobendas detras del MediaMarkt y que venden insitu,
vale el cuerpo 929Euros y el kit completo (cuerpo+objetivo)
vale 1069Euros, en los dos casos con el IVA incluido !!!.
Osea que te ahorras unos 200 Euros respecto de los precios
en la capital (Corte Ingleses, FNAC, Aqui, Barquillo, ....)
En resumen, (dificil decision) :
Panasonic FZ-10 con Objetivo 35-420mm. ----> 850 Euros, Calidad fotos 8 sobre 10
Canon EOS 300D + Objetivo 28-88mm. ----> 1100 Euros, Calidad fotos 9.5 sobre 10
Canon EOS 300D + Objetivo 28-88mm. + Zoom 80-400 ----> 1500 Euros,(minimo) Calidad fotos 9.5 sobre 10
(No os olvideis de la Minolta A1, Olympus C5060 ...)
Si quereis ver una prueba a fondo de la Canon EOS300D con multitu
de imagenes de diferentes motivos (paisajes, retratos, bodegones, etc ..)
entrar en la pagina de Albert Sierra:
http://www.webpersonal.net/fotoimagendigital/Canon300D1.htmSaludos,
rayo.