Hola a todos. Hace unos 15 años, en 1.991, me compre un libro de Climatologia llamado "EL EFECTO INVERNADERO Y GAIA" del fisico Ingles John Gribbin, Doctor en Astrofisica por la Universidad de Cambridge, en el cual se habla principalmente de la evolución del Clima en los ultimos miles de años y sobre el Efecto Invernadero y el Cambio Climatico. Este libro es de la Editorial Piramide.

Pues bien se habla tambien en este libro la evolución climatica de los ultimos siglos, desde los años 900 y 1.000 hasta los años 90. Parece ser, segun Gribbin que el periodo calido Medieval no fue tan calido. En la pagina 98 del Libro describe al "Optimo Medieval" como sigue:

"Los años comprendidos entre el 900 y el 1.100 fueron los mas calidos desde el periodo calido del Holoceno y el mundo no volveria a estar tan caliente hasta finales del siglo veinte".

Pero despues continua en otro parrafo de la misma pagina diciendo: "Indicios diferentes a los que se han deducido del testigo de Hielo de Groelandia ha puesto de manifiesto ue este intervalo calurosos se pareció al del Holoceno, aunque duró menos tiempo y el calor no fue tan pronunciado".

"Los icebergs y la banquisa se cincunscribieron a latitudes muy altas (uno de los factores principales que permitieron a los marineros nórdicos la exploración del Atlántico Norte y fueran capaces de colonizar Islandia y Groelandia y llegar hasta América d

"y llegar hasta América del Norte"). Los viñedos de Europa Occidental y Central se desplazaron de tres a cinco grados más al Norte y hasta unos doscientos metros sobre el nivel del Mar más de lo que se hallan en la actualidad (prueba a favor de que las temperaturas fueron un grado superiores a las de mediados del Siglo XX).

"Pero el pequeño Optimo acabó pronto y fue seguido por el frio de una pequeña Glaciación, siglos de clima severo que se estableción desde antes de 1.200 y con algunas variaciones, persistió hasta 1.900".

Pero para mi asombro el plato fuerte viene en los paginas 267-268, donde se dice claramente que muchos climatologos creen que en la "epoca del Optimo Medieval" las temperaturas medias anuales fueron solo un 1ºC superiores a las del Siglo XX.

"Fueron frecuentes las sequias por todas las regiones Europeas de latitud inferior a 60ºN, la latitud de Oslo y Leningrado, aunque el Norte del Sahara era mas humedo que en la actualidad y las caravanas de caballos recorrian travesias que hoy en dia solo pueden realizar los camellos o los vehiculos mecanicos".

En esa pagina se dice que Norteamerica sufria en aquella epoca grandes y tambien Nueva zelanda, en el Hemisferio Sur.
"Esto era indicativo de un desplazamiento de la ruta principal de las tormentas y las lluvias hacia mas al Norte o al Sur, es decir de las borrascas que riegan las latitudes medias en los dos Hemisferios". ¡Hasta los 60-65ºN!.

Pero mas fuerte es lo que viene ahora: Las regiones alejadas de los Polos (incluidas las regiones Mediterraneas) sufrian en ese periodo ventiscas y frios en Invierno, debido al persistente bloqueo de los sistemas anticiclonicos...

Tanto el Optimo Climático Medieval como la Pequeña edad de Hielo son las "grandes olvidadas" de los últimos siglos.

¿Por qué? No creo que interesa decir a la gente que los "cambios" no son cosas nuevas.

Yo una vez le expliqué a un amigo mío -que era de esos que se pensaba que en 10 años todos muertos y achicarrados- como ha ido variando el clima, especialmente me centré en el optimo medieval y la Pequeña Edad de Hielo y le dejé totalmente "descolocado".

Cuando les hablas del holoceno, el cretácico y cosas así a la gente no muy puesta en estos temas le pilla lejos, pero cuando hablas de la época en que contruyeron la iglesia de al lado de su casa o de la época en que vivió el padre de su abuelo ¿bisabuelo? la cosa cambia.

De todas formas, lo que falta es más información y lo tenemos dificil. Una portada de una revista con una mancha morada en el Antártico o un periodista junto a un termómetro de esos de la calle que marca 48ºC valen más que 1000 explicaciones. 

buenas , interesante articulo compañero , totalmente de acuerdo con vd. dos ,  y por supuesto gribin es un gran astrofisico , sin duda . saludos y gracias por ponerlo

Hola a todos. De nuevo quiero hablar sobre la visión de las caracteristicas climaticas del "Optimo Medieval" que se da en el libro del Astrofisico John Gribbin.

Pues en otro libro, que no me acuerdo en estos momentos como se llama, lei hace tiempo que en el Optimo Medieval, a pesar de ser un periodo ligeramente mas calido con respecto a las temperaturas del Siglo XX, habia periodicamente Inviernos duros, es mas incluso se dice que los Inviernos eran igual o incluso mas frios que los Inviernos "normales" de mediados del Siglo XX.

En otras palabras los Inviernos eran mas frios y los Veranos mas calurosos que en el Siglo XX, Europa tenia un clima mas "extremo" pero a la vez mas calido. Probablemente habia una combinación de Inviernos muy frios, muy intensos pero a la vez mas cortos que los del Siglo XX. Despues de Inviernos intensos pero cortos parece ser que el resto del año era claramente mas calido con respecto a las condiciones climaticas normales.

Esto recuerda a las condiciones que se estan dando en el Clima Europeo de principios del Siglo XXI, en la decada del 2.000.

Las condiciones climaticas actuales de esta decada del 2.000 en Europa, que todos estamos viendo son de Inviernos muy frios, de mucha intensidad en frio concentrada en poco espacio de tiempo, pero a la vez los Inviernos son cortos, mas cortos en comparación con los de Mediados del Siglo XX, con Primaveras que llegan antes, Veranos cada vez mas calurosos y que llegan cada vez mas prematuramente...

¿Por tanto yo me pregunto si no estamos actualmente teniendo unas condiciones climaticas similares o practicamente iguales a las del Optimo Medieval en estos comienzos del Siglo XXI?. ¡Con una temperaturas media a nivel planetario superior ya 1ºC a la media normal!. Os lanzo esa pregunta a todos.

Se produjo por tanto un aumento de la Amplitud anual en todas las regiones europeas de latitud media en el Optimo Medieval, con grandes sequias en las Regiones Mediterraneas Europeas.

Queda claro para muchos cientificos que el Periodo calido del Optimo Medieval fue el periodo mas calido (solo un 1ºC mas de la media Normal) desde el Periodo del Holoceno, cuando se cree que la temperatura media del planeta era por lo menos +1,5ºC mas altas que las temperaturas medias de mediados del Siglo XX.

¿Pero como se caracterizo climaticamente el periodo del Holoceno?. Mirad el interesante articulo extraido de esta pagina web: 

http://wdc.cricyt.edu.ar/paleo/es/globalwarming/holocene.html

El así llamado "Período cálido" del Holoceno Medio

Período cálido del Holoceno Medio - Hace unos 6.000 años

Los paleoclimatólogos hace bastante ya que sospechaban que el "Holoceno Medio" o el período aproximado entre 7000 a 5000 años atrás, fue más cálido que el presente. Términos como alti-térmico o hypsi-térmico u óptimo climático han sido usados para referirse a éste período cálido que marcó el punto medio del corriente período interglacial. Sin embargo, actualmente, se sabe que estos términos son obsoletos y que la realidad del Holoceno es más complicada de lo que originalmente se creyera.

Lo que es más notable acerca del Holoceno Medio es que ahora poseemos un adecuado conocimiento de los patrones globales en los cambios de la temperatura durante ese período y de sus causantes. Está claro que los cambios en la órbita del planeta han operado lentamente durante miles y millones de años para cambiar la cantidad de radiación solar que llega a cada banda latitudinal de la Tierra durante cada mes. Estos cambios orbitales pueden ser fácilmente calculados y se puede decir que el hemisferio norte debió ser más cálido que en la actualidad durante el Holoceno Medio en el verano y más frío en el invierno.

Los datos paleoclimáticos del Holoceno Medio muestran estos cambios esperados teóricamente. Sin embargo, no existe evidencia que muestre que la temperatura media durante el Holoceno Medio fue más cálida que la del presente. También sabemos por los datos y por la teoría "astronómica" (o de "Milankovitch") que el período con temperaturas estivales superiores a las actuales para nada ocurrieron al mismo tiempo en todo el hemisferio norte o en todo el hemisferio sur.

Resumiendo, el Holoceno Medio, aproximadamente unos 6000 años atrás, fue por lo general más cálido que el presente, pero sólo durante el verano y solamente en el hemisferio norte. Más aún, conocemos con claridad cuál fue la causa de este calentamiento natural, y sabemos sin lugar a dudas que este forzante astronómico del clima no puede ser responsable del calentamiento global ocurrido durante los últimos 100 años.

De este articulo se pueden sacar la conclusión de que el periodo calido del Holoceno no debio ser muy diferente al Periodo calido Medieval, solo ligeramente mas calido. ¡O sea que el periodo del Holoceno los Inviernos eran algo mas frios y los Veranos mucho mas calurosos en el Hemisferio Norte!. ¡Siguen las sorpresas!.

Pero veamos de nuevo como en el Libro de John Gribbin advierte que las condiciones climaticas del Optimo Medieval se podian volver a reproducir en los años Noventa y sobre todo a principios del Siglo XXI esto se dice entre las paginas 267-268:

"Fueron frecuentes las sequias por todas las regiones Europeas de latitud inferior a 60ºN, la latitud de Oslo y Leningrado, aunque el Norte del Sahara era mas humedo que en la actualidad y las caravanas de caballos recorrian travesias que hoy en dia solo pueden realizar los camellos o los vehiculos mecanicos".

En esa pagina se dice que Norteamerica sufria en aquella epoca grandes y tambien Nueva zelanda, en el Hemisferio Sur.
"Ello se interpreta como indicativo de un desplazamiento de la ruta principal de las tormentas (y las lluvias), hasta los 60-65º,N y S dejando a las regiones alejadas de los Polos (incluidas las regiones Mediterraneas) secas en Verano y sufriendo ventiscas en Invierno, debido al persistente "bloqueo" de los sistemas anticiclonicos...


Posteriormente Gribbin hace un pronostico de lo que podia pasar en el clima con el calentamiento Global en los años 90 y decada del 2.000 para la Peninsula Iberica, California y Cercano y Medio Oriente. ¡Sequias mas fuertes y frecuentes en todas las regiones de Clima mediterrano del mundo!. ¡Se cumplio al pie de la letra por lo menos en España en los años noventa con la brutal sequia del periodo 1.992-1.995 y 2.004-05!. Mirad lo que decia Gribbin en 1.991:

"Se trata del mejor pronostico disponible actualmente sobre las condiciones que es probable que vuelvan en la década de los noventa (si no es que ya estan aqui) y que traeran escasez seria de agua dulce a España, California y Cercano y Medio Oriente". Pag 268. ¡Increible lo que ha acertado esta predicción!.