Yo, sinceramente, me gustaría saber, que más datos necesitais para "valorar" cuanto menos la posibilidad del CC como efecto directo de la acción del hombre. Parece ser que esta posibilidad se ha convertido en tabú dentro de este foro, pero mientras en los topics sobre cambio climático se habla de que como en Almeria no sube la media, o en un pueblo de Huesca tampoco, no hay de que preocuparse, o directamente se asegura que los retrasos en la publicación de datos son debidos a manipulaciones para alzar las medias, los records se van sucediendo, véase Abril, o lo comentado, fuera de amarillismos, en este artículo.
Esta de moda y es guay, ser escéptico en todo, queda cool, pero los datos están ahí, y me parece una sin razón no valorarlos.
Simplemente es que el efecto antropogénico sobre el clima es más que cuestionable,
¿cuál es el efecto del hombre sobre la nubosidad?
¿cuales son los efectos perniciosos del CO2 sobre la cobertura vegetal?
¿como influye que los últimos cinco ciclos solares hayan sido los más intensos en siglos?
¿como explican los científicos la reducción de altura termosférica?¿de donde sale ese 1/3 que no pueden/saben explicar?
¿en que modo afecta la inercia térmica al clima?¿que periodos de retorno tiene el calor oceánico?
¿que cantidad de calor almacenan los océanos?¿que ciclos tienen?
¿cuál es la dinámica interna de la tierra?
¿cuando va a erupcionar un volcán?¿que cantidad de calor emite la tierra?
¿cuál es el aporte al clima de los microorganismos?
....
hay más incertidumbres en el clima que en la mente de un adolescente,
por otro lado creo que se ha repetido unanimente que el hombre si tiene un papel decisivo en la biodinámica terrestre, en la explotación de recursos, en sus necesidades energéticas, lo que ya es intrinsecamente nocivo para si mismo,
çç
que hay muchas cosas que tenemos que cambiar, si, pero no está demostrado que sea por que cambiemos el clima de una manera directa mediante emisiones de CO2.
30 Respuestas
12969 Vistas