Fijo que este periodista se ha sacado lo de la rana del magnífico libro "Un minuto para el absurdo" de Anthony de Mello. Lo que pasa es que le ha salido un artículo sensacionalista y poco riguroso, no se si por desconocimiento del autor (por ejemplo con el típico tópico de que ya no nieva como antes) o porque los periodistas escriben lo que demandan los lectores...
Anthony de Mello fue sacerdote jesuita indio y escritor de varios libros, calificados por el Vaticano en tiempos de Juan Pablo II como lecturas satánicas.
El libro al que he hecho referencia es un libro de parábolas, es decir, pequeños cuentos de ficción que sirven para explicar una enseñanza.
La parábola de la rana que seguramente ha leído el periodista del artículo (aunque no la ha sabido o querido explicar) me encanta (la anoté en su día en una libreta con mis citas favoritas) y dice así:
"Te está destruyendo la molicie con que vives", le dijo el Maestro a un discípulo bastante indolente. "Sólo un desastre puede salvarte".
Y lo explicó del siguiente modo:
"Si arrojas una rana en una olla de agua hirviendo, saltará fuera al instante. Si la arrojas en una olla de agua que está calentándose muy poco a poco, la rana acabará perdiendo la tensión que le permita saltar en el momento oportuno".Me pareció genial. La interpretación que yo le di es que la humanidad se está cargando poco a poco el planeta, y la comodidad en la que vive (estamos hablando de los países desarrollados claro, que son los que más daño hacen al planeta) le hace permanecer inactiva, viéndolas venir. Solo un gran cataclismo hará reaccionar al hombre, mientras tanto pueden pasar otros 20 años aumentando la concentración de CO2 (por citar el ejemplo del topic, aunque hay otros muchos problemas graves que resolver), que si no ocurre nada gordo en esos 20 años seguiremos igual, derrochando energía emisora de CO2. Por ejemplo, tuvo que ocurrir lo del Katrina (aunque todavía esté por ver su relación con el calentamiento global) para iniciar el debate del cambio climático en USA, que hasta entonces era negado tajantemente por las instituciones y la mayoría de la población (muy fuerte).
Por supuesto que el periodista exagera cuando habla de extinción de la humanidad, pero en mi modesta opinión creo que hay riesgos de desaparición de la civilización actual (el margen de tiempo no se puede saber)... a menos que tenga lugar una gran catástrofe en los países ricos que nos haga reaccionar.
16 Respuestas
7881 Vistas