Noticia sensacionalista y sesgada


El vapor de agua multiplicará por dos el calentamiento del planeta

    * La caída de nitrógeno en los árboles reduce su capacidad de enfriar el clima



MADRID.- Una de las verdades más conocidas para los climatólogos es que el vapor de agua es el más potente gas de efecto invernadero. Es fácilmente comprobable por cualquiera que se duche y sienta que el cuarto de baño se ha recalentado, o cuando se viaja a un país tropical y la humedad aumenta la intensidad del calor.

Pero las obviedades del agua se acaban ahí. Para casi todo lo demás, el agua, en sus tres estados (sólido, líquido y gaseoso), plantea innumerables dudas, casi siempre más apasionantes que frustrantes para la ciencia.

Una de ellas es en qué medida el vapor de agua afecta al clima. Cuando se entra en el terreno de las predicciones precisas de un sistema complejo no lineal (como es el clima), las moléculas volátiles de agua resultan muy escurridizas: el mayor desafío para los meteorólogos a la hora de predecir el tiempo de la próxima semana es la imprevisible configuración de las nubes (que son vapor de agua condensado en torno a partículas).

Pero la ciencia ha avanzado prodigiosamente y los modelos matemáticos para las predicciones a largo plazo han demostrado ser lo suficientemente certeros como para que dén una orientación clara de lo que va a ocurrir. Muchas de las anticipaciones hechas por esos complejísimos cálculos basados en numerosas variables se han cumplido con asombrosa fidelidad. Pero precisamente porque la ciencia sigue avanzando, los modelos informáticos van incorporando un número cada vez mayor de variables.

Esta semana, dos nuevos estudios arrojan luz sobre fenómenos naturales que forman parte del sistema terrestre y climático y que corroboran o aportan variables que contribuyen a ser más precisos. En uno de ellos, investigadores de Texas A&M University han querido zanjar el viejo debate de si el vapor de agua potenciará o no el calentamiento global, y si es así, en qué medida.

Con el aumento de temperaturas en el planeta, se espera que también se incremente la cantidad de vapor de agua en la atmósfera (otra regla sencilla: con el calor, se evapora más agua). El citado estudio, publicado en �Geophysical Research Letters�, concluye que el efecto amplificador que tendrá la humedad sobre el calor hará que se multiplique por dos el calentamiento climático.

El agua concentrada en el aire atrapa más calor, por lo que el círculo vicioso (la retroalimentación positiva, en la jerga técnica) está garantizado. Hasta ahora, los modelos climáticos han tenido en cuenta esta retroalimentación, pero el registro de datos sobre agua no era suficiente para poder sacar conclusiones más precisas y, sobre todo, corroborables.

Pero la tecnología ha ayudado a confirmar experimentalmente lo que muchos modelos habían augurado en el campo de la teoría. Con la ayuda de un satélite de la NASA, Andrew Dessler y colegas han logrado medir con precisión la humedad contenida en lor primeros 16 kilómetros de la atmósfera.

Los datos obtenidos han venido a reforzar la capacidad predictiva de los modelos climáticos al comprobar que, a mayor CO2, mayor calor, mayor concentración de humedad, y viceversa. Es decir, el vapor de agua potencia a otros gases de invernadero.

«Este estudio confirma que lo que han predicho los modelos está ocurriendo realmente», dice Eric Fetzer, un científico atmosférico citado en el comunicado de la NASA.
Los bosques regulan el clima


Un segundo estudio, que será publicado en �Proceedings of the National Academy of Sciences� (PNAS), añade nuevas claves sobre la capacidad que tiene la vegetación de regular el clima (y de enfriarlo).

Investigadores de la Universidad de New Hampshire en EEUU han descubierto que la cantidad de radiación solar que es devuelta al espacio con respecto a la que entra (esta proporción es técnicamente llamada albedo) guarda relación con los niveles de nitrógeno que contienen las hojas de los árboles. Así, los árboles con más cantidad de nitrógeno multiplican por dos el efecto sumidero al mejorar simultáneamente sus dos tareas clave en el sistema climático: absorben más CO2 y devuelven más calor al espacio.

Los niveles de nitrógeno son, a su vez, influidos por el cambio climático, la contaminación, los usos del suelo y la composición de las especies; es decir, que la tendencia que tienen los bosques es a perder nitrógeno, y no a ganarlo. En cualquier caso, será una nueva retroalimentación que los modelos climáticos tendrán que añadir al complejo sistema.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/18/ciencia/1227011418.html

Pero qué simples........ como lo del CO2 ya no hay por donde agarrarlo, ahora el gran enemigo de la humanidad es el vapor de agua, así que acabarán por sancionar a los desalmados que se duchen con el agua caliente a tope, porque sus cuartos de baño emiten gases tóxicos sin control....

  saludos

Que yo sepa la humedad aumenta la sensación de calor, pero no la tempertura.
¿después que vendrá? ¿que los eructos de chorizo aceleran el calentamiento? por dios, que cruz
saludos

Si, y un aumento de humedad también lleva consigo un aumento de nubosidad, precipitación y efecto albedo,...

Si hay alguien que lo entienda, que me lo explique:

  El alto nivel de nitrógeno en las hojas de los árboles favorece la reflexión solar que realizan los mismos, y la tendencia actual es de perdida de nitrogeno en los mismos, lo que supone una retroalimentación del efecto invernadero. .

¿Lo he leido bien? ¿Quieren decir eso? ¿Y por que no el yodo o el cobre de los cuernos de las vacas?

¿Se han parado a pensar que precisamente la cubierta de bosques del mundo mundial está en continuo retroceso? No, no lo han pensado, porque si no, esto significaria, segun su teoria, que al haber menos bosques, hay mas enfriamiento.

Cita de: Un tipo normal en Miércoles 19 Noviembre 2008 20:26:27 PM
Si hay alguien que lo entienda, que me lo explique:

  El alto nivel de nitrógeno en las hojas de los árboles favorece la reflexión solar que realizan los mismos, y la tendencia actual es de perdida de nitrogeno en los mismos, lo que supone una retroalimentación del efecto invernadero. .

¿Lo he leido bien? ¿Quieren decir eso? ¿Y por que no el yodo o el cobre de los cuernos de las vacas?

¿Se han parado a pensar que precisamente la cubierta de bosques del mundo mundial está en continuo retroceso? No, no lo han pensado, porque si no, esto significaria, segun su teoria, que al haber menos bosques, hay mas enfriamiento.

yo lo interpreto que si hubiera menos arboles abria menos reflexion solar y menos frio

Cita de: Hiperiòn. en Miércoles 19 Noviembre 2008 11:28:25 AM
MADRID.- Una de las verdades más conocidas para los climatólogos es que el vapor de agua es el más potente gas de efecto invernadero. Es fácilmente comprobable por cualquiera que se duche y sienta que el cuarto de baño se ha recalentado, o cuando se viaja a un país tropical y la humedad aumenta la intensidad del calor.

Desde luego que empezando así el artículo... Así que en la ducha tengo más calor porque el vapor de agua que me rodea no deja escapar la radiación que refleja la tierra (supongo que en este caso el suelo del cuartto de baño) al espacio (que eso es el efecto invernadero) Y yo sin saberlo. ¿pero alguien revisa minimamente estas cosas antes de publicarlas (aunque sea en prensa ordinaria, un minimo, minimo rigor científico podría pedirse, digo yo)

Lo del nitrogeno supongo que va porque es un reverdecente, lo que provoca un oscurecimiento de las hojas, así como un crecimiento de estas.

Puede ser interesante leer esta información:

http://www.mitosyfraudes.org/Calen9/ElMundo.html

Primero la capa de ozono,luego las vacas locas,luego la gripe aviar,después el calentamiento global,ahora la crisis mundial.............¿que será lo proximo?¿nos invadirán los marcianos ?

El caso es que siempre nos vamos a morir,por una cosa o por otra,y luego resulta ser todo un """fraude""" inventado para recaudar fondos y enriquecerse solo unos pocos.

Saludos  .

Los periodistas en general son unos irresponsables en el tratamiento de todo lo que concierne al calentamiento global. Como es lo que está de moda, pues caña al mono, sin preocuparse de contrastar.
Ya sé que no es un consuelo, pero lo hacen con muchos más temas.

Cita de: giramonvirt en Jueves 20 Noviembre 2008 20:23:52 PM
Es una pena que por estos foros no haya un moderador que pare los pies a las huestes de faes, que se tiran a deguello en cuanto alguien plantea algo respecto del calentamiento global.
como han hecho toda la vida los fachas solo saben atacar co insultos lo que no entienden o no les interesa. Pero al final siempre pasa lo que ya predijo Miguel de Unamuno en la universidad de salamanca a Millan Astray "Venceris pero no convencereis". Lo patetico ahora es que no venceis pero estorbar bien que estorbais.
Pero de nada os sirve.
Los que realmente queremos saber lo que esta ocurriendo con el clima seguiremos compartiendo informacion y datos útiles . Aunque sea con la inevitable morralla de vuestras sandeces acriticas y acientificas. A la postre el esfuerzo inutil sera el vuestro. Y si lo haceis porque alguien os paga, que vaya tomando nota de que esta perdiendo el dinero.

A la proxima salida de tono de este estilo, expulsado del foro... ¿que Faes ni que Astrays ni que niño muerto?...