gracias a ese clima se pudo crear la democracia, la filosofia, el pensamiento........el reunirse todos en el agora, en la plaza y pensar y discutir........ eso no hubiera podido suceder en gran bretaña o germania o mas al norte.
vamos a reunirnos dice uno germano.
no podemos esta todo lleno de nieve.
pues en verano
nada.......todo el dia lloviendo y en cuanto cae el sol hace una rasca tremenda, que debata el gato.
la democracia, la filosofia etc........exigia lugares donde se pudieran reunir muchas personas y mas o menos comodas y para eso necesitas una casa enorme, enorme, enorme, donde pudiera haber 300 tios o un lugar al aire libre.
los germanos se reunian en claros de bosque, alrededor de hogueras, aún nevando, en ese estado de cosas, uno puede discutir sobre las proximas campañas militares o sobre como hacer frente a los romanos...........pero dudo que les quedaran ganas de ponerse a discutir sobre el libre albedrio, o si lo que vemos son ilusiones o es la realidad o sobre cual seria el mejor gobierno para ellos.
en atenas uno llegaba a la plaza y me imagino que estarian todo el dia alli, tan tranquilos bajo las estrellas.........
ese verano tuvo mucho que ver en nuestro sistema político y nuestro pensamiento y modo de ver la vida en la actualidad.
es una teoria.........a veces me gusta buscar la relación entre hechos históricos, culturales con hechos climáticos.
Tiene su lógica la teoría, el clima soleado y agradable siempre hace que los humanos nos relacionemos más entre nosotros...aunque no les veo debatiendo sobre filosofía a 35º y a plena solanera... 
Je, Geomax. Así, es absolutamente imprescindible que leas "El mediterráneo y los bárbaros del Norte" de Luis Racionero, el cual relaciona precisamente las culturas y los caracteres con el clima. Y no exento de humor e ironía muchas veces:
Cuando Alejandro Magno visita a Diógenes y le pregunta qué puede hacer por él, éste le contesta: “Apártate para que me toque el sol, que me lo estás tapando, eso es lo único que tú puedes hacer por mí”.
En él cita que el romanticismo es hijo del Norte, y el Norte es colorista. Por el contrario, el Mediodía es naturalista porque la naturaleza es tan bella y tan clara que el hombre, no teniendo nada que desear, no halla nada más bello a inventar que lo visible.
"Un clima y una situación diferentes conllevan necesidades diferentes, que implican un sistema de acciones dispares, de las que se derivan unas costumbres distintas, que configuran, en fín, un sistema de aptitudes e institntos diferentes. El carácter de un pueblo es, en cada momento, el resumen de todas sus acciones y de todas sus sensaciones precedentes."
"Todos los autores confieren a la temperatura y a la luz una influencia determinante: la luz cae en el Mediterráneo, según hacía notar Gaudí, en un ángulo de 45º, dada la latitud de esa zona en el globo terráqueo y resulta, por lo mismo, limpia y suave, confiriendo a las cosas una calidad de claridad. El clima benévolo y contrastado es elemento fundamental en el ambiente de suavidad que tiende a la sensualidad y de viveza que tiende a la facilidad."
No obstante, si bien las regiones mediterráneas ( y Grecia) han contribuído al desarrollo y al pensamiento, no es menos cierto que las regiones del Norte han contribuído a la inteligencia de la evolución. Así lo afirma Luis Alberto Machado en su libro "La revolución de la inteligencia":
"Por la misma falta de sol, para los hombres de la raza blanca ha sido muy duro a través de los siglos el esfuerzo por la obtención del vestido, la alimentación y la vivienda, indispensables para poder subsistir. Para ellos la vida ha sido más difícil que para los miembros de cualquier otra raza.
Han tenido que luchar más
Y porque han tenido que luchar más- y no por ser blancos- han progresado más.
Es el medio externo, como acicate, y no la naturaleza, lo que ha condicionado su transitoria superioridad.
La ciencia está por rechazar definitivamente la creencia, en un tiempo muy en boga, de que la capacidad mental es una resultante del peso o del tamaño del cerebro. Puede haber, sí, reacciones cerebrales distintas, por que el flujo sanguíneo que llegue a cada cerebro sea diferente, por razones atinentes a la condición general de los individuos."
Saludos.
me suena racionero, no se de que, pero me suena, no he leido nada de él, pero le echare un vistazo al libro.
si, y luego alejandro le dice a un general........si yo no fuese alejandro hubiera querido ser diogenes.........lo cual demuestra su grandeza..........cualquier otro termina con los dolores de cabeza de diogenes en un pis pas.
En él cita que el romanticismo es hijo del Norte, y el Norte es colorista. Por el contrario, el Mediodía es naturalista porque la naturaleza es tan bella y tan clara que el hombre, no teniendo nada que desear, no halla nada más bello a inventar que lo visible.
pues no se yo.......anda que no inventaron los griegos historias, desde su mitologia hasta aplicaciones prácticas..........de todas maneras, algo dudarían de la belleza de su tierra cuando se ponen a debatir de si un tio en una caverna ve la realidad, sombras, dibujos, o esas sombras son la realidad suya, la de otros o simplemente se habia fumado algo.
"Todos los autores confieren a la temperatura y a la luz una influencia determinante: la luz cae en el Mediterráneo, según hacía notar Gaudí, en un ángulo de 45º, dada la latitud de esa zona en el globo terráqueo y resulta, por lo mismo, limpia y suave, confiriendo a las cosas una calidad de claridad. El clima benévolo y contrastado es elemento fundamental en el ambiente de suavidad que tiende a la sensualidad y de viveza que tiende a la facilidad."
esto me lo imaginaba ya....no es casualidad que gaudi, miro, picasso, dalí, sorolla, serrat o ya puestos sabina.......nacieran donde nacieran...........y que goya con sus desastres de la guerra y pinturas negras lo haya hecho donde lo hizo...........por no hablar de FELIPE II, con sus negras ropas y su austeridad de páramo tierra campino.
No obstante, si bien las regiones mediterráneas ( y Grecia) han contribuído al desarrollo y al pensamiento, no es menos cierto que las regiones del Norte han contribuído a la inteligencia de la evolución. Así lo afirma Luis Alberto Machado en su libro "La revolución de la inteligencia":
pues no se yo, grecia, roma, el renacimiento florentino, el siglo de oro español, etc....
fuera del mediterraneo..............los ingleses y tan solo desde hace 300 años, y los alemanes.....en las dos últimas centurias.............suecos, noruegos, daneses, ......tienen civismo si, y altas tasas de todo lo bueno..........pero genio, talento, no se yo.
DOS CITAS ( no son literales, las digo de memoria, pero mas o menos son así ):
esta no se de quien es: los suizos han estado viviendo en paz y tranquilidad, con gobiernos populares y justos, y que han hecho? relojes de cuco. Los italianos han tenido a los borgia, crueles, traidores, corruptos, anárquicos en ocasiones, asesinatos, robos y malversaciones.........y que han hecho? el renacimiento y todo lo que implica
esta cita es de hitler, o al menos a él se le atribuye, cuando goebbels o gehring le hablaban sobre la superioridad de la raza germánica:
"Roma ya era Roma cuando los germanos vestíamos con pieles de oso".
Por la misma falta de sol, para los hombres de la raza blanca ha sido muy duro a través de los siglos el esfuerzo por la obtención del vestido, la alimentación y la vivienda, indispensables para poder subsistir. Para ellos la vida ha sido más difícil que para los miembros de cualquier otra raza.
Han tenido que luchar más
Y porque han tenido que luchar más- y no por ser blancos- han progresado más.
Es el medio externo, como acicate, y no la naturaleza, lo que ha condicionado su transitoria superioridad.
La ciencia está por rechazar definitivamente la creencia, en un tiempo muy en boga, de que la capacidad mental es una resultante del peso o del tamaño del cerebro. Puede haber, sí, reacciones cerebrales distintas, por que el flujo sanguíneo que llegue a cada cerebro sea diferente, por razones atinentes a la condición general de los individuos."
esto lo había escuchado y creo que es cierto.............pero grecia tampoco es precisamente un lugar fácil..............una sequía estival tremenda, con calor y sobre todo UN TERRITORIO MUY MUY MUY MONTAÑOSO, donde no es tan fácil cultivar, salvo árboles como olivos....y suelos en algunos sitios supongo que pobres, ya que se dan muchos factores en contra.........sequía estival pronunciada, elevadas temperaturas en verano, supongo que lluvias torrenciales durante el resto del año, incendios forestales, etc.....
para mí y creo que para todos, cualquier actividad humana para realizarla de manera cómoda tendría que tener una temperatura templada, unas lluvias moderadas y bien distribuidas, buenos suelos y llanura.
TODO ELLO ES MUY FACTIBLE EN FRANCIA, por lo menos en su mitad oeste:
inviernos templados, en muchos casos mas suaves que los griegos.........salonica en invierno es mas frio que burdeos o brest, y macedonia debe tener unos inviernos que no envidien en nada a los de paris o estrasburgo.
veranos frescos..........salonica en verano es mas calurosas que burdeos o brest que tienen temperaturas agradables.
lluvias moderadas........en salonica la precipitación se resiente mucho en verano, lo que no ocurre al menos con tanta intensidad en el oeste frances.
el oeste frances es una gran llanura con una tierra muy rica........grecia son montañas en muchos puntos pedregosas.
a mi me parece que el oeste y el sur de francia, tienen un clima muy comodo, templado, con veranos con cierto calor, lluvias moderadas y bien repartidas, y buenos suelos llanos.
GRECIA SIEMPRE ME HA PARECIDO UN PAÍS CON UNAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DIFÍCILES, y me imagino que el hombre ha tenido que luchar mucho para ello.
lo de la inteligencia y el medio me lo confirma tambien la realidad. JAPÓN Y COREA son naciones cuyo medio es duro..........montañosas sobre todo en el caso de japón, frias en invierno y cálidas y humedas en verano.........con escaso sol y se han desarrollado en poquisimos años.
COREA DEL SUR HASTA HACE 30 AÑOS ESTABA POR DETRAS DE TODA SUDAMERICA EXCEPTO PARAGUAY Y BOLIVA, Y POR SUPUESTO DETRAS DE ARGENTINA O URUGUAY.
hoy Corea ya supera a portugal y grecia. Si los del Corea del Norte están como están ya sabemos a que se debe.
y japón? despues de quedar arrasada en la IIGM, se levanto en nada de tiempo, cuando quedo con unas infraestructuras al nivel del país africano mas miserable.
y ya veremos china en cuanto nos alcanza.
aparte de los europeos.............los asiaticos del norte han tenido que luchar lo suyo a lo largo del tiempo, y eso se nota actualmente.
saludos.
86 Respuestas
50399 Vistas