Buenas, los embalses siguen subiendo aunque menos.

Os voy a poner lo que ha dicho un forero en el foro de embalses.net en el apartado de entrepeñas buendia que me ha resultado cuanto menos curioso por aportar datos que desconocia totalmente.

Comentad que os parece el tema.

¿Alguno de los que pedís el travase del Ebro conoce el coste en energía de mover esa inmensa cantidad del agua hacia el sur? ¿Sabíais que este coste es mayor de lo que supone desalar el agua del mar?

La Comunidad de Murcia tiene una extensión de 11.313 km2 y una población en 2007 de 1,4 millones de habitantes. Según las estimaciones medias en España el consumo de agua doméstica per cápita es de 171 litros por día, lo que da un total de 62 m3 al año, y de 87 Hm3 para la totalidad de la población de Murcia. Teniendo en cuenta unas pérdidas médias en canalizaciones del 12% obtenemos una cifra redonda de 100 Hm2. Teniendo el cuenta también el turismo y la industria duplicamos esta cifra hasta llegar a las estimaciones que la Confederación Hidrográfica del Segura calcula en 217 Hm3 al año destinados al consumo urbano. Según datos de la propa Confederación, su cuenca produce 860 Hm3 de agua al año en recursos renovables a los que se suma la explotación de acuiferos, desaladoras y reutilizaciones para un total de 1.245 Hm3 anuales, lo cual supone un 600% de las necesidades de agua urbana (incluido segundas residencias y turismo). Esos 1000 Hm3 sobrantes los utiliza la agricultura sin que por ello deje de ser deficitaria.

Asi pues, cuando se habla de falta de agua en la región no hablamos de poblaciones sometidas a restricciones, sino al exceso de demanda agraria respecto a los recursos existentes. ¿Justifica sin embargo la importancia del sector las continuas penurias y lamentaciones que llevan a que el agua se utilice como arma política de primera magnitud? Según las estadísticas de la Comunidad, el sector agrario suponía en 2005 un 6,7% del VAB murciano, aproximadamente el doble que la media española, pero muy lejos del 12,2% que supone el sector de la construcción y el 67% que suponen los servicios. Comparativamente, en el 2000 el sector agrario suponía un 8,7% del VAB regional frenta a un 8,4% ligado a la construcción. Vista la evolución resulta dificil concluir que la agricultura sea precisamente el motor económico de la región. Por cierto, para los más demagogos, según fuentes ecologistas cada campo de golf consume 0,5 Hm3 de agua anuales, lo que multiplicado por los 14 campos que tiene la comunidad nos da un total de 7 Hm3 cúbicos utilizados, lo que supone a su vez un 0,6% de las disponibilidades hídricas de la región.

Se nos comenta que el problema del agua en Murcia es resultado de la falta de lluvias, nuestra "pertinaz sequía". ¿Es eso cierto? Desde el año 1990 al 2000 aumentaron en 100.000 las hectareas de regadío en la cuenca mediterranea, más del 60% de los nuevos regadíos se localizaron en la deficitaria región murciana. Según el Ministerio de Agricultura los regadíos murcianos consumen 5000 m3 por hectarea al año, la cuenta es facil, 65,000 hectareas nuevas suponen 325 Hm3 al año, un 25% de los recursos de la región. Según Ecologistas en Acción cada año aumentan en 5.000 las hectareas regadas en Murcia, 25 nuevos Hm3 de agua inexistente en regadíos ilegales con la connivencia obvia de las plañideras autoridades de la comunidad y de la propia confederación.

A más de 300 km de Murcia a caballo entre las provincias de Cuenca y Guadalajara, se encuentra la comarca de la Alcarria una de las zonas más despobladas y pobres de España. Cruzan la Alcarria los ríos Tajo y su afluente el Guadiela, recogiendo las aguas de una cuenca de 7.400 Km2, dos tercios de la superficie murciana. La población más importante de toda la cuenca, Molina de Aragón, apenas supera los 3000 habitantes y dudo que en la cuenca se superen los 15.000. A juzgar por el aspecto de sus abandonados pueblos bastantes menos que en un pasado que nunca debió de ser muy próspero, y bastantes más de los que su envejecida población pronostican para el futuro. En la parte más alta del curso del Tajo se encuentra un parque natural poco conocido y visitado y que recibe su nombre del propio río cuyas aguas, de color turquesa y expectacularmente cristalinas lo recorren resguardadas por impresionantes cañones cubiertos de pinares

Según cálculos de la Confederación Hidrográfica del Tajo, de la cuenca genera hasta 1200 Hm3 de agua al año, lo que motivó que en los años 70 se decidiera la construcción de dos grandes embalses que las recogieran. Entrepeñas y Buendía, con una capacidad conjunta de 2.500 Hm3 cúbicos y ocupando una superficie de 114 km2 fueron conocidos desde su construcción con el pomposo nombre de "Mar de Castilla". Los embalses se llevaron por delante buena parte de las mejores tierras de cultivo de la zona y trajeron promesas de beneficios en forma de turismo y regadíos. Si bien los regadíos nunca llegaron, la zona tuvo un incipiente despegue turístico en los años 80 y 90. Hasta 4 urbanizaciones junto al embalse de Entrepeñas, una tienda de venta de barcos en Sacedón y una escuela provincial de vela en Alocén surgieron como promesa de un brillante futuro que nunca ha llegado. Las expectativas desaparecieron al mismo ritmo que el agua embalsada. En los últimos años los embalses apenas superan nunca el 20% de su capacidad y alguno de sus pueblos cercanos sufren restricciones de agua en verano.

El "Mar de Castilla" es la cabezera del trasvase Tajo-Segura construido a finales de los 70 para tratar de saciar la inacabable sed murciana. Los cálculos iniciales calculaban unas posibilidades de trasvase de 1000 Hm3 cúbicos anuales pero la realidad no ha alcanzado las previsiones. De los 300 Hm3 cúbicos trasvasados anualmente en los años 80 se ha pasado a casi 600 desde el año 2000. La magnitud del trasvase y la voracidad de su cuenca receptora se refleja en el hecho de que la cantidad trasvasada anual equivale al consumo en el mismo periodo por la Comunidad de Madrid con sus más de 5 millones de habitantes. No es suficiente, los regantes de Murcia necesitan más, cada nueva gota de agua de los esquilmados embalses es reconducida hacia el trasvase con la excusa de garantizar el consumo urbano puesto que la normativa del trasvase prohibe aportaciones para riego con los embalses tan vacíos. Una tomadura de pelo cuando las cantidades trasvasadas triplican el consumo urbano de la cuenca receptora. El curso del Tajo sufrirá las consecuencias de la falta de caudal en sus siguientes 100 km hasta que se recupere parcialmente con las aportaciones del Jarama y Henares en Aranjuez.

La región de Murcia se solivianta. ¡Agua para todos! Es el grito de guerra una vez que se ha esfumado la posibilidad de recibir un nuevo trasvase esta vez más lejano y más caro. Otra vez la cifra mágica de 1000 Hm3 "excedentes" del Ebro de los que 400 se preveian para Murcia. En los pueblos de la Alcarria ya no queda gente para pedir nada.

Situación de los embalses de Girona  (variación últimos 14 días)

Boadella: 39,5 hm3  (65%)  +1%
Sau*:  132,2 hm3  (80%)  +5%
Susqueda: 227,7 hm3  (98%)  +1%

*Está en Barcelona pero el agua que entra viene mayoritariamente de Girona y la que sale vuelve a Girona ( eso si no tenemos en cuenta el trasvase al área Metropolitana de Barcelona, pero eso son cosas que se le escapan a la madre naturaleza y entran en el campo de la política y aquí no se puede hablar de eso )

Fuente

Saludos

Bueno pues siguen subiendo

Entrepeñas  277,45 hm3   34,59%
Buendía        280,45 hm3   17,14%

558,16 hm3

@Aranda,  yo también lo he leído, y aunque está curioso, se obvian muchos datos para dar una imagen no fiel del asunto y claramente enfocada. Lo que sí es una vergüenza es que en los municipios ribereños no se abastezcan de ese agua, porque no se haya invertido lo suficiente.

Entre otras cosas, se olvida en un supuesto del coste "energético", que el propio trasvase genera con la energía hidroeléctrica, a modo de lo que se hace en el tajo segura con el sistema reversible bolarque-la bujeda, luego con Alarcon, etc.  generaría la energía para el trasvase, (vendiendo energía en los momentos puntas, y tomando para bombeo en las valles donde ésta es más barata)

Situación de los embalses de Girona  (variación últimos 14 días)

Boadella: 42,6 hm3  (70%)  +5%
Sau*:  139,5 hm3  (84%)  +4%
Susqueda: 227,0 hm3  (97%)  -1%

*Está en Barcelona pero el agua que entra viene mayoritariamente de Girona y la que sale vuelve a Girona ( eso si no tenemos en cuenta el trasvase al área Metropolitana de Barcelona, pero eso son cosas que se le escapan a la madre naturaleza y entran en el campo de la política y aquí no se puede hablar de eso )

Fuente

Saludos

entrepeñas  287,54 hm3    35,85%
buendia        291,30 hm3   17,78%

total:            578,84 hm3 

Para llenarse se necesitarían poco menos de 2000 hm3 más de agua, pero no están mal los niveles para lo que ha ocurrido años anteriores.

Yo me quedo con el dato de la cuenca del Segura. Más del 35 por 100 de su capacidad!!!! desde que lo sigo es el dato más alto que jamás he visto!! ojalá llegáramos al 40 por 100 antes de la chicharrera del verano!! Y es que el embalse del Cenajo está imparable!!

Cuenca: Pais Vasco Interna
Agua embalsada (14-04-2009):
21
Hm3
100.00%

Siempre esta asi? 

Como es que los ultimos años estan encima de la media? Alguna razon para ello?



Por cierto, siempre he tenido una duda, no es poco lo que almacenamos? 21hm3?

Impresionante cómo está la Cuenca del Segura. Ya va por el 35.43% de su capacidad. El año pasado en estas fechas estaba al 19.40%, y la media de los últimos años en esta semana es de 23.33%.

Según Meteocehegín, en su web, no había tanta agua almacenada desde mediados de los años 70 .

Muy a destacar es el Embalse del Cenajo, que se encuentra al 41.42%. El año pasado estaba al 13.73%, y la media de los últimos 10 años es del 20.30%. 

Lo que no entiendo es cómo le entra tanta agua al Cenajo, y unos kilómetros más arriba, el embalse de la Fuensanta ha perdido un poco y además presenta unos niveles muy altos. ¿Alguien conoce el motivo?

Saludos.

Embalses de la provincia de Jaén

                                           Capacidad     Almacenada
Aguascebas     100%           6 hm3            6 hm3
Anchuricas       83,3%          6 hm3            5 hm3
Dña. Aldonza   95,6%          23 hm3         22 hm3
Encinarejo       93,3%          15 hm3         14 hm3
Giribaile           35,1%          475 hm3       167 hm3
Guadalén        76,6%          163 hm3       125 hm3
Guadalmena   53,1%           346 hm3      184 hm3
Jándula           39,4%           322 hm3      127 hm3
La Bolera        94,3%           53 hm3          50 hm3
La Fernandina 57,9%          245 hm3       142 hm3       
Marmolejo       76,9%            13 hm3         10 hm3
Pedro Marín    94,7%            19 hm3          18 hm3
Quiebrajano   40,6 %           32 hm3          13 hm3   
Rumblar          54,7%            126 hm3        69 hm3
Tranco de Beas  65,8%        498 hm3        328 mh3

Situación de los embalses de Girona  (variación últimos 14 días)

Boadella: 43,4 hm3  (71%)  +1%
Sau*:  141,1 hm3  (85%)  +1%
Susqueda: 224,1 hm3  (96%)  -1%

*Está en Barcelona pero el agua que entra viene mayoritariamente de Girona y la que sale vuelve a Girona ( eso si no tenemos en cuenta el trasvase al área Metropolitana de Barcelona, pero eso son cosas que se le escapan a la madre naturaleza y entran en el campo de la política y aquí no se puede hablar de eso )

Fuente

Saludos

El maldito empieza a hacer efecto en amplias zonas del interior y W peninsular, en estas zonas,si hay sequia (meteorologica y agrometeoroligica).




En madrid los embalses superan el 84% de su capacidad.
Los embalses de la cuenca del Tajo,llevan 2 semanas bajando debido a la falta de precipitacion,estando al 53% de su capacidad.Subieron sobretodo en febrero,desde entonces estan practicamente sin variaciones y como digo las ultimas 2 semanas,a la baja.Los pantanos extremeños son los que van notando ya la ausencia de lluvias.
Comparando con el año pasado,pues aunque estamos por encima,si seguimos asi,en 2 semanas tendremos menos agua que el año pasado.


La cuenca del Guadiana también esta estable o perdiendo poco a poco agua,por los mismos motivos,y las demas cuencas atlanticas de la mitad sur,estables.
Que las cuencas del Levante esten como esten,demuestra lo que llevo comentando hace mucho,y es el periodo humedo que goza esa zona desde hace muchos meses.

Cita de: Macisvenda en Miércoles 22 Abril 2009 12:42:45 PM
Impresionante cómo está la Cuenca del Segura. Ya va por el 35.43% de su capacidad. El año pasado en estas fechas estaba al 19.40%, y la media de los últimos años en esta semana es de 23.33%.

Según Meteocehegín, en su web, no había tanta agua almacenada desde mediados de los años 70 .

Muy a destacar es el Embalse del Cenajo, que se encuentra al 41.42%. El año pasado estaba al 13.73%, y la media de los últimos 10 años es del 20.30%. 

Lo que no entiendo es cómo le entra tanta agua al Cenajo, y unos kilómetros más arriba, el embalse de la Fuensanta ha perdido un poco y además presenta unos niveles muy altos. ¿Alguien conoce el motivo?

Saludos.

Lo que sí me he fijado es que desde Fuensanta se estaba desembalsando bastante agua, días, cantidades en algunos días incluso superiores a 1 ó 2 hm3,  que luego van para Cenajo donde se almacena, también eso explica el aumento de Cenajo.

Según la CHS, dice que actúan coordinadamente ambos embalses.:

Citar
Los usos principales del embalse son la regulación de caudales para atender las demandas de los aprovechamientos del Segura (riegos, abastecimiento, etc.), y la laminación de las avenidas de la cuenca alta del Segura.

Desde un principio se previó la explotación del embalse para la producción de energía hidroeléctrica, construyéndose incluso la toma correspondiente, pero finalmente no se llegó a consumar debido a la brusca interrupción de las obras en 1936 coincidiendo con el inicio de la guerra civil española. Posteriormente, en 1966 Hidroeléctrica Española perforó en el cuerpo de presa un conducto de gran diámetro para alojar la toma de la central, pero fue tapado posteriormente mediante una estructura metálica.

En la actualidad este proyecto se ha retomado, estando en su fase inicial los trabajos de construcción de una central en la margen derecha del cauce, entre el cuenco de amortiguación del aliviadero y la salida del desagüe de fondo.

La explotación de la presa de la Fuensanta se realiza de manera coordinada con la presa del Cenajo, ubicada a unos 62 km aguas abajo, con la que forma el sistema de regulación de cabecera de la cuenca del Segura