Embalses y sequía. Año 2015

Es que venimos de años muy buenos, 2013 y 2014. No creo que la situación sea tan mala. En Madrid, todavía seguimos por encima de la media de los diez últimos años.



Y El Atazar, que el solo embalsa casí la mitad del agua de la Comunidad está muy cerca de los últimos años.



Hay que tener en cuenta que los patrones de consumo se han modificado mucho en los últimos años. Por concienciación ciudadana y por el precio del agua se consume menos agua. Aunque el invierno venga seco no veo mucho problema.

La comunidad de Madrid consume 1000hm3 de agua al año.Tu deja que este invierno venga seco,que te plantas en primavera con la mayoría de los embalses a menos del 50 e incluso del 40%. El año 2004 fue un año muy bueno en lluvias y los embalses se llenaron bastante,solo con la sequía del año 2005 tuvimos ya restricciones para el riego en septiembre porque se bajó del 40%. Somos muchos...Esperemos que llueva,ya no por los embalses,sino también por el campo.En la sierra solo corren los grandes arroyos y con muy poca agua.

La comunidad de Madrid consume 1000hm3 de agua al año.

Actualmente el consumo es mucho menor y sigue disminuyendo cada año.



http://www.ine.es/prensa/np934.pdf

Los datos son de 2013. Suponiendo una pérdida entre fugas de la red y fraude del 25%, consumimos unos 500 Hm³ al año. La situación no es alarmante todavía. Obviamente, si no llueve en todo el invierno pues ya estariamos hablando de otra cosa.

CREO QUE NO SE COMO HACER ESTO....

ALGUIEN PUEDE AYUDARME PARA HACER UNA PUBLICACION TENGO UNA PREGUNTA SOBRE LAS CLAVES METEOROLOGICAS. PORQUE SE USA EL FM-  QUE SIGNIFICAN ESAS LETRAS?


AYUDAA

Es que venimos de años muy buenos, 2013 y 2014. No creo que la situación sea tan mala. En Madrid, todavía seguimos por encima de la media de los diez últimos años.



Y El Atazar, que el solo embalsa casí la mitad del agua de la Comunidad está muy cerca de los últimos años.



Hay que tener en cuenta que los patrones de consumo se han modificado mucho en los últimos años. Por concienciación ciudadana y por el precio del agua se consume menos agua. Aunque el invierno venga seco no veo mucho problema.

Hombre,aunque no cayera ni gota de agua en el invierno,no va a haber problemas de suministro al menos hasta verano,pero amigo,como le de por venir otro invierno y primavera como la pasada habrá problemas y serios.En el extremo SW de la CAM,donde la media de lluvia ronda los 800mm,este año apenas superan los 300mm,el año más seco al menos por allí desde 1995 y del llano ni hablo,con estaciones que no llegan ni a 200mm o los pasan por poco por el E y SE. De la cabecera del Tajo,ni hablo...mejor que hablen las imágenes (esta es de un forero de Guadalajara):

GUAU, es sorprendente el nivel tan bajo del embalse de Valmayor que hasta se puede cruzar por la carretera antigua, a mí me deja sorprendido ya que hace un par de años que no voy por la zona, pero nunca había visto la carretera sin agua.

Estoy de acuerdo como no llueva este invierno y en la primavera vamos a tener problemas.

El embalse de Valmayor sí que está bajo. Por debajo del 2005 incluso.



Pero puede deberse a trasvases mayores de los habituales por motivos varios, no a la pluviometría. Por lo que lo importante es fijarse en el acumulado total de la Comunidad



Y tampoco veo que haya llovido tan poco por la sierra, que es de donde viene el agua que llena los embalses.









Navacerrada debe andar en la media de noviembre a noviembre o ligeramente por encima.

Un saludo

Muchas gracias por los datos compañero.

Los déficits se vienen arrastrando tras un invierno y primavera bastante secas, sumado a diciembre 2014 también muy seco, y menos mal que desde finales de agosto bajaron las temperaturas y llovió quizás antes de lo habitual, pero el caso es que las lluvias no se han prolongado y los días del mes de noviembre van pasando sin ver episodios de lluvias en el horizonte, y sólo sol y altas presiones.

Bueno el caso que en el episodio que se nos avecina deje algo las montañas cargadas de nieve, pero entre el viento y las altas presiones posteriores de poco servirá, en fin, esperemos que se presente un diciembre lluvioso, similar a años secos como el 2009, que fue un buen mes, tanto de lluvias como de nieves.

Como dice el refrán, año de nieves, año de bienes.

El invierno por la sierra, en cuanto a precipitación, no fue malo. No tienes más que ver los gráficos de Navacerrada. Las nortadas y noroestadas de febrero dejaron agua y nieve en las montañas, que además es la época en la que más agua de lluvia puede llegar al embalse. En el llano no llovió o llovió poco, eso es cierto, pero para el llenado de embalses en Madrid es mucho más importante la precipitación en cotas altas.

Estamos en la época de menor consumo del año. Apuesto a que solo con los nortes de este finde las gráficas de llenado empiezan a remontar o estabilizarse.

Un saludo

Cierto es que enero y febrero llovió por encima de la media en Navacerrada, pero a partir de marzo y en especial toda la primavera ha sido muy seca, no hay más que ver los datos en Ogimet:

http://www.ogimet.com/cgi-bin/gclimat?ind=08215&mode=0&ord=DIR&year=2015&mes=10&months=12

Por el llano año muy seco, salvo las excepciones de febrero, marzo y junio que acabo por encima de la media, aunque en marzo y junio fueron episodios bastante efímeros, de una semana de lluvias y el resto del mes no llovió apenas nada.

Lo normal es que en la estación del otoño en Madrid (llano) llueva en torno a 180 mm, dato que ahora mismo ni llegamos, bien queda 1 mes para que acabe la estación, pero noviembre tiene poca pinta de que llueva bastante cantidad, y diciembre veremos como viene...

Los datos son evidentes.

El embalse de Valmayor sí que está bajo. Por debajo del 2005 incluso.



Pero puede deberse a trasvases mayores de los habituales por motivos varios, no a la pluviometría. Por lo que lo importante es fijarse en el acumulado total de la Comunidad



Y tampoco veo que haya llovido tan poco por la sierra, que es de donde viene el agua que llena los embalses.









Navacerrada debe andar en la media de noviembre a noviembre o ligeramente por encima.

Un saludo

La sierra es mucho mas que el Puerto de Navacerrada,que es una zona que con los W-NW pilla bastante.Mira datos de la cara sur...Pueblos que tienen 1000mm de media no llevan ni la mitad.

Pues no se donde mirar los datos climáticos de muchos de los pueblos... En meteoclimatic, la estación de Jose V en Cercedilla reporta 756 mm en el año, con una media para el periodo 2003-2009 de unos 900 mm. ( http://www.meteomad.net/estaciones/cercedilla/datos_climaticos.htm ) Es lo único que encuentro.

Obviamente, este año, cuanto más nos alejemos de la sierra menos precipitación acumulada tenemos. Pero por la ubicación de los embalses en Madrid, la precipitación que aprovechan es la que cae en la montaña. Para El Atazar, por ejemplo, lo que caiga de Buitrago para abajo es indiferente. Para Valmayor, lo que caiga de El Escorial para abajo da igual... Y así casí todos los embalses de la Comunidad de Madrid, salvo los del Alberche.