Obviamente es una expresión, Klipsus.
Y sobre la no crueldad de los animales, tengo mis reservas. Quizás no posean la consciencia de los actos al nivel humano pero si cometen actos que a nuestros ojos pueden parecer crueles.
Ejemplos:
Casos de orcas dando auténticas palizas mortales a otros mamíferos marinos con los que no compiten por nada, a la que los investigadores no le encuentran ninguna otra explicación que desahogo o entretenimiento.
Gatos que cazan pequeños roedores a los que torturan durante un buen rato y luego ni se los comen (visto por mi).
Chimpances de patrulla y dando palizas a otros chimpancés en turbas de varios individuos con palos, arrancándole los genitales arrastrándolos por la selva,etc. Cuando si el fin era simplemente matarlo por disputas territoriales no tiene sentido el ensañamiento incluso una vez muerto.
Y como estos habrá mas casos...
Ya digo que no justifico al chaval, ni tampoco los actos que cometimos algunos de niños, simplemente argumento que a esa edad no se es del todo consciente de que los animales nos son simplemente objetos como una piedra o un trozo de madera.
Y tampoco acabo de ver muy claro definir límites tan definidos entre actos humanos y animales, la frontera en mi opinión es mucho más difusa.
Creo que tienes bastante razon. La frontera, suponiendo que la haya, no esta tampoco clara en ese punto.
Pero fijate que los actos violentos mas gratuitos parecen cometerlos las especies mas "evolucionadas". Muy significativo lo que cuentas de los chimpances, la especie geneticamente mas cercana a la humana.
Da que pensar, no?
Totalmente.
De hecho, lo de las patrullas y parece que "guerras territoriales" entre chimpancés fué un descubrimiento reciente y muy relevante para los zoologos. Ya que era la primera evidencia de algo similar en el mundo animal, y precisamente en la especie más próxima a la humana.
Evidentemente, rápidamente se extrapoló que la naturaleza beligerante del ser humano más que una perversión humana puede ser una herencia de nuestro linaje evolutivo.
Lo que puede significar que una de nuestras estrategias evolutivas sea la supervivencia del más apto pero no de forma indirecta si no involucrándonos nosotros directamente en eliminar a los menos aptos incluso congéneres.
La verdad es que da un cierto escalofrío pensarlo.
13 Respuestas
8145 Vistas