A la vista de todos los comentarios recibidos, me queda en la mente la idea de la buena administración.
Resulta que, aquí en Chile, como ya lo dije, la alternativa de la energía eólica se ve como la gran panacea para el gran problema energético que como país estamos pasando. Se supone que sería una de las soluciones, pero no la única, para resolver en parte nuestro problema.
La alternativa de la energía nuclear está en carpeta, pero con mucho recelo. Existe una predisposición a creer que este tipo de energía sería mucho mas nociva y peligrosa que la eólica, incluso la solar, que también se considera, porque el manejo de esa energía, sin duda alguna, sería controversial, además porque lo mas probable es que no se encontrarían las personas apropiadas (entiéndase profesionales altamente calificados en el tema) que se pudiesen hacer cargo de esto. Aunque nuestro país cuenta con una gran costa, que mira directamente al Pacífico, no todo el litoral posee las características necesarias para obtener la eólica, son lugares muy puntuales, tanto costeros como hacia el interior. Por ello, la energía eólica no bastaría para cubrir todas las necesidades energéticas; tendría que haber otra opción, ya que ahora, dependemos de Venezuela con el petróleo y con Argentina con el gas.
En resumidas cuentas, al parecer la necesidad tiene cara de hereje. Creo que aquí se va a optar por lo mas barato, lo que sea, porque el invierno, según los pronósticos, viene muy seco.
Saludos