http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/jan/global.html#temp

Curioso Pero en el Hemisferio sur ha tenido anomalias calidas mayores que en en norte

   Y todo eso con la banquisa antartica batiendo record

A ver, los Océanos andan en anomalía positiva desde hace 30 años.

Si cabe destacar algo de Enero es que esa anomalia positiva disminuye y se sitúa sobre los +0'25º , cuando los últimos años se movivia sobre +0'40 - +0'50

Perdona pero yo no veo que en el hemisferio norte haya habido un enero calido, mas bien al contrario, ha sido fresco(en tierra)

Yo creo que el titulo del topic está bastante equivocado (salvo que vaya con ironía) porque decir que enero del 2008 es cálido cuando en casi todos sus valores (tierra u oceano de los dos hemisferios) tiene unos valores en general por debajo de los de los últimos 30 años parece de broma, teniendo en cuenta además que ocupa el puesto 31 global o el 63 de tierra no parece nada cálido.
¿y no es curioso que esté ¡1,85º! por debajo de la media global de enero del año pasado? ¿o ¡2,40º! debajo de la media de tierra del hemisferio norte?

El titulo del topic no tiene desperdicio..el primer Enero con caida de temperaturas a nivel global,muchos estamos con el cava y los mas fanaticos defensores del calentamiento antropogenico y expertos modeladores de cambio climático(los de hasta 5 grados mas en 100 años) temblando por los datos de Enero que rompen una tendencia al alza de las temperaturas y de golpe me despierto leyendo el titulo del Post "Enero calido en los 2 hemisferios"(...) defenitivamente creo que es para provocar,buenos dias.

Cita de: barrufa. en Miércoles 20 Febrero 2008 10:27:46 AM
El titulo del topic no tiene desperdicio..el primer Enero con caida de temperaturas a nivel global,muchos estamos con el cava y los mas fanaticos defensores del calentamiento antropogenico y expertos modeladores de cambio climático(los de hasta 5 grados mas en 100 años) temblando por los datos de Enero que rompen una tendencia al alza de las temperaturas y de golpe me despierto leyendo el titulo del Post "Enero calido en los 2 hemisferios"(...) defenitivamente creo que es para provocar,buenos dias.

Completamente deacuerdo.

Bueno,bueno tranquilidad ...   ,lo de calido es por que las anomalias son positivas ,eso lo convierte en calido ,si esta baja(la anomalia) lo hara menos calido pero no frio si la anomalia sigue siendo positiva 




Sin polemicas 

Enlace...

Cita de: Hiperiòn. en Miércoles 20 Febrero 2008 11:25:17 AM
Bueno,bueno tranquilidad ...   ,lo de calido es por que las anomalias son positivas ,eso lo convierte en calido ,si esta baja(la anomalia) lo hara menos calido pero no frio si la anomalia sigue siendo positiva 




Sin polemicas 

Por mi parte de que estoy deacuerdo con Barrufa lo digo por la noticia que has posteado,pero no es nada personal contigo Hiperion  .

Saludos.

Cita de: TitoYors en Martes 19 Febrero 2008 19:56:35 PM
A ver, los Océanos andan en anomalía positiva desde hace 30 años.

Si cabe destacar algo de Enero es que esa anomalia positiva disminuye y se sitúa sobre los +0'25º , cuando los últimos años se movivia sobre +0'40 - +0'50

Pero entonces... la anomalía se calcula ¿con respecto a qué?

Es que yo creía que era con respecto a la media de 30 años, con lo que dificilmente vamos a tener 30 años con anomalía positiva.
Si, por otro lado, la media es de 30 años pero móvil, entonces tiene toda la razón el título del hilo.

Cita de: Vaqueret en Miércoles 20 Febrero 2008 16:44:16 PM

Cita de: TitoYors en Martes 19 Febrero 2008 19:56:35 PM
A ver, los Océanos andan en anomalía positiva desde hace 30 años.

Si cabe destacar algo de Enero es que esa anomalia positiva disminuye y se sitúa sobre los +0'25º , cuando los últimos años se movivia sobre +0'40 - +0'50

Pero entonces... la anomalía se calcula ¿con respecto a qué?

Es que yo creía que era con respecto a la media de 30 años, con lo que dificilmente vamos a tener 30 años con anomalía positiva.
Si, por otro lado, la media es de 30 años pero móvil, entonces tiene toda la razón el título del hilo.

El calculo del NCDC-NOAA lo realizan sobre la media del Siglo XX (1901-2000).
Los chicos de GISS-NASA lo realizan sobre la media de 1951-1980, osea 30 años, pero no los últimos 30 años.

Cita de: TitoYors en Miércoles 20 Febrero 2008 16:56:01 PM

Cita de: Vaqueret en Miércoles 20 Febrero 2008 16:44:16 PM

Cita de: TitoYors en Martes 19 Febrero 2008 19:56:35 PM
A ver, los Océanos andan en anomalía positiva desde hace 30 años.

Si cabe destacar algo de Enero es que esa anomalia positiva disminuye y se sitúa sobre los +0'25º , cuando los últimos años se movivia sobre +0'40 - +0'50

Pero entonces... la anomalía se calcula ¿con respecto a qué?

Es que yo creía que era con respecto a la media de 30 años, con lo que dificilmente vamos a tener 30 años con anomalía positiva.
Si, por otro lado, la media es de 30 años pero móvil, entonces tiene toda la razón el título del hilo.

El calculo del NCDC-NOAA lo realizan sobre la media del Siglo XX (1901-2000).
Los chicos de GISS-NASA lo realizan sobre la media de 1951-1980, osea 30 años, pero no los últimos 30 años.

Si los realizaran sobre los últimos 30 años(con los inefables 90) creo que empezaríamos a tener anomalías negativas por un tubo..