Episodio 10-15 de mayo: ¿Ola de calor o temperaturas extremadamente altas?

En abril cayeron aproximadamente en casi todas las estaciones de Madrid, unos 40-42 mm, está por debajo de la media, no por mucho pero está por debajo para la estadística anual,

Hay mas estaciones en las que Abril estuvo en la media/por encima que por debajo...

ESTACION  MED 81-10  ABRIL 2015


 Barajas         38          45 por encima de la media
  Getafe         38          39 en la media
Torrejon         40          31
C. Vientos       43          41 en la media
  Retiro         45          47 en la media
Colmenar         52          44

deberíamos llevar según los valores normales para la estación de Madrid Retiro unos 187 mm, es decir que estamos unos 60 mm por debajo, y menos mal que nos salvó los episodios lluviosos y generosos de marzo, abril y el de diciembre 2014 que no vale para el cómputo anual del 2015, pero si para remarcarlo.

¿Pero por que cuentas Mayo, que aun no ha acabado?... Retiro lleva 123 mm en ene-abr15, cuando su media es de 137, es decir, que lleva un 89'9% de dicha media...




pd: sobre lo de 2005, lo que yo decia, no tiene sentido comparar el comienzo de 2005 con el de 2015, no hay comparacion posible...

A ver lógicamente aun no ha acabado el mes de mayo a pesar de que pinta a que no vamos a sumar litros, por lo que acabaremos por debajo de la media en lo que va de año.

Claro que comparar el 2005 con el 2015 es odioso, no sé porque lo hice….

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Sé que hay gente a la que se la trae al pairo la semántica, el léxico, la sintaxis...es decir la lengua, pero entre "lo normal" y "normal" sin el lo, hay mucha diferencia.

No digo con ello que un 16% de una media sea normal, porque se sale de madre está claro, pero nadie el año pasado te dijo que ese dato sea "lo normal".

Un saludo

Cita de: Mr Copo en Lunes 18 Mayo 2015 12:50:52 pm

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Sé que hay gente a la que se la trae al pairo la semántica, el léxico, la sintaxis...es decir la lengua, pero entre "lo normal" y "normal" sin el lo, hay mucha diferencia.

No digo con ello que un 16% de una media sea normal, porque se sale de madre está claro, pero nadie el año pasado te dijo que ese dato sea "lo normal".

Un saludo

Yo estoy con Mr Copo....el año pasado no fue normal, ni lo normal, ni atipico, simplemente "histórico", lo que padecio gran parte del campo suresteño.Saludos

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

En parte tienes razón, yo lo que me quejo es de lo poco que ha llovido en el invierno meteorológico, muy por debajo de la media, solo "ha salvado los muebles" los meses de marzo y abril, no así mayo que va acabar extremadamente seco y caluroso, como en la mayoría de la península ibérica.

Cita de: pescaprae en Lunes 18 Mayo 2015 12:59:27 pm

Cita de: Mr Copo en Lunes 18 Mayo 2015 12:50:52 pm

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Sé que hay gente a la que se la trae al pairo la semántica, el léxico, la sintaxis...es decir la lengua, pero entre "lo normal" y "normal" sin el lo, hay mucha diferencia.

No digo con ello que un 16% de una media sea normal, porque se sale de madre está claro, pero nadie el año pasado te dijo que ese dato sea "lo normal".

Un saludo

Yo estoy con Mr Copo....el año pasado no fue normal, ni lo normal, ni atipico, simplemente "histórico", lo que padecio gran parte del campo suresteño.Saludos

Ya, pero no está bien eso de poner en boca ajena frases que no se han dicho.

No es lo mismo "Lo siento por la pérdida de tu mujer" que "Lo siento por la perdida de tu mujer"; al igual que no es lo mismo "el 16% de la media de precipitación es lo normal en el levante español" que "el 16% de la media de precipitación es normal en el levante español".

Un saludo

Cita de: joseaveiga en Lunes 18 Mayo 2015 13:11:23 pm

Cita de: pescaprae en Lunes 18 Mayo 2015 12:59:27 pm

Cita de: Mr Copo en Lunes 18 Mayo 2015 12:50:52 pm

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Sé que hay gente a la que se la trae al pairo la semántica, el léxico, la sintaxis...es decir la lengua, pero entre "lo normal" y "normal" sin el lo, hay mucha diferencia.

No digo con ello que un 16% de una media sea normal, porque se sale de madre está claro, pero nadie el año pasado te dijo que ese dato sea "lo normal".

Un saludo

Yo estoy con Mr Copo....el año pasado no fue normal, ni lo normal, ni atipico, simplemente "histórico", lo que padecio gran parte del campo suresteño.Saludos

Ya, pero no está bien eso de poner en boca ajena frases que no se han dicho.

No es lo mismo "Lo siento por la pérdida de tu mujer" que "Lo siento por la perdida de tu mujer"; al igual que no es lo mismo "el 16% de la media de precipitación es lo normal en el levante español" que "el 16% de la media de precipitación es normal en el levante español".

Un saludo

....buena precisión, en lo meteorológico pues eso, este esta siendo un año con algo de sequía, en la peninsula en general, el pasado esta zona fué desastroso, pero vamos mi padre se queja que en mi pueblo llevan un año seco, allí la media es de unos 1100-1300 mm en mi valle, un año de 800 mm es seco pero en Madrid o Murcia mira tú...Saludos.

Cita de: joseaveiga en Lunes 18 Mayo 2015 13:11:23 pm

Cita de: pescaprae en Lunes 18 Mayo 2015 12:59:27 pm

Cita de: Mr Copo en Lunes 18 Mayo 2015 12:50:52 pm

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Sé que hay gente a la que se la trae al pairo la semántica, el léxico, la sintaxis...es decir la lengua, pero entre "lo normal" y "normal" sin el lo, hay mucha diferencia.

No digo con ello que un 16% de una media sea normal, porque se sale de madre está claro, pero nadie el año pasado te dijo que ese dato sea "lo normal".

Un saludo

Yo estoy con Mr Copo....el año pasado no fue normal, ni lo normal, ni atipico, simplemente "histórico", lo que padecio gran parte del campo suresteño.Saludos

Ya, pero no está bien eso de poner en boca ajena frases que no se han dicho.

No es lo mismo "Lo siento por la pérdida de tu mujer" que "Lo siento por la perdida de tu mujer"; al igual que no es lo mismo "el 16% de la media de precipitación es lo normal en el levante español" que "el 16% de la media de precipitación es normal en el levante español".

Un saludo

Pues ni lo normal, ni normal, ni medio normal, ni subnormal...Ea!!!...los datos son los datos, dame un sitio  de España en  donde se hayan quedado en un 16% de la media en un año. Adelante, estoy esperando.
Que en un sitio que tenia de media 410mm me quede en 62.8mm, cuando el siguiente peor registro es de 141mm, a ti te parezca "normal" es lo que no debería ser normal.
Por otra parte no creo que este sea el hilo para hablar de esto. Este hilo es de seguimiento de una situación de cinco días con temperaturas anormal mente alta, no de sequía ni clima del sureste y mucho menos de léxico y sintaxis

Cita de: pescaprae en Lunes 18 Mayo 2015 13:35:27 pm

Cita de: joseaveiga en Lunes 18 Mayo 2015 13:11:23 pm

Cita de: pescaprae en Lunes 18 Mayo 2015 12:59:27 pm

Cita de: Mr Copo en Lunes 18 Mayo 2015 12:50:52 pm

Hombre.... te quejas  por que en un trimestre te has quedado en el 89% de tu media?
 Estoy deseando ver por aquí a los que me tocaron  el año pasado las narices con lo de que quedarme en el 16% de mi media en todo un año es lo normal

Sé que hay gente a la que se la trae al pairo la semántica, el léxico, la sintaxis...es decir la lengua, pero entre "lo normal" y "normal" sin el lo, hay mucha diferencia.

No digo con ello que un 16% de una media sea normal, porque se sale de madre está claro, pero nadie el año pasado te dijo que ese dato sea "lo normal".

Un saludo

Yo estoy con Mr Copo....el año pasado no fue normal, ni lo normal, ni atipico, simplemente "histórico", lo que padecio gran parte del campo suresteño.Saludos

Ya, pero no está bien eso de poner en boca ajena frases que no se han dicho.

No es lo mismo "Lo siento por la pérdida de tu mujer" que "Lo siento por la perdida de tu mujer"; al igual que no es lo mismo "el 16% de la media de precipitación es lo normal en el levante español" que "el 16% de la media de precipitación es normal en el levante español".

Un saludo

Pues ni lo normal, ni normal, ni medio normal, ni subnormal...Ea!!!...los datos son los datos, dame un sitio  de España en  donde se hayan quedado en un 16% de la media en un año. Adelante, estoy esperando.
Que en un sitio que tenia de media 410mm me quede en 62.8mm, cuando el siguiente peor registro es de 141mm, a ti te parezca "normal" es lo que no debería ser normal.
Por otra parte no creo que este sea el hilo para hablar de esto. Este hilo es de seguimiento de una situación de cinco días con temperaturas anormal mente alta, no de sequía ni clima del sureste y mucho menos de léxico y sintaxis

Te pongo en negro por si con tanta frase se te había pasado. El que ha sacado el tema has sido tu.

" no es lo mismo "el 16% de la media de precipitación es lo normal en el levante español" que "el 16% de la media de precipitación es normal en el levante español" Evidentemente que no es lo mismo, pero para el caso, es igual de falsa una y otra aseveración.
  Te habrás ganado el sillón  de la ñ minúscula de la RAE esta tarde, pero sigo esperando tu lista.

Pero este topiff no es de las temperaturasa extremas del episodia del 10-15 de mayo o es de precipitaciones?, menudos desvíos haceis¡¡¡