Especial --> Previsiones...seguimiento de los Modelos (ENERO-2005)

Mira Aceniche mirate el JMA y su actualizacion y mira que pasa con la borrasquita de marras segun ellos.

http://www.wetterzentrale.com/pics/Rjma1921.gif

Demasiados factores a vigilar para decir nada concreto ni a favor nii en contra, lo unico que va a cambiar que ya es algo, que creo que es lo que necesitamos.

Una cosa negativa es que los modelos mas "fiables" del GFS son los de las 00 y las 12 y precisamente en estas horas siempre triunfa el anticiclon al final, aunque siempre es mas facil por la salida con mas probabilidad.

El lunes tenemos que tener ya algo perfilado por lo menos que lo recojan todos los modelos, hay muchas borrascas que pueden surgir y el anticiclon no es lo mismo que sea de 1030 que de 1044.

Una pregunta, ¿Por qué decís que los modelos más fiables son los de las 00 y las 12? Si todos los modelos se basan en un mismo modelo matemático que parten de la situación actual, ¿la fiabilidad no debería de ser la misma?  Los cambios en las previsiones a largo plazo solo se deben en cambios en la situación atmosferica captada en el instante del cálculo, que hacen que la evolución del modelo sea diferente, por lo tanto todos los modelos tienen la misma confiabilidad, es decir, el 0: a partir de las 180h.  
Si estoy equivocado alguien puede explicar que diferencia hay entre los modelos a 00 y 12 y los modelos a 06 y 18?

Cita de: _ECMWF_ en Viernes 14 Enero 2005 20:18:24 pm

Demasiados factores a vigilar para decir nada concreto ni a favor nii en contra, lo unico que va a cambiar que ya es algo, que creo que es lo que necesitamos.

Una cosa negativa es que los modelos mas "fiables" del GFS son los de las 00 y las 12 y precisamente en estas horas siempre triunfa el anticiclon al final, aunque siempre es mas facil por la salida con mas probabilidad.

El lunes tenemos que tener ya algo perfilado por lo menos que lo recojan todos los modelos, hay muchas borrascas que pueden surgir y el anticiclon no es lo mismo que sea de 1030 que de 1044.

Una pregunta, ¿Por qué decís que los modelos más fiables son los de las 00 y las 12? Si todos los modelos se basan en un mismo modelo matemático que parten de la situación actual, ¿la fiabilidad no debería de ser la misma?  Los cambios en las previsiones a largo plazo solo se deben en cambios en la situación atmosferica captada en el instante del cálculo, que hacen que la evolución del modelo sea diferente, por lo tanto todos los modelos tienen la misma confiabilidad, es decir, el 0: a partir de las 180h.  
Si estoy equivocado alguien puede explicar que diferencia hay entre los modelos a 00 y 12 y los modelos a 06 y 18?

Los de las 00 y 12 horas usan sondeos, los otros no.

Ya me voy no sin antes decir que veo la evolución mas problable la ola de frio y una posterior borrasca por el sw, es lo que veo de ver tanto y tanto modelo.

el 27 empezara el frio y se intesificara a principios de febrero 2005, ahora por motivos personales debo abandonar unos dias el foro, adios

Mira Aceniche mirate el JMA y su actualizacion y mira que pasa con la borrasquita de marras segun ellos.

http://www.wetterzentrale.com/pics/Rjma1921.gif

Pues tienes razón , no había visto éste modelo

Bueno por hoy me retiro, a ver si el lunes estamos más serenos y de mejor ánimo.

Pues yo lo que tengo entendido es que después de la Ola de frío es cuando viene lo gordo

Pues yo lo que tengo entendido es que después de la Ola de frío es cuando viene lo gordo

jajaajajajjajajajaj

Pues me lo ha dicho alguien del foro, de confianza, y muy profesional. que después de la ola de frío, vendría lo gordo. No hablando de metros de nieve, sino de frío intensísimo

Buenas! soy nuevo en el foro, aunque ya llevaba meses leyendo vuestras teorías, opiniones, rabietas, jejeje. Respecto a esto deciros que mi padre siempre me dice una frase,"el invierno no se lo come el lobo", y bueno, acabamos de comenzar la estación, tarde o temprano llegará algo, que sea algo gordo no se sabe, pero vendrá. un saludo

Mira Aceniche mirate el JMA y su actualizacion y mira que pasa con la borrasquita de marras segun ellos.

http://www.wetterzentrale.com/pics/Rjma1921.gif

Ok, gracias por la aclaracion. Otra cosa, en este modelo del JMA tienes razón en que la borrasca que se forma en El Labrador se profundiza y puede que termine empujando al anticiclon otra vez sobre nosotros. ¡Pero pedazo de anticiclon que ponen en groenlandia! Yo creo que cabe la posibilidad de que éste termine absorviendo al nuestro.