Pues nada, sabemos que en Madrid el episodio ha sido muy malo. Pero no todo es Madrid, digo yo 
.
Yo al episodio le doy un 9, sobresaliente. Dos dias, dos tormentas. Aguaceros intensos, muy intensos incluso alguno de ellos, casi torrencial. Lluvia de origen convectivo y de origen estratiforme, nieblas, arcoiris, vendavales, granizo, TODO. ¿Que mas se puede pedir?. Y cantidades...., pues deben haber caido, aquí en el pueblo, unos 15 a 20 mm como minimo. En los montes que tengo unos Kms. mas abajo, no diría que menos del doble. Otra borrasquita de estas y cubro el expediente de mayo. 
.
Y fíjate que este mensaje me va a servir para retomar aquella pequeña discusión que teníamos sobre las medias. Recuerdas? . Tu decías, y supongo que sigues diciendo que la media en Aldea del Rey eran 400 y pico, no se si llegabas a 500 (no me acuerdo exáctamente, de esto hará un año) cuando yo la daba en torno a 600-700 litros, vamos que entre Madrid y tu pueblo no habia mucha diferencia pluviométrica. Pues vuelvo a dudarlo, vuelvo a dudarlo porque tras un año sigo viendo que en Aldea del Rey os cae 20 veces más agua que aquí en Madrid, y esto, un año seco, de los que se supone que bajan la media. Aun no he visto situación en la que aquí caigan unos cuantos litros mientras allí estais a dos velas. Quizás, la de la nevada este año, pero no recuerdo más...
Cumulonimbus, yo no tengo registros propios. Tengo que decir los de los que se suponen que miden los datos. Y si los que lo miden, dicen alrededor de 450mm, eso es lo que tengo que decir. ¿Que es mas?. Pues si, yo estoy seguro que es mas, esto no es un llano uniforme, tenemos llanos, depresiones, "montañas". Cosas que dicen que influyen en la precipitacion. Pero como allí en los Madriles teneis un monton de estaciones, puntos de toma de datos, etc., etc, sabeis con mucha aproximacion lo que hay; pero como aqui vivimos dejados de la mano de Dios, sin que nadie de los de "arriba" se interesen por nosotros, pues jamas se sabra lo que realmente cae o deja de caer.
Supongo recordaras el cabreo mio del mes de junio del año pasado, un mes de los mas lluviosos que yo recuerdo, 15 dias seguidos con tormenta cada dia practicamente. Avisos en la propia web del INM acerca de precipitaciones superiores a 30mm en media hora. Y luego me sacan el mapa de precipitación y me ponen que ese mes habian caido de 10 a 20mm. Yo no calculé en menos de 80mm. Menos de la quinta parte. En fin. Aqui tenemos la fama de que somos la seca Mancha, y no somos secos ni somos Mancha, pero a los que no lo saben, ni se interesan en saberlo, es dificil hacerles cambiar de opinión.
Yo lo he dicho muchas veces. Para mi es un dato clave. Las plantas no engañan. Los robles solo viven en zonas de al menos 600-650mm anuales, en este tipode clima. Aqui hay robles, no muchos, no. Pero los hay. Un ejemplo. En Sevilla, con zonas de 800 mm de media, ni los hay. En Cordoba solo hay un pequeño reducto en la zona mas lluviosa de la toda esa provincia, en la zona de Cardeña. Aqui en mi pueblo, y en muchos de los pueblos de aqui para abajo, al lado de Cordoba no estoy hablando de la otra punta de España, no es una cosa del otro mundo encontrarlos. Hasta son abundantes en algunos sitios. Luego que me venga el INM, o al que le corresponda saber como es el clima de este pais, a decirme que la media de esta zona es la que le de la gana decir que es.
Vaya rollazo me ha salido.
890 Respuestas
88635 Vistas