Bueno, pues a falta de finiquitar por completo mañana el episodio, ya podemos hacer balance de esta última semana; intensa en fenomenos meteorológicos y de estos últimos 15 días de seguimientos y análisis de modelos, previsiones; en definitiva movida meteo hasta el empache. El titular, si fuera periodista (de los que no predican con sensacionalismo..) para este episodio seria:
"Lo que nos ha llovido y lo que podría haber sido"Si, lo titulo "...y lo que podría haber sido" porque si el remolino que aun se puede observar en el golfo de Cádiz lo ubiesemos tenido en Alborán, como marcaron los modelos durante 2 días estaríamos hablando probablemente de un episodio muy importante y no solo por la duración que esta teniendo, sino por los acumulados globales que se habrían alcanzado, comparables tal como dije a mediados de semana a los del episodio de 5 dias de Octubre de 2000.
Pero al final no ha ocurrido así y el denominador común que ha estado acaeciendo estos últimos 15 días en los modelos de dar importancia al arrastre retrogrado del anticiclón (ese bicho merece meción aparte) conforme se aproximaba el dia modelizado se ha repetido evitando por segunda vez (la primera fue cuando se llevaron la DANA inicial a Madeira) que en el E peninsular quedaramos en la zona óptima de divergencia y sobretodo de disfluencia. Así pués la mayoria de precipitaciones recibidas han sido fruto del flujo de vientos del E y de la inestabilidad existente hasta los 600/700 hPa (lluvias producidas por Cu Congestus, muy intensas pero de corta duración y puntuales espacialmente) excepto en días puntuales como el de la SP de Elx o la célula estática de Sueca, en el que la "conectividad" entre capas fue mayor potenciando los ascensos, eso si, siempre de forma local. Y es que el flujo flujo divergente, que no difluente, que nos ha mandado en altura la vaguada retrograda en estos días no era lo suficientemente inestable como para crear un desequilibrio atmosférico más acusado que generara Sistemas Convectivos a Mesoscala. La dirección completamente opuesta entre los flujos a diferente altura también puede ser una de las explicaciones a que no hayan habido sistemas nubosos mas eficientes pluviométricamente, combienen ángulos de 90º entre estos flujos para facilitar mayor inestabilidad. Además, también ha fallado el lugar y la disposición en forma de vaguada del embolsamiento de aire frio (que no facilita disfluencias).
Para saber más sobre: Divergencia/Difluencia link:
enlace En fin, ahora a descansar de movidas meteo durante unos días que aún ni han empezado los meses estrella estadísticamente: Octubre y Noviembre y vendrán bonitos días de seguimiento...
Por otra parte:
El total pluviométrico recogido hasta el momento en el mes de Septiembre es de
120,2 mm
Caídos de la siguiente forma:
6/9/08: 3,4 mm
8/9/08: 2,8 mm
20/9/08: 7 mm
21/9/08: 13,8 mm
22/9/08: 0 mm
23/9/08: 35,4 mm
24/9/08: 3,2 mm
25/9/08: 15,8 mm
26/9/08: 25,2 mm
27/9/08: 8.6 mm
28/9/08: 5 mm (mas lo que pueda caer esta noche...)
Nota: Por conveniencia de horarios los días pluviométricos para estos datos van aproximadamente de las 09:00 del día apuntado a las 09:00 del siguiente.
Pdata: Pese a no tener ningun SCM cercano en todo el mes este año ha llovido más que con los 2 que hubieron el año pasado, en el que cayeron 113 mm.
Saludos
3891 Respuestas
384576 Vistas