yo también he oído/leído eso, que produjeron un leve enfriamiento,

también que las partículas que produjeron las explosiones estaban varios años dando vueltas,

las explosiones en superficie la mayoría fueron subterráneas,
yo no creo que afecten al clima, aportan poca energía (mucha en un momento, pero poca en un sentido global) al menos no más que un eclipse de sol, o que cualquiera de los múltiples asteroides que vienen de vacaciones


aunque pensándolo bien, si unos simples cohetes de Ioduro hacen llover.... 

lo he puesto en otro tema también, es sobre la permanencia de la radiación en la estratosfera, un 10% anual de decaimiento + el plus de decaimiento por difusión

CitarA. Szalay1 Contact Information and A. Kovách1
(1)     Institute of Nuclear Research of the Hungarian Academy of Sciences, Debrecen, Hungary

Received: 27 February 1961 
Abstract  Observations concerning the atmospherical precipitation of fission products were continued during 1958–1960.
The cessation of nuclear test explosions since Nov. 1958 made it possible to approximately measure the clean up rate of fission products in the atmosphere. A mean residence time of 0,45 years and a clean up half period of 0,3 years were observed. Owing to this, a reduction of fission product contamination of the atmosphere to one hundredth of its original value can be expected within two years.
The clean up therefore is much quicker, and the rate of mixing between stratosphere and troposphere seems to be more intense than anticipated. The fission product contamination decreases to 10% of its original value within one year. In this reduction the effect of the mixing between the air masses of the stratosphere and troposphere and the radioactive decay are included. The mixing rate of the air masses of the stratosphere (or at least that of the lower layers of it) is about 75% per year.

Fission product precipitation from the atmosphere in Debrecen, Hungary, between 1958 and 1960

añado un pdf muy ilustrativo sobre la relación entre alta atmósfera y superficie:
Task Group 4: What is the geospace response to variable inputs from the lower
atmosphere?

No me puedo creer que la velocidad de mezcla entre la troposfera y la estratosfera sea del 75% / año. Si fuese así la pérdida de agua* sería increiblemente grande y los océanos tiempo ha que ya no existirían.

*El vapor de agua es rápidamente ionizado en la estratosfera y calentado, con lo que se pierde hidrógeno, el cual no hace falta calentarlo demasiado para que alcance velocidades de escape.

pero es que no se va a calentar fácilmente,
proviene de fotodisociación, no de ruptura térmica, y se combina rápidamente,
sin contar que está en capa de inversión, no puede escapar por convectividad.

(a contrastar) 

parece que si, que esa tasa es inconsistente con la humedad medida en la estratosfera,
habiendo, de todos modos, mecanismos para la "deshidratación" estratosférica,

distribución de h20
Recent insights into the regulation of water vapour entering the stratosphere

tasas de mezcla experimental de halocarbonados (resultados y gráfica en página 78),
http://www.isas.ac.jp/publications/hokokuSP/hokokuSP45/75-82.pdf

Para los expertos en el tema ¿como esta la cosa en las alturas teniendo en cuenta la situación que se espera la semana que viene?¿cuadra con el movimiento de masas y su distribución?

Cita de: JULEPE en Jueves 10 Diciembre 2009 01:30:22 AM
Para los expertos en el tema ¿como esta la cosa en las alturas teniendo en cuenta la situación que se espera la semana que viene?¿cuadra con el movimiento de masas y su distribución?

Pues si ,seria interesante ver la opinion de los expertos,gracias

Cita de: tormenton en Jueves 10 Diciembre 2009 13:16:40 PM

Cita de: JULEPE en Jueves 10 Diciembre 2009 01:30:22 AM
Para los expertos en el tema ¿como esta la cosa en las alturas teniendo en cuenta la situación que se espera la semana que viene?¿cuadra con el movimiento de masas y su distribución?

Pues si ,seria interesante ver la opinion de los expertos,gracias

No me doy por aludido, (por lo de experto   ), pero bueno la cosa no esta tan definida como enero de este año......... lo unico destacable es una zona de mayor temperatura que se esta formando sobre el A.Norte, que puede estar correspondida por la subida de esa burbuja calida hacia el  artico que se va a producir durante el fin de semana y que por el flanco este de esta burbuja provocara la adveccion fria sobre Europa.....

Cita de: Coldhearth en Jueves 10 Diciembre 2009 20:31:04 PM

Cita de: tormenton en Jueves 10 Diciembre 2009 13:16:40 PM

Cita de: JULEPE en Jueves 10 Diciembre 2009 01:30:22 AM
Para los expertos en el tema ¿como esta la cosa en las alturas teniendo en cuenta la situación que se espera la semana que viene?¿cuadra con el movimiento de masas y su distribución?

Pues si ,seria interesante ver la opinion de los expertos,gracias

No me doy por aludido, (por lo de experto   ), pero bueno la cosa no esta tan definida como enero de este año......... lo unico destacable es una zona de mayor temperatura que se esta formando sobre el A.Norte, que puede estar correspondida por la subida de esa burbuja calida hacia el  artico que se va a producir durante el fin de semana y que por el flanco este de esta burbuja provocara la adveccion fria sobre Europa.....

La zona que apuntaba en mi anterior mensaje. sigue calentandose a bastante velocidad, asi que veremos como evoluciona la cosa, pero cre que estamos en el lado correcto para un importante desalojo frio. Europa quedaria entre, 2 zonas de mayor temperatura en la estratosfera ......hoy me guardo la imagen y mañana comparamos  

lastima que en el mensaje de ayer no pusieses la imagen fija, la podríamos comparar con el calentamiento que está habiendo,

coincide con la coriente del golfo, con anomalías cálidas por la zona  

confirmo que los calentones se deben a las anomalías de las corrientes del atlántico y pacífico, coinciden con los mapas de anomalías

lo que hace suponer, que la atmósfera está tan contraída que hay una conexión directa entre estratosfera y troposfera baja, interactuando ambas de una manera considerable,
en verano o inviernos de máximo solar no debe ser tan evidente o importante.

Interesante, interesante  , la anomalia sigue aumentando a la vez que se va configurando la invasion fria sobre Europa..... buen apunte sobre la posible influencia de la corriente del golfo en la formacion de esa anomalia _00_.



...comparar con mi mensaje del dia 10....

Apuntar tambien que el desalojo frio proveniente del artico ruso se queda encajonado entre las 2 anomalias, la del A.norte y la continental asiatica... a ver como evoluciona el tema por que la cosa promete, por la posible interrelacion   .