Ya, pero me refiero a una configuración sin divisiones y una posición más o menos polar.

No se si poner esta duda aquí, pero como creo que es debido al calentamiento y no estoy seguro pues aquí lo pregunto. 
Me gustaría saber si es efecto del calentamiento estratosférico, estas temperaturas positivas a tanta altitud en los sondeos de muchos estados de E.E.U.U.
Lo digo por que a 3000m o 4000m de altitud hay temperaturas mas cálidas que aquí en mi calle.

72476 GJT de Grand Junction a Observaciones 12Z 22 de enero 2013

  824,0 1829 -0,9 -9,5 52 2,26 110 6 287,8 294,6 288,2
  823,0 1839 -0,7 -9,7 51 2,24 111 6 288,0 294,8 288,4
  804,0 2025 -1,3 -12,3 43 1,86 136 9 289,3 295,0 289,7
  793,1 2134 -0,3 -13,8 35 1,67 150 11 291,5 296,7 291,8
  791,0 2155 -0,1 -14,1 34 1,63 152 11 292,0 297,1 292,3
  771,0 2360 -0,3 -14,3 34 1,65 169 11 293,9 299,1 294,2
  765,0 2422 0,6 -15,4 29 1,52 174 11 295,5 300,4 295,8
  763,5 2438 0,6 -15,6 29 1,49 175 11 295,7 300,5 296,0
  744,0 2646 0,6 -18,4 23 1,21 216 9 297,9 301,8 298,1
  735,0 2743 -0,1 -18,3 24 1,23 235 8 298,2 302,2 298,4
  732,0 2776 -0,3 -18,3 24 1,24 240 9 298,3 302,3 298,5
  724,0 2864 1,4 -21,6 16 0,94 255 11 301,1 304,3 301,3
  700,0 3134 -0,3 -28,3 10 0,53 300 19 302,1 304,0 302,2
  682,0 3342 0,2 ​​-30,8 8 0,43 306 16 304,9 306,5 305,0
  655,5 3658 -1,8 -35,8 5 0,28 315 12 306,1 307,1 306,2
  647,0 3762 -2,5 -37,5 5 0,24 315 13 306,5 307,4 306,6
  606,8 4267 -4,7 -34,6 8 0,34 315 20 309,7 310,9 309,7
  585,0 4555 -5,9 -32,9 10 0,41 320 25 311,5 313,0 311,6
  561,2 4877 -8,7 -31,8 14 0,48 325 30 311,9 313,6 312,0
  537,0 5218 -11,7 -30,7 19 0,56 321 30 312,3 314,3 312,4
  519,0 5478 -13,7 -29,7 25 0,63 318 29 312,9 315,2 313,0
  502,0 5730 -15,5 -25,5 42 0,96 315 29 313,7 317,1 313,9
  500,0 5760 -15,7 -25,7 42 0,95 315 29 313,8 317,2 314,0,


Denver
824.0   1753   11.2  -23.8      7   0.68    245      9  300.5  302.9  300.6
  816.4   1829   10.5  -24.2      7   0.66    265     11  300.6  302.9  300.7
  788.0   2120    8.0  -26.0      7   0.59    298     15  301.0  303.0  301.1
  786.6   2134    7.9  -26.1      7   0.58    300     15  301.0  303.0  301.1
  757.7   2438    6.1  -28.7      6   0.47    300     25  302.3  304.0  302.4
  729.7   2743    4.4  -31.4      5   0.38    300     38  303.7  305.0  303.7
  721.0   2840    3.8  -32.2      5   0.36    303     36  304.1  305.4  304.1
  700.0   3078    4.8  -32.2      5   0.37    310     31  307.8  309.1  307.8
  697.0   3113    4.8  -31.2      5   0.41    311     31  308.1  309.6  308.2
  674.0   3385    2.8  -31.2      6   0.42    315     33  308.9  310.4  309.0
  667.0   3470    3.2  -29.8      7   0.49    317     33  310.2  312.0  310.3
  652.0   3653    2.2  -27.8      9   0.60    320     34  311.1  313.3  311.2
  651.6   3658    2.2  -27.8      9   0.60    320     34  311.1  313.3  311.3
  626.7   3962   -0.7  -28.6     10   0.58    325     30  311.4  313.5  311.5
  602.6   4267   -3.5  -29.3     12   0.56    335     32  311.7  313.7  311.8
  557.2   4877   -9.1  -30.8     15   0.53    335     35  312.1  314.0  312.2
  500.0   5720  -16.9  -32.9     24   0.48    320     41  312.4 


Salt Lake City Observations at 12Z 22 Jan 2013
850.0   1588  -11.7  -12.5     94   1.73    205      2  273.9  278.9  274.2
  837.0   1706  -10.7  -11.5     94   1.90    178      4  276.1  281.6  276.5
  835.0   1725   -9.7  -10.4     95   2.08    173      4  277.4  283.4  277.7
  831.0   1762   -5.3   -6.2     93   2.91    165      5  282.4  290.8  282.9
  829.0   1781   -4.1   -5.8     88   3.01    161      5  283.9  292.6  284.4
  824.0   1829   -3.0   -7.7     70   2.61    150      6  285.6  293.3  286.0
  822.0   1848   -2.5   -8.5     63   2.46    152      6  286.2  293.6  286.7
  816.0   1907   -0.3   -9.3     51   2.33    156      6  289.2  296.2  289.6
  803.0   2035    1.8  -11.2     37   2.03    167      5  292.7  299.0  293.1
  793.2   2134    2.0  -12.0     35   1.93    175      5  294.0  300.0  294.3
  784.0   2229    2.2  -12.8     32   1.83    208      6  295.2  300.9  295.5
  779.0   2280    3.0  -14.0     27   1.67    226      6  296.6  301.9  296.9
  763.9   2438    1.9  -15.1     27   1.56    280      8  297.0  302.0  297.3
  760.0   2480    1.6  -15.4     27   1.53    282      9  297.2  302.1  297.4
  750.0   2586    2.4  -16.6     23   1.40    287     12  299.2  303.7  299.4
  735.5   2743    2.1  -17.2     22   1.35    295     17  300.4  304.9  300.7
  700.0   3142    1.2  -18.8     21   1.24    310     22  303.8  307.9  304.0
  688.0   3281    0.8  -20.2     19   1.12    313     22  304.8  308.6  305.1
  679.0   3387    1.2  -19.8     19   1.18    315     22  306.4  310.4  306.7
  656.4   3658   -0.4  -21.0     19   1.10    320     22  307.7  311.4  307.9
  621.0   4100   -2.9  -22.9     20   0.98    320     21  309.7  313.1  309.8
  607.8   4267   -4.1  -23.9     20   0.92    320     21  310.2  313.4  310.4
  561.9   4877   -8.5  -27.5     20   0.72    310     29  312.0  314.6  312.2
  512.0   5600  -13.7  -31.7     20   0.53    306     25  314.1  316.1  314.2
  500.0   5780  -15.1  -31.1     24   0.57    305     24  314.6  316.6  314.7

  72365 ABQ Albuquerque Observaciones

  832,0 1735 1,8 -10,2 41 2,13 352 11 289,8 296,3 290,2
  822,4 1829 2,0 -10,5 39 2,10 345 20 290,9 297,4 291,3
  811,0 1942 2,2 -10,8 38 2,08 339 18 292,3 298,8 292,7
  796,0 2093 4,0 -10,0 35 2,26 332 16 295,8 302,9 296,2
  792,0 2134 3,7 -10,3 35 2,22 330 15 295,9 302,9 296,3
  762,8 2438 1,6 -12,4 35 1,94 320 13 296,8 303,0 297,2
  755,0 2521 1,0 -13,0 34 1,87 327 14 297,1 303,0 297,4
  751,0 2564 1,2 -12,8 34 1,91 330 14 297,7 303,8 298,1
  745,0 2629 3,8 -14,2 26 1,72 336 14 301,2 306,8 301,6
  734,6 2743 4,2 -15,8 22 1,53 345 15 302,9 307,9 303,2
  729,0 2806 4,4 -16,6 20 1,44 343 15 303,8 308,6 304,1
  717,0 2941 4,4 -18,6 17 1,24 339 14 305,2 309,4 305,4
  707,6 3048 3,6 -18,8 18 1,23 335 14 305,5 309,7 305,8
  700,0 3136 3,0 -19,0 ​​18 1,22 340 13 305,8 309,9 306,0
  681,4 3353 1,7 -22,6 15 0,92 10 12 306,7 309,9 306,9
  668,0 3513 0,8 -25,2 12 0,74 18 16 307,4 310,0 307,6
  661,0 3597 0,8 -28,2 9 0,57 22 18 308,4 310,4 308,5
  656,0 3658 0,3 -28,9 9 0,54 25 20 308,5 310,4 308,6
  631,5 3962 -2,1 -32,1 8 0,41 350 12 309,0 310,5 309,1
  630,0 3981 -2,3 -32,3 8 0,41 351 12 309,1 310,6 309,1
  607,6 4267 -4,4 -25,7 17 0,78 0 11 309,8 312,6 310,0
  607,0 4274 -4,5 -25,5 18 0,80 0 11 309,8 312,6 310,0
  584,3 4572 -6,8 -25,9 20 0,80 15 13 310,5 313,3 310,7
  572,0 4739 -8,1 -26,1 22 0,80 12 14 310,9 313,7 311,1
  561,8 4877 -8,9 -28,4 19 0,66 10 15 311,6 313,9 311,7
  527,0 5370 -11,7 -36,7 11 0,31 356 16 314,0 315,1 314,0
  500,0 5770 -15,3 -39,3 11 0,25 345 17 314,3 315,3 314,4

Parece que el CSE ya no da más de sí.

El último coletazo -en Norteamérica- alcanzó su máximo:




Y sobre el Polo, la temperatura sigue bajando:




La vorticidad presente actualmente sobre Canadá/Terranova, desaparece a 120 h y se traslada al Norte de Europa:

Viendo las predicciones del modelo GFS parece que el vórtice polar estratosférico se rehace a medio plazo,aunque con menos fuerza que en diciembre ya que la radiación solar en la zona polar poco a poco va aumentando y por tanto se desprende más calor por reacción del ozono con los rayos UV.



Las consecuencias en principio de esto no se notarían hasta la segunda semana de febrero. Cabría pensar que volveríamos a una intensa circulación zonal,pero hay que tener en cuenta que en febrero el contraste térmico polo-ecuador empieza a disminuir y además se da también el menor contraste térmico entre la temperatura de las aguas oceánicas y de los continentes. Esto haría que pasáramos a una circulación moderada pero ondulada.
Si nos fijamos vemos como pierden fuerza las altas polares de cara al comienzo de febrero,pero se fortalecen las subtropicales,sobretodo la Atlántica.

La temperatura a 10 hPa cae por debajo de la media para estas fechas:

El vórtice polar a nivel de 10 hPa se está rehaciendo a velocidad de vértigo y las temperaturas caen ya muy por debajo de la media para estas fechas.

Sin embargo, el último mapa del GFS parece intuir un nuevo calentamiento estratosférico. A ver si en próximas salidas lo sigue marcando:






Últimas gráficas disponibles de temperaturas de la NOAA a 10 hPa (65N-90N) y de temperatura sobre el Polo (JMA):

PREGUNTA: Si vueve a enfriar el polo mas de lo normal, es capaz de acumular mas frio, que en un posterior y previsible calentamiento con el paso de los meses, pudiera ser capaz de volver a reactivar una zona de bajas presiones fuertes por nuestras latitudes?

Cita de: NW en Jueves 31 Enero 2013 17:17:42 PM
PREGUNTA: Si vueve a enfriar el polo mas de lo normal, es capaz de acumular mas frio, que en un posterior y previsible calentamiento con el paso de los meses, pudiera ser capaz de volver a reactivar una zona de bajas presiones fuertes por nuestras latitudes?

Los valores de temperatura tan fríos de diciembre no los va a volver a alcanzar la estratosfera puesto que la radiación solar en el HN no para de aumentar desde el solsticio de invierno. El vórtice se va a rehacer bastante,pero esto no significa como en el mes de diciembre,una circulación zonal muy alta con AO positiva.
Para el 16 de febrero el GFS muestra un vórtice recuperado



Fijaros la comparación con diciembre,cuando la radiación solar es más baja en el HN que ahora:

Cita de: fobitos en Jueves 31 Enero 2013 17:23:17 PM

Los valores de temperatura tan fríos de diciembre no los va a volver a alcanzar la estratosfera puesto que la radiación solar en el HN no para de aumentar desde el solsticio de invierno. El vórtice se va a rehacer bastante,pero esto no significa como en el mes de diciembre,una circulación zonal muy alta con AO positiva.
Para el 16 de febrero el GFS muestra un vórtice recuperado



Fijaros la comparación con diciembre,cuando la radiación solar es más baja en el HN que ahora:

¿Que repercusiones tendría en la troposfera de cara a las próximas semanas en nuestras latitudes?

¿Hay posibilidad de establecerse otro tipo de circulación diferente a la que estamos teniendo?

Aun es pronto para asegurar nada, pero hoy también -mapas del GFS en mano- se puede intuir un nuevo calentamiento:




Ahora toca esperar a ver si se da, si es de suficiente magnitud y si nos llegará a afectar de alguna manera.

Aún a largo plazo...

Llama la atención lo alto que está el mínimo de temperatura en la Estratosfera polar, a 30hPa ¿Poca pérdida de Ozono con respecto a años recientes?