Grandérrimo trabajo, para lectura.
Que afortunados son los de Peñafiel con tanta agua 

Un saludo.

Cita de: Leónnieve en Jueves 20 Septiembre 2012 18:48:48 PM

Cita de: burgonadini en Jueves 20 Septiembre 2012 11:39:43 AM

Pero me ha llamado extremamente la atención una tabla que aportas en la cual comparas las máxima precipitación diaria para los diferentes años de la serie entre los observatorios de Villanubla (aeropuerto) y valladolid capital:




Hay auténticas palizas en los máximos anuales de villanubla con respecto al observatorio de valladolid capital en los años que marco en rojo, lo que nunca pasa de manera contraria es decir que el observatorio le meta una paliza a villanubla........

También se puede observar que en una mayor proporción villanubla da mayores máximos en la preci diaria anual que valladolid observatorio y los años en los que el observatorio supera a villanubla lo hace por poco y los máximos son modestos (supongo que sea por preci tipo frente).

Respecto a las fechas que resaltas, puedo aportar lo siguiente:

AÑO 1975:

Villanubla: 80,0 mm el día 9 de junio (ese día en Valladolid observatorio cayeron 14,6 mm)

Valladolid observatorio: 22,1 mm el 14 de septiembre

AÑO 1963:

Villanubla: 59,4 mm el día 11 de septiembre

AÑO 1951:

Villanubla: 90,8 mm el día 5 de noviembre

AÑO 1950:

Villanubla: 83,6 mm el día 8 de junio

AÑO 1941:

Villanubla: 61,1 mm el día 24 de junio

Del año 1973 hacia atrás no están disponibles los datos de Valladolid observatorio en las series climatológicas de los FTP de AEMET.

¿Alguien sabe si anteriormente a esa fecha el observatorio de Valladolid estaba ubicado en el mismo lugar de ahora (Parquesol) o si estaba en otra zona de la ciudad?

Al hilo de esta cuestión, he hecho una comparativa de las precipitaciones máximas en 24 horas desde el año 1991 hasta el 2011 para ver las diferencias que pudiera haber con el anterior periodo estudiado.

Pues bien, hay datos interesantes y curiosos...

Tabla:



Gráfica:



Como se puede observar, en el periodo 1939-1990 tanto la media como la mediana eran considerablemente mayores en el observatorio del aeropuerto de Villanubla. En cambio, en el periodo 1991-2011 ambas variables son ligeramente superiores en el Observatorio de Valladolid.

Eso sí, la precipitación máxima en 24 horas del periodo 19991-2011 se registró en Villanubla con 60,5 mm el día 30 de septiembre del año 2007. Ese mismo día en el observatorio de Valladolid se registraron 41,2 mm

Durante este periodo la precipitación máxima en 24 horas en el observatorio de Valladolid fue de 56,3 mm el día 1 de septiembre del año 1999. Ese mismo día en el observatorio del aeropuerto de Villanubla se registraron 27,7 mm.

Así pues, ambos registros máximos del periodo 1991-2011 se dieron en septiembre, curiosamente el de Valladolid un 1 de septiembre y el de Villanubla un 30 de septiembre.

A juzgar por estos datos, no se puede decir que precisamente que en los últimos tiempos (hablando de periodos medianamente largos como el 1991-2011) el observatorio de Valladolid haya tenido excesiva mala suerte en tormentas o precipitaciones intensas, más bien todo lo contrario, al menos si lo comparamos con el observatorio de Villanubla.

...

Jo,. menuda currada,....esto podría ser perfectamente una tesis doctoral o un proyecto de investigación...

enhorabuena, está genial, detalladísimo.

Pues yo flipo con la torrencialidad de valladolid capital y más concretamente con villanubla  .(siempre en el contexto de que estamos en castilla y leon y en zonas mesetarias, ya sé que esto en alicante es moco de pavo por poner un ejemplo).

Vamos, a burgos capital le da 10000 vueltas por ejemplo, no estaría mal hacer un rankin de los 10 días de precis máximas en un día por capital de provincia, pero burgos ya digo desde aquí que iba a quedar de la últimas casi seguro.

Y esque se nota muchas veces entre valladolid y burgos que allí llueve más fuerte muchas veces aunque menos tiempo que aquí pero cogen muchos litros en algunos frentes, aquí llega el frente y muchas veces con el viento NE se queda lloviendo débil moderado mucho tiempo pero se acumula mucho menos.

Supongo que salamanca-valladolid-soria se llevarían la palma, pero vamos es un suponer...

Cita de: burgati en Sábado 22 Septiembre 2012 21:58:48 PM
Pues yo flipo con la torrencialidad de valladolid capital y más concretamente con villanubla  .(siempre en el contexto de que estamos en castilla y leon y en zonas mesetarias, ya sé que esto en alicante es moco de pavo por poner un ejemplo).
Supongo que salamanca-valladolid-soria se llevarían la palma, pero vamos es un suponer...

León (en concreto el observatorio Virgen del camino), lleva muchos años sin una "gran tormenta", si exceptuamos la tormenta del 8 de Mayo de 2008, dia en el que cayeron 40 mm en 1 hora y unos 60 mm en 15 horas, sin embargo retrasandonos en el tiempo a los años 80 y 90 nos encontramos con tormentas BRUTALES, sin duda aun los records de Leon son los mayores de las capitales de Castilla y Leon en cuanto a cantidades no solo en 24 horas, sino mensuales tambien.

Aqui algunos ejemplos:

-4 de Julio de 1993: 56,5 mm que cayeron en menos de 1 hora. Recuerdo aquella tormenta como si fuera ayer, fue tremenda y con un granizo que destrozo muchisimas cosechas.
-26 de septiembre de 1987: 98,5 mm (record de precipitacion en 24 horas en capitales de castilla y Leon)
-3 de agosto de 1981: 74,6 mm 
-22 de Julio de 1997: (no afecto al observatorio de La virgen del camino, donde cayeron unos 15 mm, sin embargo en la capital cayeron 52 mm en el antiguo observatorio de la zona de Trobajo)

Desde aquellos años 80 y 90, no ha vuelto a haber tormentas de entidad.

Fuera de este inciso, el trabajo que has hecho, Javi, es SENCILLAMENTE ESPECTACULAR, como dicen por ahi atrás, un estudio digno de una tesis, estos trabajos son los que engrandecen el foro y dan una riqueza y sabiduría y nos hacen ver que a veces nos guiamos por instintos cuando creemos que llueve más o menos que antes, o que llueve mas o menos en una zona de una ciudad que otra, etc....

Este topic deberia quedar anclado con una chincheta para que no se pierda jamas!!

Leonnieve, siempre me ha impresionado tu capacidad de trabajo y tu rigor, pero esta vez te has sobrado. Tu estudio es sencillamente espectacular, inconmensurable. Enhorabuena y gracias.

Cita de: AlbaLlionmeteo en Sábado 22 Septiembre 2012 22:26:56 PM

Cita de: burgati en Sábado 22 Septiembre 2012 21:58:48 PM
Pues yo flipo con la torrencialidad de valladolid capital y más concretamente con villanubla  .(siempre en el contexto de que estamos en castilla y leon y en zonas mesetarias, ya sé que esto en alicante es moco de pavo por poner un ejemplo).
Supongo que salamanca-valladolid-soria se llevarían la palma, pero vamos es un suponer...

León aeropuerto (en concreto el observatorio Virgen del camino), lleva muchos años sin una "gran tormenta", si exceptuamos la tormenta del 8 de Mayo de 2008, dia en el que cayeron 40 mm en 1 hora y unos 60 mm en 15 horas, sin embargo retrasandonos en el tiempo a los años 80 y 90 nos encontramos con tormentas BRUTALES, sin duda aun los records de Leon son los mayores de las capitales de Castilla y Leon en cuanto a cantidades no solo en 24 horas, sino mensuales tambien.

Se te ha olvidao soltar lo de las nevadas 

Bueno bueno,,,,,para mi gusto valladolid aeropuerto es más torrencial.

León aeropuerto ha superado tres veces en su historia (1938-..) los 60 mm segun se cogen los datos aemet que es para todas las estaciones igual:

3-11-1955 .....62 mm

3-08-1981......74,6 mm

26-09-1987....98,5 mm


Valladolid aeropuerto como ya se ha visto más arriba. (serie 1936-...):

24-06-1941....61,1 mm

08-06-1950...83,6 mm

05-11-1951....90,8 mm

09-06-1975.....80 mm

30-09-2007....60,7 mm

Por contra el observatorio de valladolid no ha superado aun los 60 mm en un día (o las 24 h que recogen los datos los del aemet) pero hay que tener en cuenta que la serie empieza en el año 1973, aunque en ese periodo villanubla superó esos 60 mm en 2 ocasiones

En cualquier caso creo que influye y mucho en estos datos de precipitación máxima en un día la ubicación del observatorio en un mismo área.

Soria ha superado los 60 mm 3 veces, bueno y una cuarta que no les supero pero se quedo con 59,9

Zamora, avila, avila y avila ayuntamiento les han superado 2 veces, destacables los 88,8 mm de avila ayuntamiento el 5-11-1997

Menudo tute que te has metido para hacer este análisis, más de una hora me ha llevado leerlo y mirarlo todo. Tremendo y muy completo, para cubrir la práctica totalidad de la provincia vallisoletana.

Muy buen análisis y bien estructurado de la pluviometría en la provincia de Valladolid que seguro que te ha llevado muchos días; ahora, a por más provincias. Saludos tio.

Tremendo Leonnieve, muchas gracias por el pedazo de análisis que has hecho.

Se necesita ahínco, lucha y deseo, pero sobre todo tiempo y dedicación para realizar un análisis de semejante magnitud. Sin lugar a dudas, un estudio muy completo de toda la provincia de Valladolid digno de ser publicado. Espero que el futuro tu talento, capacidad de sacrificio y afán de superación nos sigan aportando grandes conocimientos del mundo de la Meteorología.

Bueno, gracias a todos por vuestros comentarios, que ciertamente se agradecen mucho.

Cualquier duda que os surja referente al estudio no dudéis en preguntarla.

Saludos.

Bien, seré breve que estoy desde el móvil. ¿Qué os parecería para el que tenga tiempo (y ganas) de empezar a hacer lo mismo con otras provincias de España? Seguro que después de ver la tesis doctoral de leónnieve gente de toda España se ha quedado con las ganas de tener un estudio de su provincia, y ya que un leonés se ha currado la de Valladolid, organicemonos para hacer la de León, por ejemplo.