Prosigo con el tema tras mis primeras impresiones.
El artículo contesta bien a una de las aseveraciones indiscutibles de los ProcalentamientoporCO2 :
-El calentamiento desde 1970 no tiene explicación sino se tiene en cuenta el CO2.
El artículo demuestra que eso es falso. Es más, tal y como ya hemos comentado alguna vez, los modelistas construyen su modelo asumiendo que es el CO2 el causante. El efecto del co2, pues, no aparece naturalmente como consecuencia en el modelo sino que es una causa primera
Claro, el articulo nada dice de cual es el mecanismo que interviene en la recuperación tras la PEH ( Pequeña Edad de Hielo ). Pero, ¿cómo seríamos capaces de encontrar dicho mecanismo si todavía no hay consenso del mecanismo que provocó la PEH o el óptimo climático medieval?. Además, el propio articulista indica que no es este el propósito del artículo que se limita a mostrar que el aumento de temperatura es aproximadamente lineal desde mediados del siglo XIX y modulado por las oscilaciones multidecadales.
Desde luego, el CO2 puede haberse sumado al efecto de la AMO y la PDO. Pero su influencia sería del orden de 0,1º sino menor.
Si realmente es la Recuperación Post Glacial ( RPG ) la causante del calentamiento y asumiendo que la anomalia de temperatura antes de la PEH era de 0,4 a 0,5º no me parece que que la RPG vaya a ir más allá de esos 0,5º a 0,6º. No hay ninguna razón para ello y más bien para lo contrario teniendo en cuenta que la próxima glaciacion debería estar a la esquina.
Es altamente significativo que el sol parezca haber entrado en un letargo del que no tiene intención de salir ( claro, puede ser circunstancial... ). Como significativos son algunos de los retornos de fenómenos que no se veian desde hace 40, 70 u 80 años. Si estamos iniciando la fase negativa tanto de la AMO como de la PDO pues ello es lógico.
En otras ocasiones hemos comentado que los patrones metreorológicos ocurren cuando se define una tendencia, sea a la alza o a la baja. Si hemos iniciado ya el descenso correspondiente a la AMO y a la PDO pues eso se traducirá en patrones distintos a los acaecidos cuando la fase cálida estava en crecimeinto.
Y por fin, ¿Cual puede ser el mecanismo que gobierna la RPG?
En un principio deberiamos suponer un ciclo solar de entre 200 y 500 años en función de como quede modulado por ciclos mas largos.
¿Un ciclo regido por las manchas solares?. Ya hemos hablado en otros tópics de que algunos científicos ya han asegurado que el sol está entrando en un mínimo de actividad que podría reducir el número de manchas solares para un largo período de tiempo.
No veo yo otro mecanismo. Landsheit mostró este tipo de oscilaciones y cómo ellas pueden explicar estos altibajos: el sol no está fijo sino que sigue una orbita alrededor del centro de masas del sistema solar. En ocasiones esa órbita es mayor y otras es menor. Eso condicionaria el comportamiento interno del sol y dando lugar a distintas reacciones de su cinturon transportador de calor.
Pero, claro, solo es una teoria. Lo importante es que, a nivel científico va perfilandose que la relación entre el incremento de CO2 y el calentamiento observado es prácticamente circunstancial.
Saludos
2 Respuestas
4706 Vistas