Bueno pues la cosa es que estaba pensando en cual sería la forma más barata de poder tener imagenes de los planetas con más resolución y con esta capacidad de zoom que la tengo actualmente. Tengo una Nikon coolpix L120 (con ella apenas veo saturno como un ovalo, veo los satélites de Jupiter pero no consigo distinguir detalles de la superficie del planeta  ) y quería ir un poco más allá, y ver cual sería el desembolso que tendría que hacer.

Barajo 4 opciones (se admiten más  ):

1) Comprarme una de las Bridge punteras, como la Nikon p510 o Canon Powershot 50, con la primera podrían ver Saturno y Jupiter tal que así (con su zoom x42 y sus 16 mpx):





Serían unos 350€, y no necesitaría nada más, ya que tengo un pequeño tripode en casa.

2) Comprar una reflex y el teleobjetivo oportuno (creo que esto podría ser muy caro).

3) Comprar un telescopio terrestre potente y acoplarle una cámara compacta (no se a donde se me puede ir el precio, ni se si conseguiré imágenes como las del apartado 1  ).

4) Combinación de webcam+telescopio potente (¿terrestre o astronómico?), todo el presupuesto me lo podría gastar en el telescopio, y por lo que he leido existe un método para sacar imágenes de gran resolución a partir de estas cámaras web.

También quiero todo el tinglado para ver objetivos en tierra muy lejanos, no sólo para ver planetas y estrellas, y no se si con la opción 4 puedo conseguirlo 

Creo que la opción, telescopio astronómico + reflex/compacta/webcam, es lo que necesitas. El telescopio debe ser un refractor, si tienes intención de utilizarlo en observación terrestre, no excesivamente grande (diámetro y focal) pero tampoco pequeño porque no te alcanzará para ver algo mas de detalle.

edito: acabo de darme cuenta que quizás lo ideal en tu caso, puede ser un telescopio terrestre potente, pero tipo Maksutov-cassegrain. http://www.amazon.es/1200-90-Seben-Telescopio-terrestre-Maksutov-Cassegrain/dp/B006DBK7HG/ref=sr_1_28?ie=UTF8&qid=1360863385&sr=8-28

saludos y buenos cielos

¿Como vería los planetas como uno como ese? ¿Mucho mejor que las imágenes de arriba con la Bridge?

Si encuentro uno por ese precio habría que sumarle el adaptador para webcam (¿unos 50€?) y una webcam, que vale unos 30€, ¿no? Así que en total me iría casi a 300€.

Sinceramente, me cuesta mucho creer que esas dos dotografías, especialmente la de Saturno, han sido realizadas con una cámara compacta tal cual, por muchos aumentos y megapixeles que tenga... No es ya una cuestión de aumentos y ampliaciones, sino de captación de luz y de resolución; con la apertura de objetivo que suelen tener estas cámaras no creo que sea posible alcanzar ese grado de detalle.
La forma más rápida y barata de conseguir lo que buscas es hacerte con un telescopio refractor de al menos 80 ó 90 m.m de apertura -en su defecto un reflector de al menos 102 m.m, 4 pulgadas- al que le puedas acolplar -es muy sencillo- una web cam adaptada. Una montura suficientemente estable y a ser posible motorizada desde luego ayudaría mucho -es casi imprescindible- porque la idéa con la web cam es grabar un pequeño video siguiendo al objeto -en este caso Saturno, por ejemplo-, separar en fotogramas con un programa de tratamiento de imágenes astronómicas al efecto -hay varios gratis muy recomendables y relativamente sencillos-, elegir las mejores imágenes individuales de todo el video para finalmente integrarlas en una sóla imagen, que sume lo mejor de cada una de ellas desechando las que carezcan de la calidad necesaria. Para todo ello es impresindible elegir muy bien el momento -el lugar es mucho menos importante que si quisiéramos fotografiar cielo profundo-. No se trata sólo de que esté despejado, sino de que haya "buen seeing", es decir, suficiente estabilidad atmósférica, sin demasiadas turbulencias.
Espero haber sido de ayuda

Opino igual que batracio, dudo mucho que con la cámara bridge se consigan esas imágenes.

Cita de: batracio en Domingo 17 Febrero 2013 01:32:40 AM
La forma más rápida y barata de conseguir lo que buscas es hacerte con un telescopio refractor de al menos 80 ó 90 m.m de apertura -en su defecto un reflector de al menos 102 m.m, 4 pulgadas- al que le puedas acolplar -es muy sencillo- una web cam adaptada. Una montura suficientemente estable y a ser posible motorizada desde luego ayudaría mucho -es casi imprescindible- porque la idéa con la web cam es grabar un pequeño video siguiendo al objeto -en este caso Saturno, por ejemplo-, separar en fotogramas con un programa de tratamiento de imágenes astronómicas al efecto -hay varios gratis muy recomendables y relativamente sencillos-, elegir las mejores imágenes individuales de todo el video para finalmente integrarlas en una sóla imagen, que sume lo mejor de cada una de ellas desechando las que carezcan de la calidad necesaria. Para todo ello es impresindible elegir muy bien el momento -el lugar es mucho menos importante que si quisiéramos fotografiar cielo profundo-. No se trata sólo de que esté despejado, sino de que haya "buen seeing", es decir, suficiente estabilidad atmósférica, sin demasiadas turbulencias.
Espero haber sido de ayuda

Lo has sido, parece ser que la mejor calidad/precio es un buen reflector con una webcam acoplada, ahora sólo tendría que mirar los diferentes modelos. Y en cuanto tenga algo de pasta me pondré a ello. Gracias 

Cita de: HCosmos en Domingo 17 Febrero 2013 13:05:04 PM
Opino igual que batracio, dudo mucho que con la cámara bridge se consigan esas imágenes.

Yo no lo veo tan díficil, con mi bridge de 21 aumentos intuyo los anillos, así que no es dificil que con una cámara con el doble de zoom se vean con más claridad.

Otros dos ejemplos de imagenes tomadas con la Bridge p510:

http://forums.dpreview.com/forums/post/41415496

http://jimpicturetrail.blogspot.com.es/2012/05/saturn-with-nikon-p510.html

Bueno, pues ya tengo equipo 

Un humilde refractor Celestron Powerseeker de 60mm, pillado de segunda mano y bastante barato (75€)

A partir de aquí bastante peculiar todo... 

Ocular fabricado artesalmente (pues venía con uno muy grande de 20mm) y video de unos 9 segundos tirado a pulso con la cámara bridge sobre el ocular, a partir de ahi pequeño proceso con Registax.

Uno de los frame del video sobre el ocular, tal cual:



Giro de 180º al frame, para tenerlo bien orientado:



Proceso de apilado de pixeles con Registax..  :



Imagen final recortada 



La verdad que ayer cuando vi por primera vez los anillos de Saturno me dio un escalofrío, es una bonita sensación  , y hoy que he logrado fotografiarlo ya doy palmas con las orejas!! 

No está nada mal! Ahora a practicar...