Desde el espacio...














He aquí una extraordinaria foto que muestra auroras en ambos polos de Saturno. La imagen fue tomada por el Space Telescope Imaging Spectrograph (STIS) a bordo del telescopio espacial Hubble cuando Saturno estaba a una distancia de 1.300 millones de kilómetros de nosotros.



Aurora Boreal en Cataluña (FIGUERES). 6 DE ABRIL 2000



Saludos.

Imágenes preciosas, las Auroras Boreales siempre nos dejarán con la boca abierta, y a medio camino entre lo que hay más acá y lo que puede haber más allá...

¿Por qué narices llegan tan al sur las auroras en el continente americano?  

Hola , esta fotografia de aurora de figueras me presenta serias dudas de que sea una aurora , no niego que lo sea, pero las caracteristicas mismas de la fotografia hacen que tenga mis discrepancias, analizemos las fotos:
todas las estrellas de las demas fotografias tienen las estrellas puntuales, es decir, sin moverse, señal de corta esposicion , no mas de 20 a 40 seg, a escepcion de la de figueras que tienen sus estrellas un trazo de al menos 7- 10 min esposicion.
Con tan prolongada esposicion lo que suele pasar, ( lo se por experiencia pues fotografio montones de fotos de larga expo),es que se contamine la foto luminicamente si no se dispone de horizonte limpio de luces.
En segundo lugar , tenemos el arbol de la izquierda ,que deberia ser negro pues es foto a contraluz , pero si os figais esta iluminado en parte de color rojo, señal que la fuente de iluminacion tambien lo afectaba.
En mi opinion es mas bien el resultado de una foto de larga exposicion contaminada luminicamente, es posible que la intencion del autor fuera captar la aurora, pero la larga esposicion estropeo el resultado, no se define la aurora, si el circulo esferico que presentan todas las fotos contaminadas.Saludos

Esto es lo que opina la persona que realizo la fotografia.


A veces, esto de pasar sueño e incomodidades por causa de la dedicación a las cosas del firmamento tiene sus compensaciones, especialmente cuando a los hados del cielo les da por hacerte un regalo. Es, ni más ni menos, lo que me sucedió cuando en la noche del miércoles, día  6 de Abril les dió por ofrecerme una aurora boreal a domicilio. El cúmulo de circunstancias que lo propiciaron hace que, cuanto más lo pienso, más consciente soy de la fortuna que tuve. Hacía 24 años que no se observaba este fenómeno en Catalunya y, por lo que de momento sé, parece que no fuimos más de cinco los que lo vimos e identificamos como tal. De estos, creo que sólo yo tuve la suerte de poder fotografiarlo.

   Esta noche fue la primera con buenas condiciones de observación, tras unos cuantos días de tránsito de continuos frentes. Cerca de medianoche, decidí subir al observatorio para probar unos filtros y hacer funcionar el instrumental. Así que empecé a sacar fotografías cuando, de repente, sobre las 22.30 T.U, empezó a fallar el motor de seguimiento del telescopio. Normalmente, cuando esto me sucede, siempre suele tratarse de un problema de embrague o de contrapeso, por  lo que me veo obligado a hacer diversos viajes desde el ordenador al telescopio, que està en una zona del tejado que se abre. Esta noche, al haber subido tarde, abrí mucho las compuertas para facilitar una rápida ventilación del observatorio, de modo que una amplia área de cielo quedaba a la vista. A las 23.15, el problema no se solucionaba, de modo que, bastante irritado, salí al exterior para hacer un último ajuste al telescopio antes de dejarlo cuando, por el rabillo del ojo, distinguí un brillo rosado en dirección norte.

   "Maldita sea", pensé para mis adentros, alguien se ha inventado una nueva forma de contaminación lumínica". Alcé la vista y vi que una amplia àrea de cielo estaba afectada por un resplandor rosáceo. Sin caer todavia en la cuenta de lo que estaba viendo, intenté identificar la fuente terrestre del fenómeno, pero no parecía haber nada nuevo en aquella dirección. Entonces me acordé de que este año es el del máximo del presente ciclo del Sol, y que cuando la actividad solar es muy elevada, si hay potentes tempestades geomagnéticas, se generan intensas auroras boreales que pueden ser vistas a bajas latitudes. Así que esto era: estaba contemplando una aurora boreal. Casualidad de las casualidades: tenia un carrete cargado con diapositivas de 400 ASA, que utilizaba para hacer una serie de imágenes nocturnas de puntos de contaminación lumínica en la comarca. Bajé corriendo del observatorio, cogí la cámara zumbando, la monté e hice dos exposiciones, coincidiendo con el momento en que la aurora era más brillante.

   Me pasé un buen rato contemplando el fenómeno, hasta las 00 T.U . Imagino que debió haber empezado sobre las 23 porque, cuando la descubrí, la aurora ya era bastante intensa. Aunque considerablemente difuminada por la contaminació lumínica de Figueres, me di cuenta de que contemplarla en condiciones de oscuridad total debe de ser fantástico. Abarcaba una distancia en el horizonte que iba desde Auriga, que se ocultaba por el Noroeste, hasta Cygnus, que emergía por el Noreste: unas 15 horas de Ascensión Recta, en total. El resplandor rosáceo empezaba a ser visible con claridad a unos 5-7 grados sobre el horizonte, por encima de las montañas de l'Albera y la línea de la contaminación lumínica del Rosselló. Irregular en su parte superior, manifestaba dos picos de unos 42º de altura en la zona de Cygnus y el otro entre Cassiopeia y Cepheus, que llegaba hasta la Polar. En Auriga parecía distinguirse en ocasiones un pico menor. En estas zonas, el resplandor se hizo más intenso en tres momentos, empezando a distinguirse la típica estructura columnar de este fenómeno. No observé otros colores. A partir de las 23.35 T.U., la intensidad empezó a descender globalmente. El cielo se oscureció de forma irregular, quedando al final una zona ligeramente rosácea debajo de la Polar. Sobre las 00 T.U., la aurora era ya inapreciable, mi hijo pequeño rompió a llorar y se acabó lo que se daba.

No sé si después se reprodujo el fenómeno. Aunque así fuera,  creo haber sido testigo de un acontecimiento excepcional por lo inusual que es en nuestras latitudes. Me queda el regusto de imaginar lo fantástico que debe resultar este espectáculo con cielos oscuros. Una razón más para seguir en la brecha. Por cierto, en la siguiente noche de observación, el seguimiento del telescopio funcionaba perfectamente.

Saludos.

Hola de nuevo, tengo constancia de lo ocurrido por las fechas, no niego que hubiese aurora, es mas , es cierto que paso y te felicito si eres el autor de la foto por hacerla y por ser testigo del fenomeno.
Pero quisiera presentarte un par de ejemplos del porque me hacen dudar de la contaminacion luminica, una foto es del año 1997, cometa hale-bopp.
Esta realizada desde muy cerca de donde dices se realizo la de la aurora, la foto es gran angular y en ella sale la totalidad de la zona de la albera, las luces de primer termino es la jonquera, la pelota de luz detras de las montañas de la izquierda son ciudades del rosello.la foto es de 5 min esposicion con seguimiento, como puedes ver la pelota de contaminacion luminica es enorme con su caracteristica forma esferica. .
La segunda foto esta realizada en la propia albera, es el menhir de la murtra, esta solo tiene 20 seg esposicion a tripode, tampoco me pude librar de la contaminacion luminica reflejada en la atmosfera , y las humedades de la zona pintan el cielo de color..
He aqui el porque de mis dudas, mas aun conociendo la zona y realizar fotos en ella.
Mi intencion no es desmentir que sea una foto de la aurora, se que paso,
pero tengo claro que conociendo la albera y realizando fotos en ella el autor de la fotografia no pudo evitar que a parte de la aurora pescase la mayor parte de contaminacion luminica de la zona.Saludos desde Girona

Hola de nuevo, oooohhh¡¡¡, veo que has retirado la fotografia de la aurora de figueras, es una lastima, pues era un debate interesante.
Interesante por varios motivos:
Motivo A, en tu escrito sobre lo que opina el autor de la fotografia no debates la cuestion planteada, es decir, la larga esposicion de la foto , el arbol iluminado por la fuente de contaminacion de luz y la caracteristica forma esferica que presenta la contaminacion luminica.
Solo esplicas una historia "eludiendo" las cuestiones planteadas, eso si, larga y con un final tragico al menos para tu hijo.
Motivo b, te he presentado pruevas, fotograficas concretamente, de la misma zona donde el autor las realizo, evidentememte no puedes esconder la enorme esfera de luz que es en realidad lo que el autor de la foto fotografio.
Mas aun, me atrevo a decir, que con la esperiencia que dices tener fotografiando zonas de contaminacion luminica deberias saber que lo que presentabas como una foto de aurora es en realidad una pelota o esfera de contaminacion luminica, con todas sus caracteristicas: forma esferica, procedencia del horizonte e iluminacion de los arboles circundantes, etc.
Deberias volver a poner la misma fotografia que segun tu es una aurora, pues buscando en mis archivos de fotos nocturnas he encontrado fotos identicas a la que tu presentabas como una aurora, la unica diferencia esta en la especie de arboles, lo demas es identico, arboles con una esfera roja detras de ellos, lateralmente iluminados y la caracteristica forma esferica, igualitas a la que tu presentabas.
Sabiendo pues que eres un experimentado fotografo de contaminacion luminica deberias ser muy consciente de lo que habias fotografiado, y si es asi mi conclusion es que ha estado un buen intento de hacer creer al personal que el autor fotografio una aurora, en palabras mas claras, un engaño.
La ciencia, la astronomia, la fotografia etc. son temas majos, pero de vez en cuando algunos les pasa igualito que al personaje de si la noche te confunde.
Saludos.

Lo primero, yo no he retirado la fotografía de Figueres en ningún momento.
Los segundo yo no soy un experimentado fotografo ni mucho menos y por supuesto yo no soy el autor de la fotografía, ademas en ningún momento dije que lo que estas diciendo no sea cierto
Yo solo me limite a poner fotografías de auroras boreales.
Y claro esta que esto no es un engaño de ningún tipo...
Y tambien te recomiendo que te vayas a tocar las narices a otro foro, OK

Hola, en primer lugar deberias saber que en un foro se debate, cuestion que veo que confundes con tocar las narices.
En segundo lugar tambien has vuelto  a poner la foto de lo que llamas aurora, cual mi opinion es mas favorable a ser una buena foto de contaminacion luminica.
En tercer lugar no pienso irme de ningun foro y menos aun el porque usted lo determine.
Viendo el tipo de respuesta de la que es capaz usted de realizar , es decir, no debatiendo y enviando a la gente a otros foros de mala gana , me retiro del debate.Felicita al autor de la foto por obtener una buena fotografia de aurora, con su caracteristica forma esferica, los arboles iluminados lateralmente y a ras de horizonte.Saludos

Te vuelvo a repetir que no he quitado esa foto en ningún momento y además me parece que tu conducta no esta siendo nada apropiada.
También te repito que no he dicho(opinado personalmente) que eso sea o no una aurora boreal(sinceramente no tengo ni idea) por lo tanto nunca te he negado ni discutido tu opinión.


"Hola de nuevo, oooohhh¡¡¡, veo que has retirado la fotografia de la aurora de figueras, es una lastima"

"Solo esplicas una historia "eludiendo" las cuestiones planteadas, eso si, larga y con un final tragico al menos para tu hijo."

"que con la esperiencia que dices tener fotografiando zonas de contaminacion luminica"

"Sabiendo pues que eres un experimentado fotografo de contaminacion luminica deberias ser muy consciente de lo que habias fotografiado"

"y si es asi mi conclusion es que ha estado un buen intento de hacer creer al personal que el autor fotografio una aurora, en palabras mas claras, un engaño."

"La ciencia, la astronomia, la fotografia etc. son temas majos, pero de vez en cuando algunos les pasa igualito que al personaje de si la noche te confunde".


"en primer lugar deberias saber que en un foro se debate, cuestion que veo que confundes con tocar las narices".

Estas segura de que tu no confundes que es un foro de debate?

Léete bien este fragmento del comentario de la persona que realizo la foto

"Aunque considerablemente difuminada por la contaminació lumínica de Figueres, me di cuenta de que contemplarla en condiciones de oscuridad total debe de ser fantástico. Abarcaba una distancia en el horizonte que iba desde Auriga, que se ocultaba por el Noroeste, hasta Cygnus, que emergía por el Noreste: unas 15 horas de Ascensión Recta, en total. El resplandor rosáceo empezaba a ser visible con claridad a unos 5-7 grados sobre el horizonte, por encima de las montañas de l'Albera y la línea de la contaminación lumínica del Rosselló. Irregular en su parte superior, manifestaba dos picos de unos 42º de altura en la zona de Cygnus y el otro entre Cassiopeia y Cepheus, que llegaba hasta la Polar. En Auriga parecía distinguirse en ocasiones un pico menor. En estas zonas, el resplandor se hizo más intenso en tres momentos, empezando a distinguirse la típica estructura columnar de este fenómeno. No observé otros colores. A partir de las 23.35 T.U., la intensidad empezó a descender globalmente. El cielo se oscureció de forma irregular, quedando al final una zona ligeramente rosácea debajo de la Polar. Sobre las 00 T.U., la aurora era ya inapreciable, mi hijo pequeño rompió a llorar y se acabó lo que se daba."

Posiblementa la desaparición de, según tu, esa contaminación lumínica, pueda deberse a un corte general del suministro eléctrico, no?


Visita esta web.

http://www.astrogea.org/prensa/aurora.htm

"Felicita al autor de la foto por obtener una buena fotografia de aurora, con su caracteristica forma esferica, los arboles iluminados lateralmente y a ras de horizonte"

No lo conozco.

La persona que realizo la fotografia se llama Pere Horts, a mi no tienes que decir nada, si quieres ir a protestarle o decirle algo sobre su fotografia estos son sus datos

Este su e-mail;  [email protected]   o     [email protected]

Mas datos sobre el;

# Profesor de Filosofía en el Institut Ramon Muntaner de Figueres
# Presidente de la Societat Astronòmica de Figueres
# Miembro de la SEA
# Miembro de la Agrupació Astronòmica de Sabadell
# Miembro del Grup d'Estudis Astronòmics
# Miembro del Institut d'Estudis Catalans

Mas datos en; http://www.astrogea.org/phorts/index.htm (Observatori de la Via Làctia
Figueres)

Un saludo

Se haya quitado o no la foto de Figueras, y sea una aurora o no, las imágenes son realmente preciosas.
Gracias por mostrarlas aquí.

Pues chicos vuestra conversacion me ha resultado de todo, menos aburrida, por si es o no una aurora boreal,  yo la verdad os doy mi opinion, no parece que lo sea. Por que?
-Las auroras son perfectamente predecibles ( si hubiera una en españa seguro que toda la gente se habria enterado)
-Suelen darse en latitudes altas (habituales sobre los circulos polares )
-Si el autor dejo pasar mucho tiempo el objetivo abierto, es que quiere decir que nunca habia visto una aurora ya que suelen ser bastante dinamicas
-Una aurora tan amplia en el firmamento es dificil de ver, y mas en el sur.
-Tambien me baso en mi experiencia personal