Los números siempre se imponen sobre la percepción. pero en ocasiones creo que AEMET los interpreta un tanto electoralmente.
Me parece, y subrayo lo de me parece, escasa la anomalía negativa media que ha fijado para el conjunto nacional. No sé como obtiene la media, si de los observatorios capitalinos o de la media de todos sus observatorios. Creo que esos 1'2 que ha ofrecido como anomalía no hacen justicia al marceo de mayo.
Vigo, tu que eres un catedrático de los datos, ¿qué opinión de merece?
Solo un ejercicio de estadística banal, propongo que cada uno de los que manejáis datos propios con una serie un poco larga (no se necesitan 30 años) que nos informe de cual ha sido la anomalía en su observatorio del mes de mayo. Quizá se pudiera abrir un topic al respecto. Lo dejo a criterio de los moderadores.
Saludos