Desde hace unos días he visto que Mónica Lopez se "promociona" a través de una cuenta de Twitter en el espacio de la noche.

He recuperado unos viejos enlaces de blogs personales del equipo de RTVE, y por sorpresa he comprobado que se encuentran inactivos, es decir su acercamiento al espectador que pretendían ha desaparecido. Ahora solo tienen activo un único blog Atrapados en el Tiempo donde de vez en cuando se postea algo por algún miembro. Y a lo que ellos llaman foro, se remiten sencillamente a 5 hilos, no hay mas temas.

Aclaro lo de "promociona", cuando entras en esa cuenta social, poco o nada hay del espacio del tiempo, solo comentarios de ella y los seguidores, con imágenes del programa seleccionadas.

En lugar de una cuenta personal tipo /monicalopez_tve, ¿no sería mas correcto /eltiempo_tve y que allí se desgrane la información por el resto del equipo?.

Solo con entrar a la cuenta mencionada, Física. Jefa del Tiempo de TVE, ¿no sería mas correcto directora?.

En resumen, poca representación del programa en esa cuenta que se promociona.

Ayer salió Martín Barreiro también con su cuenta personal de twitter, al parecer el que mas sale mas se promociona , considero que la dirección de comunicación debiera de ser la del programa, independientemente de quien publique por ahí.

A ver si ahora va resultar en ser mejor meteorólogo quien mas mediática gasta.

Mónica López también promociona bastante el suyo.

Lo que ocurre con la denominación de las estaciones es absurdo. Hoy Albert Barniol ha puesto una tabla indicando que ayer se alcanzaron 43º en Lorca, temperatura registrada por AEMET en la estación Lorca,Zarcilla de Ramos. En la ciudad de Lorca la máxima fue de "sólo" 38.9º. Está claro que a un asturiano le da igual si los 43º se han registrado en Lorca o en Zarcilla, pero habría que replantearse y mucho el nombre de las estaciones. No cuesta nada llamarles por su nombre correcto, es decir, del lugar en el que se ubican. Ah, y menos mal que ya hay una en Lorca ciudad que tiene ese nombre, y por eso la de Zarcilla se llama Lorca,Zarcilla de Ramos. Después de todo no es el peor ejemplo.

Mónica Lopez anuncia hoy en su cuenta de twitter que con la nueva programación ella pasa a presentar el espacio de las 16h y barniol  estará por la noche.

¿Se le puede preguntar quien ha decidido ese cambio?

No viene mucho a cuento, pero parece que en el tiempo de este mediodía han puesto a mala leche unas imágenes de Zaragoza hablando del cierzo en la que una mujer se ha pegado un tropezón como la copa de un pino 



http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-tiempo/intervalos-nubosos-andalucia-ceuta-melilla/1521174/

Ahí lo tenéis, entre 01:15 y 01:20

Hola.

No sé si viene a cuento aquí esto. Pero corregir un dato que algún gracioso de Loja  ( Granada ) se atrevió a dar a TVE el día 28 de febrero con respecto a la nieve. ERROR GARRAFAL, que no sé cómo no pusieron en cuestión los responsables del tiempo de TVE.

  El dato en cuestión fue que en Loja ciudad había caído 83 mm de nieve. ¿ Saben lo que puede ser eso de espesor?? Pues lo cierto es que es que lo que cayó de nieve no llegó apenas a los 2cm y no duró ni tres horas.

Sí que nevó con intensidad en las pedanías de Loja, unos 15 mm.


   No sé quién dio ese dato tal irreal, y cómo no se molestaron en constatarlo.

Cita de: Escandinavo en Domingo 03 Marzo 2013 13:08:25 PM
Hola.

No sé si viene a cuento aquí esto. Pero corregir un dato que algún gracioso de Loja  ( Granada ) se atrevió a dar a TVE el día 28 de febrero con respecto a la nieve. ERROR GARRAFAL, que no sé cómo no pusieron en cuestión los responsables del tiempo de TVE.

  El dato en cuestión fue que en Loja ciudad había caído 83 mm de nieve. ¿ Saben lo que puede ser eso de espesor?? Pues lo cierto es que es que lo que cayó de nieve no llegó apenas a los 2cm y no duró ni tres horas.

Sí que nevó con intensidad en las pedanías de Loja, unos 15 mm.


   No sé quién dio ese dato tal irreal, y cómo no se molestaron en constatarlo.

A lo mejor se refería al espesor de la nieve (83mm=8,3 cm) y no a la cantidad caída equivalente a los litros por metro cuadrado, ¿podría ser?
De todos modos es una información bastante confusa.

No, ese dato lo daban como precipitación caída en forma de nieve. Además tampco hubo un espesor de 8'3 cm, no nevó prácticamente nada. Me refiero a la ciudad de Loja.

Un poco de "teclas"...

- En La Rioja no existe una localidad llamada "Toba", sino "Tobía". Lo digo porque al hacer referencia a una foto que mostraba los celebérrimos conglomerados de Tobía se puso (y se dijo) el nombre mal. Soy consciente de la imposibilidad de conocerse todos los pueblos de España, pero no está de más consultar si se tienen dudas.

- Los satélites Terra y Aqua no son geoestacionarios, como se afirmó ayer, sino polares.

- El uso de terminología derivada del griego o del latín puede resultar, ocasionalmente, algo complicado. Ello suele inducir al error de dicción (como ha sucedido unas cuantas veces ya). Y esto, en televisión, no es que dé una imagen muy favorable sobre el dominio del idioma y la temática a tratar. A veces es mejor utilizar palabras más llanas y dejar la pedantería para los simposios, que ahí queda fenomenal como sustituta del conocimiento.
Un saludo y perdón por la impertinencia.

Todos estos imprecisos, serán tratados y solventados por Acomet, no lo dude.