Estos días ha habido numerosos movimientos sísimicos de pequeña magnitud en Pamplona.

Enlace a la noticia que no es necesario leer :

50 terremotos en Pamplona en 2 semanas


Dos cosas me han llamado la atención de lo que he oído y leído estos días :


Sismólogos locales han hablado de hidrosismicidad y han afirmado que, con toda probabilidad, están relacionados con las abundantísimas lluvias de enero y febrero en Iruña (más de 500 mm en los dos meses y poco que llevamos de año). Por lo que pude entender el agua se filtra en el subsuelo, modificando el comportamiento de sus materiales y  lubricando las fallas existentes.

Lo segundo que me ha llamado la atención es que Pamplona es una de las ciudades más sísmicas, solo por detrás de Granada y no sé que otra del sur. Sí que es verdad que en Iruña hemos sentido muchas veces pequeños terremotos, alguna vez de entre 4 y 5 grados, pero pensaba que eran inofensivos y que se quedaban en una curiosidad y anécdota más de la ciudad. Ahora he buscado por internet y ya en 1.903 debió de haber un buen susto por aquí.

Enlace a blog con explicaciones del terremoto de 1.903 en Pamplona :

http://antonioaretxabala.blogspot.com.es/2012/09/el-terremoto-de-pamplona-del-10-de.html


La razón de esta elevada sismicidad es que Pamplona se encuentra emplazada en los Pirineos. Y las dos zonas más sísmicas de la península son el sistema Bético y los Pirineos.

En este mapa francés de terremotos habidos en los últimos años se contempla a los Pirineos como la zona más sísimica, nombrándose en su explicación a los terremotos en  Navarra como potencial amenaza para los Pirineos atlánticos, mencionándose expresamente a Pamplona como enclave de especial sismicidad.

Aparte de otros posibles comentarios, me gustaría saber si en las ciudades del Este andaluz, especialmente en Granada, se toman medidas a la hora de realizar las construcciones.

Yo creo que aquí en Pamplona no hay NADA EN ABSOLUTO en materia de construcción antisísmica. De hecho algún geólogo se lamentaba estos días que aquí la Administración y los empresarios constructores han pasado olímpicamente del tema.


http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/2012/06/12/pamplona_saldria_airosa_terremoto_mas_cinco_grados_83430_1702.html

La normativa sismorresistente incluye un mapa de peligrosidad donde se indica la aceleración sísmica básica de cada zona. Pamplona ronda los 0'04g. Luego, para el cálculo, entran en juego más variables como el terreno o la probabilidad de que se exceda la aceleración calculada en el periodo de vida estimada del edificio.

Cita de: langarra en Martes 12 Marzo 2013 03:39:30 AM
Lo segundo que me ha llamado la atención es que Pamplona es una de las ciudades más sísmicas, solo por detrás de Granada y no sé que otra del sur.

Dejo el mapa..



Las zonas más sísmicas de España son Granada (incluyendo la costa este de Málaga) y Alicante (alcanzando también a Murcia capital y cercanías)

Y el punto contrario se encuentra en el centro de la península, sobretodo Castilla y León donde apenas hay micromovimientos.

Cita de: PlazosRazoneibols en Martes 12 Marzo 2013 15:23:00 PM

Las zonas más sísmicas de España son Granada (incluyendo la costa este de Málaga) y Alicante (alcanzando también a Murcia capital y cercanías)

Y el punto contrario se encuentra en el centro de la península, sobretodo Castilla y León donde apenas hay micromovimientos.

Ésa era la idea que, grosso modo, tenía yo antes. Me refiero a la del mapa que has puesto. Y desde luego está claro que las dos zonas más sísmicas en la península son el Sistema Bético y los Pirineos. Especialmente el primero.

Pero creo que ese mapa es demasiado genérico. De hecho pone la zona del Pirineo occidental como zona de terremotos de intensidad VI en escala Mercalli con un periódo de retorno de 500 años, cuando en este último siglo ha habido terremotos de intensidad VIII, como el de Martes (Canal de Berdún).

terremoto de 1.923


Creo que recogen de manera más precisa  los terremotos que ha habido el mapa francés que he puesto y el español, también del Instituto geográfico nacional, que paso a colgar ahora, en los que se ve que en el Pirineo de alrededor de Iruña  han sucedido numerosos terremotos (especialmente en la zona bearnesa). Y lo peor es que se aprecia que en la Cuenca, donde se encuentra la mayor densidad de población y los edificios más altos, hay un foco de actividad mayor que en los inmediatos alrededores.

También cuelgo los terremotos sucedidos en los Pirineos entre 1989 y 2011, recogidos por el Instituto de Midi Pyrenees para la elaboración de la normativa francesa de sismorresistencia de 2011.

No es para alarmar a la población, pero sí que me parece, como dice Aretxabala,  profesor   de Geología de la Universidad de Navarra en su blog, que es como para informar a la gente, para que a su vez la población pueda exigir a los titulares públicos y políticos ordenamientos adecuados en la construcción, además de planes de seguridad y catastrofes.

Toda la falda norte de la Sierra del Perdón está minada por las antiguas explotaciones de Potasas; con la cantidad de agua que ha caído estos dos meses no es de extrañar que algunas galerías (abandonadas hace ya unos 20 años) hayan cedido y hayan provocado los seísmos que se han sentido en las últimas semanas.

Buenas.

No se si tendrá que ver con movimientos sísmicos, pero el otro día, en eltiempo.es colgaron unas fotos de un corrimiento de tierras en Subiza, creo que está por la zona del Perdón.

Éste es el enlace con las fotos en cuestión...

http://www.eltiempo.es/fotos/navarra/deslizamiento-de-tierras-en-subiza.html

Saludos.

Cita de: visaens en Martes 12 Marzo 2013 21:17:01 PM
Buenas.

No se si tendrá que ver con movimientos sísmicos, pero el otro día, en eltiempo.es colgaron unas fotos de un corrimiento de tierras en Subiza, creo que está por la zona del Perdón.

Éste es el enlace con las fotos en cuestión...

http://www.eltiempo.es/fotos/navarra/deslizamiento-de-tierras-en-subiza.html

Saludos.

Lo vi en el Diario de Navarra; la zona de Subiza está completamente minada así que me imagino que las galerías de la mina estarán inundadas y que puede producirse cualquier seísmo por colapso de las mismas.

Seguro que ese mapa ahora cambiaría tras el terremoto de Lorca. El color rojo ocuparía también esa zona. Pero parece que el mapa está hecho en base a los terremotos de Arenas del Rey y Torrevieja.

Cita de: Macisvenda en Jueves 14 Marzo 2013 11:05:27 AM
Seguro que ese mapa ahora cambiaría tras el terremoto de Lorca. El color rojo ocuparía también esa zona. Pero parece que el mapa está hecho en base a los terremotos de Arenas del Rey y Torrevieja.

No recuerdo si el de Lorca llegó a VIII (rojo), pero por ejemplo si se alcanzó esa intensidad en Cehegín sobre los años 50.

No es que el IGN se haya esforzado demasiado en el mapa, no

Cita de: PlazosRazoneibols en Jueves 14 Marzo 2013 19:06:02 PM

Cita de: Macisvenda en Jueves 14 Marzo 2013 11:05:27 AM
Seguro que ese mapa ahora cambiaría tras el terremoto de Lorca. El color rojo ocuparía también esa zona. Pero parece que el mapa está hecho en base a los terremotos de Arenas del Rey y Torrevieja.

No recuerdo si el de Lorca llegó a VIII (rojo), pero por ejemplo si se alcanzó esa intensidad en Cehegín sobre los años 50.

No es que el IGN se haya esforzado demasiado en el mapa, no

Intensidad VII fue el de Lorca.