Una foto sencillamente perfecta

Desconectado Xax

  • Supercélula
  • ******
  • 9254
  • Sexo: Masculino
  • Bristol (Reino Unido)
Re: Una foto sencillamente perfecta
« Respuesta #12 en: Viernes 06 Mayo 2005 16:01:33 pm »
Pues creo que la foto hubiera quedado mejor sin las estrellas. Para mi, las estrellas dan a la foto cierta sensación de inverosimilitud. De todas maneras, excelente foto.


A esto me refiero yo. Si es que cantaba mucho lo de las estrellas, que segun parece, es una "licencia artística", o sea, que se las ha inventado. Y si titulas la foto "imagen estrellada" o algo así, es decir, le das a las estrellas un valor principal en el tema, y resulta que esas estrellas no son reales...., pues como que le quita mucho valor a la foto, al menos para mi, sinceramente. Dadas las circustancias (elementos añadidos artificialmente), dudo mucho que a pesar de la evidente belleza estética de la foto, fuera admitida en cocurso de fotografía alguno, por ejemplo.

Gustavo esa opinion es muy subjetiva, y en mi opinion en muchisimos concursos de fotografia estan permitidos una seria de retoques con el Photoshop. Tampoco es que haya cambiado tanto la foto, solo le ha dado un puntillo que te puede gustar mas o menos (en mi caso me encanta) pero no dudes de que en muchos concursos fotograficos esta foto podria participar.

Desconectado Don Gentile

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1939
  • Sexo: Masculino
Re: Una foto sencillamente perfecta
« Respuesta #13 en: Viernes 06 Mayo 2005 19:39:28 pm »
Vaya foto :o :o

Desconectado Gustavo

  • Supercélula
  • ******
  • 8031
Re: Una foto sencillamente perfecta
« Respuesta #14 en: Viernes 06 Mayo 2005 23:23:25 pm »
Pues creo que la foto hubiera quedado mejor sin las estrellas. Para mi, las estrellas dan a la foto cierta sensación de inverosimilitud. De todas maneras, excelente foto.


A esto me refiero yo. Si es que cantaba mucho lo de las estrellas, que segun parece, es una "licencia artística", o sea, que se las ha inventado. Y si titulas la foto "imagen estrellada" o algo así, es decir, le das a las estrellas un valor principal en el tema, y resulta que esas estrellas no son reales...., pues como que le quita mucho valor a la foto, al menos para mi, sinceramente. Dadas las circustancias (elementos añadidos artificialmente), dudo mucho que a pesar de la evidente belleza estética de la foto, fuera admitida en cocurso de fotografía alguno, por ejemplo.

Gustavo esa opinion es muy subjetiva, y en mi opinion en muchisimos concursos de fotografia estan permitidos una seria de retoques con el Photoshop. Tampoco es que haya cambiado tanto la foto, solo le ha dado un puntillo que te puede gustar mas o menos (en mi caso me encanta) pero no dudes de que en muchos concursos fotograficos esta foto podria participar.

No, no, de eso nada. No estamos hablando de retoques. No se trata de que corrijas el contraste, los niveles o el enfoque, que por muy buena que sea la camara, puede no ofrecer lo que realmente ven nuestros ojos. Estamos hablando de insertar elementos de forma artificial en la foto, elementos que no estaban allí, y elementos a los que el autor de la foto les da un valor protagonista, dado el título. Eso no es para nada subjetividad, es realidad.

En los concursos que yo conozco, si esta circunstancia es conocida (o deducida, que no es tan dificil, creo yo) la foto no sería admitida, con conocimiento de causa lo digo, que ya he estado en algun que otro concurso. Pero no concursando, eh  ;)

Y no niego en ningun momento la calidad estetica de la imagen en sí. Es preciosa . Pero en mayor o menor grado, aunque sea mínimo grado, es una imagen artificial. Eso no es la fotografia perfecta, por que no es una fotografia al 100%. En cierto modo es mas un cuadro. Es mi opinion vamos.

Mammatus

  • Visitante
Re: Una foto sencillamente perfecta
« Respuesta #15 en: Sábado 07 Mayo 2005 10:26:31 am »
Pues creo que la foto hubiera quedado mejor sin las estrellas. Para mi, las estrellas dan a la foto cierta sensación de inverosimilitud. De todas maneras, excelente foto.


A esto me refiero yo. Si es que cantaba mucho lo de las estrellas, que segun parece, es una "licencia artística", o sea, que se las ha inventado. Y si titulas la foto "imagen estrellada" o algo así, es decir, le das a las estrellas un valor principal en el tema, y resulta que esas estrellas no son reales...., pues como que le quita mucho valor a la foto, al menos para mi, sinceramente. Dadas las circustancias (elementos añadidos artificialmente), dudo mucho que a pesar de la evidente belleza estética de la foto, fuera admitida en cocurso de fotografía alguno, por ejemplo.

Gustavo esa opinion es muy subjetiva, y en mi opinion en muchisimos concursos de fotografia estan permitidos una seria de retoques con el Photoshop. Tampoco es que haya cambiado tanto la foto, solo le ha dado un puntillo que te puede gustar mas o menos (en mi caso me encanta) pero no dudes de que en muchos concursos fotograficos esta foto podria participar.

No, no, de eso nada. No estamos hablando de retoques. No se trata de que corrijas el contraste, los niveles o el enfoque, que por muy buena que sea la camara, puede no ofrecer lo que realmente ven nuestros ojos. Estamos hablando de insertar elementos de forma artificial en la foto, elementos que no estaban allí, y elementos a los que el autor de la foto les da un valor protagonista, dado el título. Eso no es para nada subjetividad, es realidad.

En los concursos que yo conozco, si esta circunstancia es conocida (o deducida, que no es tan dificil, creo yo) la foto no sería admitida, con conocimiento de causa lo digo, que ya he estado en algun que otro concurso. Pero no concursando, eh  ;)

Y no niego en ningun momento la calidad estetica de la imagen en sí. Es preciosa . Pero en mayor o menor grado, aunque sea mínimo grado, es una imagen artificial. Eso no es la fotografia perfecta, por que no es una fotografia al 100%. En cierto modo es mas un cuadro. Es mi opinion vamos.

Xax, yo estoy de acuerdo con Gustavo, bien es cierto que se permiten ciertos retoques, pero si ese retoque se convierte en el tema principal de la foto, ya no es lo mismo.

La foto es estupenda, mas quisiera yo poder sacar una foto así (sin las estrellas claro) pero para mi no es válida para un concurso.

Imaginaté que tienes una foto de unas llanuras verdes estupendas, con unos colores alucinantes y una nitidez fascinante, una fotaza vamos!, cojes el PS y le pones un tornado en medio de la llanura, y luego titulas la foto "Tornado en la llanura"....pues como que no ¿verdad?