Resulta que NUNCA jamas me ha marcado mas alla de los 92 % de humedad aun en periodos de mas de 5 horas con lluvias continuas y en casos de nieblas muy densas.

Es un defecto de fabrica, comun a todos los modelos?...

Bueno... como cualquier aparato de medición, lo lógico es calibrarlo con ayuda de un higrómetro de referencia. Igual que el sensor de temperatura.

Cita de: Vaqueret en Lunes 23 Julio 2007 01:43:03 AM
Bueno... como cualquier aparato de medición, lo lógico es calibrarlo con ayuda de un higrómetro de referencia. Igual que el sensor de temperatura.

pero como voy a calibrar a la estacion si es un sistema electronico?. Me queres decir que habria que tocar los circuitos=? 

Cita de: Federico en Domingo 22 Julio 2007 18:46:28 PM
Resulta que NUNCA jamas me ha marcado mas alla de los 92 % de humedad aun en periodos de mas de 5 horas con lluvias continuas y en casos de nieblas muy densas.

Es un defecto de fabrica, comun a todos los modelos?...

Tengo entendido que así es, no supera el 92%... De todas maneras no es algo preocupante: con humedad relativa tan elevada los sensores electrónicos en general son incapaces de dar una medición exacta y el error supera el 5%.

Cita de: Federico en Lunes 23 Julio 2007 02:53:51 AM

Cita de: Vaqueret en Lunes 23 Julio 2007 01:43:03 AM
Bueno... como cualquier aparato de medición, lo lógico es calibrarlo con ayuda de un higrómetro de referencia. Igual que el sensor de temperatura.

pero como voy a calibrar a la estacion si es un sistema electronico?. Me queres decir que habria que tocar los circuitos=? 

Lo puedes hacer desde el software que recoge los datos......
De hecho ésto és una de las principales ventajas de este tipo de estaciones: la facilidad de calibración.

Para hacerlo, tienes que tomar unos cuantos puntos de test al azar ( i.ex.  -1º,5º,11º,15º,27º,32º) en el termómetro de referencia (que esté perfectamente calibrado -yo uso el del INM oficial-) y ver que temperatura corresponde en la estación automática a cada punto.
Luego resuelves, por mínimos cuadrados, y te sacas la recta de regresión Y=a+bX, donde X es el valor dado por la estación e Y será el valor 'corregido'.

Desde el vws, por ejemplo, tienes en el menú un formulario para especificar las constantes a y b de la recta de regresión.

Y no te engañes: TODOS los aparatos de medición necesitan calibrarse al menos una vez al año.

Se me olvidaba:

El mayor problema con que te vas a encontrar es que los valores dados por la estación varian con la carga de las baterías (-carga = +temperatura) la ventaja es que no lo hace linealmente sino que se producen 'saltos' que deberás vigilar en las gráficas, cuando la carga empieza a ser baja.

Cita de: felet en Lunes 23 Julio 2007 10:56:21 AM

Cita de: Federico en Domingo 22 Julio 2007 18:46:28 PM
Resulta que NUNCA jamas me ha marcado mas alla de los 92 % de humedad aun en periodos de mas de 5 horas con lluvias continuas y en casos de nieblas muy densas.

Es un defecto de fabrica, comun a todos los modelos?...

Tengo entendido que así es, no supera el 92%... De todas maneras no es algo preocupante: con humedad relativa tan elevada los sensores electrónicos en general son incapaces de dar una medición exacta y el error supera el 5%.

si, en casi todos los manuelaes de estaciones suele decir que el limite maximo de humedad anda pro el 95 %..


Vaqueret: muchas gracias por tu ayuda, vere de probar algo de todo eso. Y buen dato lo de las pilas bajas, no lo sabia 

A mí me ha llegado a marcar hasta el 96% HR, lo que considero bastante acertado en comparación con los datos del Aeropuerto de Córdoba, no me ha hecho falta calibrar nada.

Cita de: ENNRIX ™ en Miércoles 25 Julio 2007 02:51:39 AM
A mí me ha llegado a marcar hasta el 96% HR, lo que considero bastante acertado en comparación con los datos del Aeropuerto de Córdoba, no me ha hecho falta calibrar nada.

bueno te envidio  porque mi sensor esta al aire libre (incluso aun sin proteccion) y jamas me paso del 92 % 

Cita de: Vaqueret en Lunes 23 Julio 2007 12:00:02 PM

Cita de: Federico en Lunes 23 Julio 2007 02:53:51 AM

Cita de: Vaqueret en Lunes 23 Julio 2007 01:43:03 AM
Bueno... como cualquier aparato de medición, lo lógico es calibrarlo con ayuda de un higrómetro de referencia. Igual que el sensor de temperatura.

pero como voy a calibrar a la estacion si es un sistema electronico?. Me queres decir que habria que tocar los circuitos=? 

Lo puedes hacer desde el software que recoge los datos......
De hecho ésto és una de las principales ventajas de este tipo de estaciones: la facilidad de calibración.

Para hacerlo, tienes que tomar unos cuantos puntos de test al azar ( i.ex.  -1º,5º,11º,15º,27º,32º) en el termómetro de referencia (que esté perfectamente calibrado -yo uso el del INM oficial-) y ver que temperatura corresponde en la estación automática a cada punto.
Luego resuelves, por mínimos cuadrados, y te sacas la recta de regresión Y=a+bX, donde X es el valor dado por la estación e Y será el valor 'corregido'.

Desde el vws, por ejemplo, tienes en el menú un formulario para especificar las constantes a y b de la recta de regresión.

Y no te engañes: TODOS los aparatos de medición necesitan calibrarse al menos una vez al año.

hola ,en que parte del menu del vws esta lo dela recta de regresion  .muchas gracias

Cita de: tempvs en Jueves 26 Julio 2007 16:04:12 PM
hola ,en que parte del menu del vws esta lo dela recta de regresion  .muchas gracias

Settings -> Calibration

Gain = Pendiente
Offset = ordenada al origen

Para obtener esos dos valores, pues nada, aplicas regresión por  mínimos cuadrados tal y como te enseñaron en el cole.

Como sé que lo vais a preguntar, os he dejado aquí un programilla para calcular automáticamente los valores de Gain y Offset que se tienen que meter al vws:

Programa on-line para calcular valores de calibración para el vws