El NHC comezó a hacer la autopsia de la temporada, hoy publican que en el reanalisis de la misma han upgradeado a la hasta ahora TT KAREN a Huracán, tal y como comentamos en algún momento en este foro, Karen fue Huracán durante 12 horas en medio del atlantico en su camino hacia las antillas menores donde se disipó al noreste de las mismas.

Aquí esta el enlace por quieren echarle un vistazo.

Saludos 

La verdad, tenía toda la pinta. Recordar que el principal motivo por el que KAREN no fue designada como Huracán en un primer momento, fue que la diferencia horaria entre los vuelos del cazahuracanes, que no monitoreó la intensidad de los vientos cuando más fuertes estaban soplando (hablo de vientos sostenidos). Estas eran las imagenes del sistema, cuando según esta revisión actualizada del ahora huracán, estaba es su momento de máximo explendor, con 990mb y 65kt:





Y este es el comentario que hizo Jeff Masters al respecto:

Cita de: TorreOviedo en Jueves 27 Septiembre 2007 17:10:32 PM
Nueva aportación del Dr. Masters:

La TS KAREN esta siendo afectada por cizalladura de 20-40kt, debido a los fuertes vientos del SW que la azotan. En las animaciones del satélite (y como se ve en la imagen del visible que antes colgué) se ve como esos vientos han expuesto al centro de la circulación, ahora visible como remolino de nubes bajas, empujando a la actividad convectiva al NE de la perturbación.
Karen fue probablemente huracán en la mañana de ayer, cuando un cazahuracanes de la NOAA monitoreó ayer a KAREN con vientos de fuerza huracanada. Esos vientos eran mucho mas intensos que lo sugerido por las imágenes de los satélites. Ese vuelo ocurrió despues de que KAREN llegase a su punto álgido de fuerza, por lo que seguramente KAREN fue huracán durante unas horas. Quizá llegue a ser otra vez huracán, según algunos analisis. Pero mirando los datos bien, esto no ocurrirá durante los próximos 5 días, pudiendo no sobrevivir. La cizalladura durante ese tiempo se mantendrá sobre 20-30kt, y hay un 30% de posibilidades de que KAREN sea destruida. Aun así, ningun modelo ve su destrucción total.

Sistemas tropicales definidos actualemente: cero patatero

Proyectos de sistemas tropicales definidos (usease, "invest"): 1, el 91P, en el Pacífico S, afectando a Fiji-Tuvalu..., todas esas islas. El ECMWF continua planteando un Ciclón Tropical de entidad en ese sistema. Los demas modelos no se mojan tanto, pero si ven alguna cosa curiosa en la zona...

Proyectos de invest: ninguno, el que comentaba en el Índico SW pierde fuelle

Alguna cosa interesante por el resto del mundo mundial: se gestará para el fin de semana un ciclón extratropical muy profundo en el W-NW de Canadá. Le echaré un ojo, por si los satélites dejan alguna imagen chula

Saludos tropicales



P.D.: se me olvidaba, hoy se termina la temporada oficial en el Atlántico y Pacífico E. Estaré atento a resumenes oficiales, de Jeff Masters y si tengo tiempo, haré uno propio 

En efecto Torre, hoy termina oficialmente la temporada ciclonica del atlantico norte y tal y como se ven las cosas no parece que vayamos a tener ningún organismo ciclonico en diciembre.

Los ciclones extemporaneos son muy raros, excepto en diciembre ó mayo donde podemos ver alguno de cuando en cuando.

Felicito a todos los que han participado en este topic y en especial a usted Torreoviedo por el magnifico seguimiento de esta temporada.

Saludos 

Gracias rayo 

Jeff Masters analiza en profundidad la temporada, detallando records, comparativas de predicciones antes del inicio con el resultado final....Mañana la postearé traducida, cuando la analice con tiempo, que tiene una pinta muy interesante

El análisis final de Jeff Masters sobre la temporada del 2007 es bastante interesante, sí señor Recomendable leerla...

La traducción de Jeff Masters ya está encaminada. Esta tarde estará finalizada. Vaya por delante esta tabla, "traducida" de una que tiene en su blog:



Cuando tenga la traducción completa, la situaré en ella. Mientras tanto, echarla un vistazo e ir sacando vuestras propias conclusiones

Sistemas tropicales activos:

91P

1006mb y 20kt

DATE/TIME     LAT     LON    CLASSIFICATION        STORM
  01/0822 UTC    18.1S  164.8W    T2.5/2.5              91P
  01/0222 UTC    17.2S  165.0W    T2.0/2.0              91P
  30/2022 UTC    16.2S  166.4W    T2.0/2.0              91P
  30/1422 UTC    15.8S  167.6W    T1.5/1.5              91P

A punto de ser designada como Depresión Tropical, situada en el Pacífico SE:



92S

1007mb y 20kt

DATE/TIME     LAT     LON    CLASSIFICATION        STORM
  01/0830 UTC    11.2S   72.8E    T1.0/1.0              92S


Sistema en el Índico, que comenté hace días que tenía posibilidades:

Rewenazas. Voy a empezar con una serie de traducciones de distintos organismos oficiales-no oficiales, sobre la acutal temporada de huracanes en el Atlántico, que como comentamos, finalizó ayer.

JEFF MASTERS:

La temporada de huracanes 2007 en el Atlántico terminó, y ha sido una temporada extraña. Por segundo año consecutivo, hemos tenido una temporada en torno a la media, cuando se predijo a principio de la misma, que sería una temporada muy activa. Los EE.UU se han librado por los pelos, por segundo año consecutivo. Apenas 2 TS y un Huracán cat. 1 afectaron al pais. HUMBERTO fue ese huracán que dejó pérdidas de unos 500 millones de dolares en los estados de Texas y Louisiana. Sin embargo, si fue un año devastador en el Caribe; 2 huracanes cat. 5 (DEAN y FÉLIX), barrieron el Caribe, con apenas 2 semanas de diferencia: DEAN mató a 27 personas a lo largo de su rastro de destrucción en las Antillas Menores, Jamaica y México; FÉLIX, por su parte, fue responsable de la muerte y desaparición de 235 personas en Nicaragua. El Caribe tambien sufrió lluvias e inundaciones provocadas por NOEL, que mató a 150 personas en Haití y Rep. Dominicana.

¿Que records se batieron en 2007?

1)FELIX (Caribe). Alberga el record de intensificación desde el primer aviso emitido para el, hasta ser Huracán cat. 5. Se tomó para este cometido, 54 horas

2)HUMBERTO (EE.UU). Tiene en su haber el record de intensificación desde el primer aviso emitido, hasta álcanzar la cat. 1 de Huracán, 18 horas (ojo, en realidad fueron unas 14 horas y 20 minuots, pero esa cantidad se redondeó a 18 debido a la diferencia de 6 horas que hay entre avisos). Ha habido 6 tormentas que lograron esta hazaña en 24 horas.

3)LORENZO (México). Tiene el record de intensificación de TD a Huracán cat. 1, con 12 horas.

4)Con DEAN y FÉLIX (ambos en el Caribe) se da el dato de haber tenido 8 Huracanes cat. 5 en los últimos 5 años, record de número en tan poco tiempo.

5) DEAN (México) Y FÉLIX (Nicaragua) obstentan el record de tocar tierra como huracán cat. 5, en un mismo año.



2007 ha sido un año bastante normal en cuanto a número de huracanes e huracanes intensos, y por encima de la media en el número de tormentas nombradas (14 sobre 11). Sin embargo, es una cifra engañosa para saber como de activa ha sido la temporada. 7 de las tormentas tropicales de este año han sido débiles, durando 1 día y medio o incluso menos. 3 de los huracanes duraron solo 1 aviso con fuerza de Huracán (6 horas). La energía destructiva total de 2007 fue solo del 71% de la normal. Este año solo hubo 33.5 días de TS, el valor más bajo desde 1994 con Niño, cuando hubo 27.5 días de TS.

¿Todas las tormentas con nombre de esta temporada merecen nombre?

Mientras todas las tormentas con nombre alcanzaron este año fuerza de tormenta tropical, basándose en los mejores datos disponibles, es muy probable que 2 o más de ellas, no hubieran obtenido nombre hace 20 años o más. Por ejemplo, la TS MELISSA, fue una TS en el Atlántico E, al E de la latitud 30W, durante un día. Fue nombrada en base a la técnica DVORAK. Durante los años 80, el NHC no tenía jurisdicción en el Atlántico E, más allá del 30W. Tormentas que se formaron y murieron en esa parte del Atlántico, pudieron no haberlo hecho en función de la base de datos oficial HURDAT del las tormentas atlánticas. Varias de las tormentas de este año, se basaron en los datos expuestos por el satélite QUIKSCAT y de otras técnicas nuevas, que hace 20 años no existían.
Además, la definición de lo que debe ser tormenta tropical, es muy subjetiva, ya que cambia en función del director que tenga el NHC. En los años 80, con director de NHC a Bob Sheets, se dijo que las tormentas subtropicales no debían tener nombre. No fue hasta 2002 cuando si que empezaron a ser designadas con nombre. Por ejemplo, la Tormenta Subtropical ANDREA, no hubera tenido nombre en los años 80. La frontera entre depresión tropical y tormenta tropical, se debe tormar por un tiempo hasta que adquiera nombre.
Pero, ¿cuanto de largo ha de ser ese tiempo?Antes de los años 70 y 80, bajo la dirección de Neil Frank en el NHC, una tormenta debía permanecer con características y fuerza de tormenta tropical durante 1 día entero. Puesto que 3 de las TS de este año, permanecieron con fuerza de tormenta tropical durante menos que 1 día, no hubieran adquirido nombre en aquella época. Una tormenta en la frontera de fuerza de tormenta, es más facil que adquiera nombre más pronto si está cerca de tierra, cosa que no ocurrió este año con las 3 tormentas de corta duración (CHANTAL, JERRY y MELISSA), lejos de tierra.
Es dificil de saber si todas estas dudas en torno al nombramiento de las tormentas, están causadas por el aumento de tormentas nombradas en relación con el cambio climático. Un comité para mejorar pronosticos está estudiando una estandarización de los datos, pero llevará muchos años.

¿Por qué los pronosticos pre-temporada fallaron tanto?

En Junio de 2007, los pronosticos de que la temporada iba a ser muy activa, se fundamentaron en:

1) Continuación de las condiciones que en 1995 dieron lugar al inicio de un periodo activo de las estación de los huracanes (particularmente, debido a que las temperaturas del oceano Atlántico estaban 0.6ºC por encima de los normal).

2) Alta probabilidad de que se diese un periodo de La Niña fuerte o neutro, dando lugar a unos índices bajos de cizalladura vertical.

Pues bien, la Niña se hizo patente, y los niveles de cizalladura fueron bajando durante la temporada. En Agosto, estuvo algo por encima de la media, en Septiembre estuvo cerca del promedio, y en Octubre estuvo por debajo en la zona de desarrollo principal de huracanes. Sin embargo, la temperatura de la superficie del oceano en Julio y Agosto estuvo por debajo del promedio, debido principalmente a las concentraciones de polvo sahariano (SAL), que bloquean el impacto de la luz solar sobre la superificie oceánica, impidiendo que alcancen los valores normal. Segun los estudios de Phil Klotzbach, 2007 ha sido el año con mayores concentraciones de SAL desde 1999. Las incursiones de polvo africano en el oceano no pueden ser previstas hasta unos días antes, por lo que los pronosticadores estacionales continuaran confudiendose respecto a este fenomeno del aire seco.

Esto es todo. Mañana traduciré el resumen que hace el servicio meteorológico de EE.UU sobre la temporada

Torre, mira esto... Seguro que ya le tienes echado el ojo a esta perturbación... Yo le veo potencial para convertirse en depresión subtropical... No te recuerda a ANDREA?

Hummm, tiene cierto aire subtropical, pero no le doy mayor importancia, en cuanto a que ningun diagrama de fase (a excepción de CMC, lo cual no representa veracidad precisamente) ve un mínimo sistema en la zona. Además, se moverá rapidamente hacia el N...Hombre, la inyección de aire frio que sufirá debido a la visita que hará el jet a latitudes subtropicales, y que precisamente absorverá al sistema, puede proporcionarle cierto desarrollo...Pero na, simple baja no-tropical

Por cierto, la diferencia de este sistema con ANDREA es que esa TS se quedo rotando frente a las costas de Georgia-Virginia-Florida. Este sistema huirá hacia el N rapidamente

Sistemas tropicales activos: 2. La 91P ha sido substituida por la 93P en la misma zona, entorno de la Polinesia Francesa-Samoa. El ECMWF insiste en la formación de una TS fuerte- Ciclón Tropical en esa zona.
Luego está la 92S, en el Índico SW, pero ha perdido mucho fuelle, y es probable que deje de ser seguida oficialmente:

DATE/TIME     LAT     LON    CLASSIFICATION        STORM
  03/0230 UTC    14.5S   67.5E    TOO WEAK              92S
  02/2030 UTC    14.6S   70.2E    T1.0/1.0              92S
  02/1430 UTC    14.8S   70.0E    T1.0/1.0              92S

A largo plazo, el ECMWF se sale de madre, y plantea una TD en el NE de las Antillas Menores. NOGAPS tambien intuye algo en esa zona. Por el resto del mundo, en el Índico SW se vuelve a ver movimiento, en la misma zona que la 92S, pero con toda seguridad procedente de otro sistema diferente