INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)

Desconectado ZETA ™

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17261
  • Sexo: Masculino
  • Madrid - El Carmen (680m)
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #120 en: Lunes 28 Diciembre 2015 12:25:18 pm »
A estas horas continua muy complicada la situación

400 personas luchan en tierra para controlar los 80 focos que permanecen activos en Cantabria y el terreno quemado puede superar las 2.000 héctáreas

Un tercer batallón del Ejército se sumará esta tarde a los que ya trabajan en Cantabria
  Santander (45m) /  Madrid (680m)

IG:  davizuco_

Desconectado Llerenes

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1291
  • - León -
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #121 en: Lunes 28 Diciembre 2015 16:22:35 pm »
Juraría haberlo leído anoche en el Diario Montañés pero ahora no encuentro el enlace directo;

«El colectivo de guardas forestales conoce a la perfección el problema de los incendios y, no en vano, son ellos, los técnicos auxiliares del Medio Natural, quienes dirigen las labores de extinción cuando el fuego afecta a su comarca. El presidente de la asociación que agrupa al centenar de agentes forestales de Cantabria, José Antonio García, denunció este sábado que el problema es de sobra conocido y tiene una solución que no se aplica «por razones políticas».
«Se acabaría con los incendios si se hicieran los cambios adecuados en la gestión de las ayudas de la PAC (Política Agrícola Común)», aseguró. Europa subvenciona cada hectárea de pasto y el dinero se lo reparten los ganaderos según el número de cabezas que tengan, pero un terreno con matorral, piedras o arbolado no recibe un euro de la PAC. «Así que algunos ganaderos prenden fuego al monte para conseguir pastos, pero sobre todo subvenciones».
Hoy en día, explicó García, cuando se quema un terreno solo se deniega la ayuda de la PAC durante un año. «Si hay un monte cubierto de matorrales no se reciben ayudas de la PAC, pero si los ganaderos lo queman, el primer año no cobrarán nada, pero después recibirán las subvenciones». Lo que se quema, además, es siempre de titularidad pública (de uso comunal) porque son los terrenos con más hectáreas y porque, si un ganadero quema sin autorización un terreno de su propiedad, se convierte en sospechoso inmediatamente. El terreno público, como beneficia a todos, lo puede haber quemado cualquiera. «Todos los guardas forestales tenemos claro que el incendio, en un altísimo porcentaje de los casos, lo produce el ganadero para ganar dinero. Tienen un fin económico, y quitando ese beneficio económico se acabaría con gran parte de los incendios».
23 km. al noroeste de León capital, en el Piedemonte de la Comarca de Luna, Otero de las Dueñas, La Magdalena. (1.009 msnm.)

Webcam Otero de las Dueñas

Asociación Meteorológica del Noroeste Peninsular NOROMET

Desconectado Gonza

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1183
  • Sexo: Masculino
  • La Algaba (12 msnm)
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #122 en: Martes 29 Diciembre 2015 10:58:40 am »
Juraría haberlo leído anoche en el Diario Montañés pero ahora no encuentro el enlace directo;

«El colectivo de guardas forestales conoce a la perfección el problema de los incendios y, no en vano, son ellos, los técnicos auxiliares del Medio Natural, quienes dirigen las labores de extinción cuando el fuego afecta a su comarca. El presidente de la asociación que agrupa al centenar de agentes forestales de Cantabria, José Antonio García, denunció este sábado que el problema es de sobra conocido y tiene una solución que no se aplica «por razones políticas».
«Se acabaría con los incendios si se hicieran los cambios adecuados en la gestión de las ayudas de la PAC (Política Agrícola Común)», aseguró. Europa subvenciona cada hectárea de pasto y el dinero se lo reparten los ganaderos según el número de cabezas que tengan, pero un terreno con matorral, piedras o arbolado no recibe un euro de la PAC. «Así que algunos ganaderos prenden fuego al monte para conseguir pastos, pero sobre todo subvenciones».
Hoy en día, explicó García, cuando se quema un terreno solo se deniega la ayuda de la PAC durante un año. «Si hay un monte cubierto de matorrales no se reciben ayudas de la PAC, pero si los ganaderos lo queman, el primer año no cobrarán nada, pero después recibirán las subvenciones». Lo que se quema, además, es siempre de titularidad pública (de uso comunal) porque son los terrenos con más hectáreas y porque, si un ganadero quema sin autorización un terreno de su propiedad, se convierte en sospechoso inmediatamente. El terreno público, como beneficia a todos, lo puede haber quemado cualquiera. «Todos los guardas forestales tenemos claro que el incendio, en un altísimo porcentaje de los casos, lo produce el ganadero para ganar dinero. Tienen un fin económico, y quitando ese beneficio económico se acabaría con gran parte de los incendios».

Muy interesante. Siempre el jodido dinero detrás de todos los males.

Los criterios de las ayudas de la PAC son una vergüenza. En el sur tenemos otro gran problema también relacionado con la consideración de los pastos. Efectivamente en la ganadería extensiva las ayudas se cuantifican en función de la superficie de pastos disponibles. Pues resulta que en las dehesas de encinas y alcornoques, ejemplo de compatibilidad de aprovechamientos y fomento de la biodiversidad, la presencia de árboles es penalizada a la hora de recibir una subvención, ya que el criterio que ha considerado la Administración es que bajo la copa del árbol no crece el pasto. En definitiva, las dehesas mejor conservadas están siendo penalizadas, se paga menos por hectárea una dehesa con ganadería extensiva que cuente con su arboleda sana que un terreno deforestado. Absurdo.

Lo ideal sería no depender de las subvenciones pero lamentablemente la competencia de la ganadería intensiva es tan fuerte, con bajada de precios de productos desde hace muchos años, que los costes más altos de producción en ganadería extensiva son imposibles de cubrir sin ayudas.

La consecuencia final es el abandono de la actividad ganadera en las dehesas, lo que provoca la rápida proliferación del matorral ante la ausencia de ganado ramoneador, con el aumento del riesgo de incendio.
Santa Olalla del Cala (Huelva) 390 msnm
La Algaba (Sevilla) 12 msnm

Desconectado Yeclano

  • Uno de esos vagos del sector 7-G
  • Supercélula
  • ******
  • 5139
  • Sexo: Masculino
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #123 en: Martes 29 Diciembre 2015 12:23:22 pm »
Juraría haberlo leído anoche en el Diario Montañés pero ahora no encuentro el enlace directo;

«El colectivo de guardas forestales conoce a la perfección el problema de los incendios y, no en vano, son ellos, los técnicos auxiliares del Medio Natural, quienes dirigen las labores de extinción cuando el fuego afecta a su comarca. El presidente de la asociación que agrupa al centenar de agentes forestales de Cantabria, José Antonio García, denunció este sábado que el problema es de sobra conocido y tiene una solución que no se aplica «por razones políticas».
«Se acabaría con los incendios si se hicieran los cambios adecuados en la gestión de las ayudas de la PAC (Política Agrícola Común)», aseguró. Europa subvenciona cada hectárea de pasto y el dinero se lo reparten los ganaderos según el número de cabezas que tengan, pero un terreno con matorral, piedras o arbolado no recibe un euro de la PAC. «Así que algunos ganaderos prenden fuego al monte para conseguir pastos, pero sobre todo subvenciones».
Hoy en día, explicó García, cuando se quema un terreno solo se deniega la ayuda de la PAC durante un año. «Si hay un monte cubierto de matorrales no se reciben ayudas de la PAC, pero si los ganaderos lo queman, el primer año no cobrarán nada, pero después recibirán las subvenciones». Lo que se quema, además, es siempre de titularidad pública (de uso comunal) porque son los terrenos con más hectáreas y porque, si un ganadero quema sin autorización un terreno de su propiedad, se convierte en sospechoso inmediatamente. El terreno público, como beneficia a todos, lo puede haber quemado cualquiera. «Todos los guardas forestales tenemos claro que el incendio, en un altísimo porcentaje de los casos, lo produce el ganadero para ganar dinero. Tienen un fin económico, y quitando ese beneficio económico se acabaría con gran parte de los incendios».

Muy interesante. Siempre el jodido dinero detrás de todos los males.

Los criterios de las ayudas de la PAC son una vergüenza. En el sur tenemos otro gran problema también relacionado con la consideración de los pastos. Efectivamente en la ganadería extensiva las ayudas se cuantifican en función de la superficie de pastos disponibles. Pues resulta que en las dehesas de encinas y alcornoques, ejemplo de compatibilidad de aprovechamientos y fomento de la biodiversidad, la presencia de árboles es penalizada a la hora de recibir una subvención, ya que el criterio que ha considerado la Administración es que bajo la copa del árbol no crece el pasto. En definitiva, las dehesas mejor conservadas están siendo penalizadas, se paga menos por hectárea una dehesa con ganadería extensiva que cuente con su arboleda sana que un terreno deforestado. Absurdo.

Lo ideal sería no depender de las subvenciones pero lamentablemente la competencia de la ganadería intensiva es tan fuerte, con bajada de precios de productos desde hace muchos años, que los costes más altos de producción en ganadería extensiva son imposibles de cubrir sin ayudas.

La consecuencia final es el abandono de la actividad ganadera en las dehesas, lo que provoca la rápida proliferación del matorral ante la ausencia de ganado ramoneador, con el aumento del riesgo de incendio.

Efectivamente, los criterios de la PAC son una vergüenza, pero el uso que se está haciendo de buena parte de esas ayudas en este país daría para 15 temporadas de "Curro Jiménez". Ya no solo los incendios provocados en las zonas ganaderas, recuerdo que en Jaén se estuvieron vendiendo esteras con la silueta de olivos para engañar a la UE mediante las fotos por satélite.

El sector agropecuario en España no funciona como debería, pero no todo es culpa de la PAC. Se ha perdido la oportunidad de darle un giro al sector invirtiendo en calidad y eficiencia, pero seguimos anclados en el siglo XX mientras los italianos venden nuestro aceite a precio de oro en los supermercados de Nueva York.

Totalmente de acuerdo en el tema de las dehesas y la incapacidad secular para valorarlas como un valor ambiental de primer orden.
Yecla (605 m.) Tª máxima:  46ºC julio de 1976 (INM). Tª mínima:  -20ºC enero de 2006 (M.A.P.A). Amplitud térmica abs.:  66ºC.

Desconectado Llerenes

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1291
  • - León -
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #124 en: Miércoles 30 Diciembre 2015 11:14:55 am »
Otra interesante reflexión a cuenta de los incendios del norte de España que comparto, acerca de la diferencia entre "bosque" y "plantación" y lo que la opinión pública entiende por "monte limpio" y "monte sucio":

http://www.naturalezacantabrica.es/2015/12/monte-limpio-monte-sucio.html

Citar
Con este título, "Monte limpio, monte sucio", se encabezaba un articulo aparecido en el diario La Nueva España el pasado 26 de diciembre, en el que el periodista de siglas E.G. nos resumía en dos imágenes y "con absoluta veracidad lo que estaba ocurriendo aquí". Supongo que se refiere el señor E.G. al motivo por el cual, desde el pasado sábado se ha calcinado gran parte del occidente asturiano.



Como prueba irrefutable de sus afirmaciones, E.G. nos muestra dos fotografías que según él representan un bosque cuidado y otro dejado "al albur de la naturaleza" y quiero suponer, aunque en ningún momento lo menciona, que el bosque sucio se quema mientras que el limpio no. 

Lo primero que llama la atención es el concepto de limpieza y suciedad que tiene el autor, que a la vista de las imágenes, parece que equipara a orden y desorden, respectivamente, ya que en ninguna de las imágenes se aprecia suciedad alguna. entendida como inmundicia o porquería, normalmente de origen humano.

Con el fin de aclararle al señor E.G. el concepto de suciedad, le adjunto la anterior fotografía de uno de los múltiples vertederos ilegales que aún se pueden encontrar "aquí", en nuestros campos y montes y que están compuestos básicamente de neumáticos usados, compresas, envases multicolores, muebles viejos y demás residuos humanos.



Lo que el señor E.G. y mucha gente entiende por suciedad es cualquier tipo de vegetal que forme parte del sotobosque y el matorral, o sea, todo lo que no sean árboles. Conviene recordar, aunque ya resulta un poco cansino, que un bosque no es solo un montón de árboles, sino que un bosque es un ecosistema complejo, compuesto de árboles, arbustos, formaciones herbáceas, pero también madera muerta, microorganismos y numerosos animales. Esas formaciones vegetales no arbóreas son fundamentales para el mantenimiento de una fauna característica y ese sotobosque, suciedad según el autor del artículo, también aporta nutrientes y protección a las semillas de los árboles que permiten que el bosque se regenere y evolucione.


Bosque afortunadamente "dejado al albur de la naturaleza"

En segundo lugar llama la atención el concepto que tiene el autor de lo que es un "bosque", ilustrándonos con una imagen de una plantación de pinos, que podría sustituirse perfectamente por una plantación de berzas o de nabos, ya que su significado ecológico y económico es el mismo, eso si, "cuidada, mantenida, limpia, saneada", como una gallina sedosa del Japón. Como imagen de bosque sucio, o "monte sucio" como literalmente escribe el autor, nos adjunta una fotografía de un eucaliptal, que probablemente no esté en explotación porque tras unas pocas cortas ya no es rentable y se ha abandonado.

Las dos fotografías del artículo poco tienen que ver con un bosque, eso si, tienen que ver bastante con los incendios, y no precisamente por la supuesta suciedad que describe el autor, sino porque ambas especies son altamente inflamables, tanto por la presencia de resina en los pinos, como por la de alcoholes y aceites en los eucaliptos. No es de extrañar que la mayoría de los incendios tengan lugar en estas plantaciones, mientras que los bosques autóctonos maduros sufren menos (se puede leer un interesante artículo sobre el tema en este enlace).


Plantación "limpia" de eucaliptos ardiendo el pasado fin de semana. Foto: EFE

Confundir un bosque con una plantación es un error bastante común, y muchas veces interesado, así como equiparar un bosque a un jardín, en el que el ser humano se encarga de segar, podar, desinfectar. Aunque ya resulta tedioso y ya se ha repetido mil veces, ni una plantación es un bosque ni un bosque es un jardín.

En cuanto a la conclusión del señor E.G. de que ha dado con el origen de los incendios, hay que recordarle que el origen de los mismos es, en el 90% de los casos, un mechero y un individuo que lo enciende, y no un matorral que arde por arte de magia. La solución para evitar los incendios no es transformar los bosques en cuidadas plantaciones de pinos, sino en dejar de una vez de justificar las quemas y a los que las producen, así como reconsiderar la actual política forestal de la franja cantábrica, que se ha convertido en un monocultivo continuo de plantaciones de eucaliptos y pinos. Tampoco estaría mal que empezáramos a llamar a las cosas por su nombre, a los eucaliptales, plantaciones y a los incendiarios, delincuentes.


23 km. al noroeste de León capital, en el Piedemonte de la Comarca de Luna, Otero de las Dueñas, La Magdalena. (1.009 msnm.)

Webcam Otero de las Dueñas

Asociación Meteorológica del Noroeste Peninsular NOROMET

Desconectado Elorrieta

  • Cb Incus
  • *****
  • 3806
  • Sexo: Masculino
  • Gernika, nievel del mar (Bizkaia)
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #125 en: Miércoles 30 Diciembre 2015 12:25:50 pm »
Por fin se da con la clave. Tenemos varios motivos del porque de los incendios, sequia, viento sur... y plantaciones sin control de EUCALIPTUS Y PINOS, es el cancer del monte, y ya vale de decir que el bosque hay que limpiar, si por algunos fuera no existirian ni los bosques.
Askatasunaren bidea bakea da.

Desconectado pescaprae

  • Niebla meona
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 360
  • Sexo: Masculino
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #126 en: Miércoles 30 Diciembre 2015 13:09:30 pm »
Por fin se da con la clave. Tenemos varios motivos del porque de los incendios, sequia, viento sur... y plantaciones sin control de EUCALIPTUS Y PINOS, es el cancer del monte, y ya vale de decir que el bosque hay que limpiar, si por algunos fuera no existirian ni los bosques.

Pero entre plantaciones más limpias que la cabeza de un calvo y las plantaciones selváticas que abundan en el norte hay muchos puntos intermedios donde biodiversidad y prevención de incendios pueden convivir sin problema. Ya sé que las plantaciones no gustan a la mayoría, pero el caso es que existen y van a seguir existiendo porque rentan económicamente a sus dueños al menos en el tercio norte peninsular.
Por otro lado, estos días están ardiendo decenas de hectáreas de hayedos y robledales también, por ejemplo en el Saja, y esos bosques no pueden estar más "limpios"...

Un saludo
Retiro-Pacífico (Madrid)

Desconectado Elorrieta

  • Cb Incus
  • *****
  • 3806
  • Sexo: Masculino
  • Gernika, nievel del mar (Bizkaia)
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #127 en: Miércoles 30 Diciembre 2015 16:55:27 pm »
y que propones, matar la biodiversidad de los bosques artificiales, que por otro lado es lo menos artiicial de esos bosques.
Askatasunaren bidea bakea da.

Desconectado Meteo-Ando

  • Supercélula
  • ******
  • 5837
  • Sexo: Masculino
  • Andoain (Gipuzkoa) - Valle del Oria.
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #128 en: Miércoles 30 Diciembre 2015 20:03:41 pm »
Incendio en Andoain. No lo veo de casa pero por la foto que me han mandado es pegado al pueblo a escasos metros de la entrada por el este.




EDITO añado foto. Por lo que comunican ayuntamiento y bomberos es en la zona de Leitzaran que coger desvío a la izquierda para iniciar el ascenso al Adarra.


« Última modificación: Miércoles 30 Diciembre 2015 21:24:20 pm por Meteo-Ando »
No maldigas el tiempo. Si no cambiara de vez en cuando, el 90% de la gente no podría iniciar una conversación.

Desconectado pescaprae

  • Niebla meona
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 360
  • Sexo: Masculino
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #129 en: Miércoles 30 Diciembre 2015 23:36:34 pm »
y que propones, matar la biodiversidad de los bosques artificiales, que por otro lado es lo menos artiicial de esos bosques.

En absoluto, entre no hacer nada y dejar selvas impenetrables de maleza y desbrozar a destajo o meter ganado a destajo para tenerlo todo sin ninguna planta, existen términos medios de gestión  responsable.

Un saludo
Retiro-Pacífico (Madrid)

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #130 en: Jueves 31 Diciembre 2015 12:49:53 pm »
Más del 80% del territorio asturiano en riesgo alto o muy alto de erosión como consecuencia de los incendios forestales:



El 75,9% de estos incendios, son provocados por ganaderos. Entre esto,  y los conflictos con la fauna, quizás se debería dejar de justificarles hagan lo que hagan y habría que empezar a pedirles ciertas responsabilidades.


CR

Desconectado AURIA

  • Cb Incus
  • *****
  • 2820
  • Sexo: Masculino
Re:INCENDIOS FORESTALES Año 2015 (Seguimiento)
« Respuesta #131 en: Sábado 04 Febrero 2017 13:48:06 pm »
Bueno pues ya ha ardido en prácticamente todos los pueblos de la parte Norte de la ciudad, sólo falta Gustey... Ayer le tocó a Valdorregueiro, Cudeiro, A Costa, Seara Vella, As Barxas, Costoira, Sartédigos....

Por quinta vez, en los últimos seis años, le volvieron a prender en el mismo ( que ya comentaba en " Incendios forestales 2013") sitio....ayer a mayores, en tres puntos más...

A ver si se muere pronto el señor, porque debe ser el mismo, no me cabe duda.






Bueno pues a costado de narices ( las pruebas de ADN tardan en llegar de Coruña  [emojifacepal01]), pero ha sido detenida una de las personas  que ha estado provocando los fuegos en la parte norte de la ciudad ( acreditado de forma fehaciente por lo menos los dos últimos en Cudeiro y Valdogrregueiro en el año 2015, que son por los que se le va a acusar creo.).

Cuando empiezas en 2009, luego en 2011, luego en 2013 y luego en 2015 y provocas el incendio en la misma zona es muy díficil que no te pillen....Este año tocaba.

 Desde ayer en prisión provisional comunicada y sin fianza, traduciendolo al cristiano moderno, que no va a salir de la cárcel por mucho recurso  que interponga el abogado, a no ser que pasen dos años sin celebrar juicio.

A todo esto, vecino mío... tocáte los cojones, es increíble.