Curiosa, CURIOSISIMA, la evolucion de las previsiones en la provincia de Ciudad Real desde el fin de semana a esta parte. Han tardado cuatro dias en ver lo que los modelos decian meridianamente claro, pero bueno, al final se van enterando, no del todo creo, pero camino llevan.Hace tres o cuatro dias la prediccion era de lluvias moderadas para ayer y/o hoy (si no lo creeis, tengo pegada la prediccion a medio plazo en este mismo hilo). Posteriormente ya vieron que eso era mucho y dijeron precipitaciones débiles o localmente moderadas. Sin mas añadido, lo que da por supuesto que son lluvias generales, no chubascos. Hoy mismo, en la actualización de la mañana (es decir, a toro pasado), ya ponen la curiosa coletilla de "algunas" precipitaciones. La verdad que no se que significa eso de algunas. Por otro lado, no menos curiosamente, ponen una cota de nieve de 1100m, mientras que a Toledo, le colocan una de 700m. 400m de diferencia en provinicas limítrofes. Es decir, en las cumbres de los Montes de Toledo, frontera entre Toledo y Ciudad Real, a un lado de la raya nevará a 700m, es decir, a ras de suelo, y justo al otro lado de la raya, 1 km mas al sur por ejemplo, practicamente solo nevará en las cumbres. Me lo expliquen.De todas formas se han dado cuenta, ya esta tarde en la actualización de las 19h, que ni siquiera el "algunas" precipitaciones vale, Por ello ya, para mañana, quitan el "algunas", quitan lo de moderadas, quitan la cota de nieve de 1200m y dicen "probables" precipitaciones "débiles", con cota de unos 900m, ascendiendo. Así nos cubrimos mejor las espaldas.POR FIN, HOMBRE, POR FIN . Les ha costao trabajillo, pero por fin han dao con la prediccion correcta. Mas o menso. Por que eso es lo que deberían haber dicho desde el principio, por que se veia en todos los modelos, incluido el Hirlam muy clarito desde ayer. La verdad, tremendamente descontento con la fiabilidad de las predicciones de nuestro instituto meteorológico. Culpa mia por creermelas, por que ya van tres de tres, en las tres ultimas situciones. Y es que cada vez que hay una situacion de estas no meridianamente definidas (es decir que no es borrasca o frente de libro entrando por el W, o anticiclón de 1040 mb encima, por ejemplo), dan unos bandazos que ni el Carlos Sainz, una vez con el coche arrancado .MENOS MAL QUE ESTÁ EL FORO
Cita de: Snowhunter en Miércoles 23 Febrero 2005 21:06:30 pmAlguien recuerda la nevada de 1996, creo k fue en Enero.??No pensais que calló más que en esta ocasión??segun antena 3 que no nevava tanto desde el 56
Alguien recuerda la nevada de 1996, creo k fue en Enero.??No pensais que calló más que en esta ocasión??
Gustavo no desesperes, que este finde os toca a vosotros. Es mas seguro que nieve en la Mancha, que en Madrid, por ejemplo. Igual hasta aqui arriba no llega lo del domingo-lunes.Ya veremos, porque esto ya sabes que no esta muy claro ni a 24 h. Si solo miramos los mapas, mañana os tocara al menos lluvia. Ya lo acaba de decir el Picachup. Que nos ha puesto encima el mapa de prevision de precipitaciones del INM, o sea que ya sabes.Aqui ahora nieva debilmente y 0,8º C, con el aire que viene del NE.Me voy a ver los modelos del GFS de las 12h que no los he visto. Y luego os cuento.
4139 Respuestas
430891 Vistas